Трудно собственную ёмкость подсчитать, уж слишком сильно она зависит от изготовителяСообщение от Amw
А так предложения уже были http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1904144
Трудно собственную ёмкость подсчитать, уж слишком сильно она зависит от изготовителя
Дык, это уже не запорный дроссель, а дырявое решето получилось
Леонид3, Ну щас же есть всякие ОСы, нановны и другие анализаторы, чтоб измерить это физически в раб. диапазоне, и подставить полученные данные в предполагаемую модель использования этого "дросселя".
ПС: Хоть в конце прошлого века я обходился и резистивным мостом (не было таких замечательных приборов), и штатным трансивером, и куском "милиметровки", чтоб начертить "треугольник напряжений", замерив ВЧ напр. на выходе трансивера, на резисторе, и нагрузке. Вычислив ток по резистору, по закону Ома, по напряжению на нагрузке, получаете модуль импеданса на данной частоте.
Спасибо от UY5VD
Дырки-то вне любительских диапазонов
Коллега толковал не о практике, но о теории
Леонид3, Но тема ж "Запорный дроссель ПРАКТИКА применения"
Практику впервые увидел у коллеги на диполе натянутом между пятиэтажками, как обмотанный "синей изолентой" клубок -- на сердечнике ТВС, в далёком 1973 году, надо же, полвека прошло, а всё практикуемся, пора и теорию подтянуть, чтобы не возникали лишние вопросы
Спасибо от Amw
а что - если мерить индуктивность на тех же частотах, то будет другой результат ?
Да, другой. Как у параллельного контура в частотной области резонанса.
В лучшем для нас случае, ни индуктивности нет, ни емкости, только активное, как у резистора.
Естественно. При подходе снизу к частоте параллельного резонанса измеренное значение индуктивности будет увеличиваться, причём на порядки )
... и увеличится аж до ноля
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
