Запорный дроссель, практика применения

[Amw]

Для понимания реальности вам уже не раз давали модель, где токи равны.
С какой целью вы снова и снова пытаетесь дезинформировать публику?

Когда-то ему, барахтающемуся на dxdy со своими неравными токами бросили соломинку - что если есть уединенная емкость, то токи в какой-то момент могут быть неравны... Но емкость нужна величиной со слона, а разность токов будет в микроамперах. И то, только в переходном режиме. И хотя в результате его с того форума поперли за безграмотность, он теперь носится с этой "писаной" торбой по другим форумам, где нет технической модерации.

При питании вибратора с помощью транса... А при питании в разрыв...

Это тоже ещё одна его "супер-расписная торба"...

[Виноградов_А]

А какой толк от запорного дросселя? В старой литературе и по слухам ни кто не использовал и работали, всё хорошо.

[UA4NE]

Igor-SPB, литературе дроссели не нужны. Дроссели нужны всем проводам вашей радиостанции, и антенному фидеру в том числе. Обойтись одним единственным дросселем не надейтесь.

Зачем нужно. Чрезмерные электромагнитные поля опасны для вашего здоровья, также они создают помехи аппаратуре вашей и ваших соседей. В режиме приема помехи от ваших соседей мешают уже вам. То, что запорный дроссель улучшает диаграмму направленности антенны - это приятный бонус.

Ключевые слова для поиска: ток асимметрии, синфазная и дифференциальная помеха, антенный эффект проводника с током, электромагнитный экран, скин эффект.

Читайте статью Гречихина про антенный эффект Фидера.

В каких местах размещать дроссели на фидере

[Serg]

Может вопрос где-то уже раскрывался, но много было разговоров. В общем, господа специалисты-дроссельщики, а как оценить зап.дроссель приборами типа rig-expert?

Допустим, подключить напрямую в разъем оплетки куска кабеля, намотанного на кольце от ТВС, какой режим (параллельное или последовательное представление) устанавливать и по каким критериями оценивать пригодность на нужной частоте?

[Mayor]

А какой толк от запорного дросселя? ....по слухам ни кто не использовал и работали, ...

Раньше радиолюбители и радиоинженеры попроще были и старались делать так,как надо... у них все работало. Сейчас делают так,как получится,а потом начинают самоотверженно проводить "лабораторные работы" по "устранению" "вновь открытого" только ими физического явления. В результате многочисленных экспериментов- был найден вот такой "способ решения" - "запорный дроссель для АФУ". (С) "Ученые поняли, почему люди "наступают на одни и те же грабли"- благодаря участку мозга, расположенному у нас прямо за бровями, мы учимся на ошибках - своих или чужих. Стараемся не повторять их - "не наступать два раза на одни и те же грабли", как говорят в народе. Почему же некоторые "наступают"?

По одной из гипотез - самой простой, реализация накопленного опыта зависит от размера бокового лобного полюса префронтальной коры. Бывают большие - с мандарин, бывают со сливу...." (С) О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг. А.С. Пушкин

[Леонид3]

Serg, а вот картинка:

[RV9CX]

как оценить зап.дроссель приборами типа rig-expert

Для начала можете параллельно эквиваленту припаять провод с накинутым ферритом. Если феррит хороший, на рабочей частоте будет виден эквивалент. Если феррит не работает, прибор увидит R=0. Ну и если мощу качнете, то сразу поймете, хватит ли объема феррита для этой мощи по нагреву.
Еще тут и о достаточности индуктивности тут

Добавлено через 6 минут(ы):

Еще момент: чтоб проверить феррит в резонансных цепях (вдруг захотите параллельный контур сделать в качестве дросселя), делайте последовательный контур и смотрите на частоте его резонанса импеданс. Хороший феррит покажет R около 0. Я когда для ант. бевереджа делал резонансные противовесы с трэпами, смотрел как ведет себя настоящий советский 600НН еще тех лет. Так вот он вообще не приспособлен для работы в резонансных цепях, т.к. R показывал в районе 40-100 Ом. Амидон показывал 1-3 ом.

[Serg]

Леонид3, RL - это сопротивление индуктивности (XL) на измеряемой частоте?

2х8 витков RG-58 на неизвестном кольце намоткой в стиле W1JR (намотано на пол кольца, потом переворот и на другой половине дальше) дали около 9uH и XL около 200 Ом на 80м диап. (подключено оплетками прямо в прибор)
Однако в параллельном режиме представления там чего-то >3кОм вроде показывает...

Это чего-то полезное нам или нет?
Во всяких иностранных руководствах по изготовлению дросселей цифра в несколько кОм мелькает вроде при намотке на НЧ кольцах.

RV9CX, спасибо за подсказку, на резисторе позже проверим, действительно если дроссель достаточной индуктивности должно не влиять параллельное соединение к нагрузке 50 Ом.

А пока картинка просто дроссель подключен в разъем, кто что скажет?

[Леонид3]

RL - это сопротивление индуктивности (XL) на измеряемой частоте?

Да, конечно (а Rв -- волновое сопротивление фидера). Чтобы ёмкость не мешала измерению, центральный проводник соединяется с оплёткой.
На вашем графике видно, что такой дроссель будет выполнять свою функцию от 7 МГц и до 35 МГц (X_L > 10*R_в > 500 Ом )

[RL1L]

Serg,
В параллельном режиме индуктивность дросселя вместе с межвитковой емкостью дросселя и самое главное с входной емкостью прибора образуют параллельный контур. Вот Вы и видите больше 3 кОм.