Запорный дроссель, практика применения

[RL1L]

В точке крепления 4 арматуры приварить Вам СЛАБО!

СЛАБО! Не научился пока еще стеклопластик "приваривать", поэтому по простому, был выточен переход. Да, причина не в этом, скорее всего качество удилища, потому что, после непродолжительной эксплуатации удилище просто рассыпалось в труху, ее чуть придавишь и трескалась.

[R2ANG]

В походно-полевом "удочном" IV на 40 метров, я в качестве фидера применял телефонную лапшу ТРП

Да, тоже знакомая конструкция. Я остановился на вот таком варианте http://ua6hjq.qrz.ru/ant/upa7-10-14.htm и мачту я использую уже нормальную, а не китайскую удочку. И тем не менее, последние пару метров хлипковаты для дросселя. У меня еще есть нормальная стеклопластиковая мачта MST-10-1,6, но вес 5,5 кг, а значит оттяжки другие и пр. Вес походный увеличится примерно на 7кг. Вот на ней можно любой дроссель поднять.

[UT0UM]

или сделать самому

я посчитал по нашим ценам, так только трубки (6+12) у нас будут стоить 23 евро

[R2ANG]

я посчитал по нашим ценам, так только трубки (6+12) у нас будут стоить 23 евро

Я у них купил такой дроссель, полотно 100м и изоляторы. Доволен очень. У них антенной фурнитуры много разной. В Москве либо ничего такого нет, либо какие то волшебные цены

[UT0UM]

Доволен очень

я тоже брал
удочки 10 метровые, много

на экспорт они еще и НДС отнимают
получается как раз на доставку к нам хватает

[Глазунов]

Нижний ярус растяжек

Может вернёмся к теме?

[Mayor]

А не проще ли перейти к линии?

Конечно проще! В комплекте Р-143 так и сделано.Отлично работает в "поле"!Ни с чем "бороться" не приходится.Ничего не "ломает"... Так,это ПЕРЕХОДИТЬ надо!

[horse]

Простите, если несколько отклоняю от темы.
Может ли кто-то аргументированно покритиковать такой способ запирания прямо в балуне 1:4 (переход от автотрансформатора на обычный транс с гальв. развязкой)
Транс - обычный ШПТ на кольце с намоткой 3 проводами:

[Леонид3]

horse, никакой критики, если выберете кольцо для вашего ШПТ из карбонила (Т-ххх-1, -2, -15 материалов)

[RL1L]

horse,
Да, будет работать, только кольцо нормальное применяйте, т.е. феррит с большой проницаемостью, а не карбонильное железо. Физика процесса: Вы берете три провода одинаковой длины , вместе их скручиваете и распаиваете по второму рисунку, но если Вы намотаете на ферритовом кольце с большой проницаемостью, то витков нужно меньше, меньше витков, шире рабочая полоса у трансформатора. Следующий момент, между обмотками есть емкость, так вот, она эта емкость на ВЧ диапазонах и пропускает токи асимметрии (синфазные) и эту емкость желательно иметь маленькую, но если она будет маленькая, то трансформатор будет плохо работать на ВЧ, поэтому должен быть здравый компромисс. Если Вы намотаете на карбонильном железе, то витков нужно будет сделать много, а это и емкость между обмотками большая и асимметрия у таких трансформаторов хуже. Поэтому, если нужно иметь одинаковое подавление синфазного тока, во всем КВ диапазоне, то применяют два трансформатора: первый с тремя обмотками, как на рисунке, а за ним запорный дроссель. Первый хорошо "давит" на НЧ, а второй на ВЧ.