Измерение границ участка квадрокоптером

[RO5D]

Это у вас она такая, ЗУ на публичке отсутствуют не сформированы и не отображены, права на них не зарегистрированы, а объекты на ЗУ стоят десятилетиями, как такое может быть? Только сейчас начинается появление на публичке неких ЗУ под объектами которые уже давно существуют.

что вы мне впариваете свою чушь?!

Я вам могу показать сотни объектов по нашему городу под которыми ЗУ никогда не выделялись и не формлялись, под зданиями, строениями, соружениями. Как их строили? Делал запросы по некоторым из этих ЗУ в Росреестр. Они ответили что инфа о зарегенных правах отсутствует. БТИ говорит тоже самое. Как прикажете это понимать?

опять вы в теме всё с ног на голову перевернули!

[alexis]

опять вы в теме всё с ног на голову перевернули!

Нет, к сожалению объективная и непридуманная действительность.

[Dimitrii]

Однако мой ЗУ сформирован как и положено, установлены его границы, а также ВРИ. Я всё правильно сделал?

и аукцион выиграли?

[RO5D]

Нет, к сожалению объективная и непридуманная действительность.

если вы забыли то вопрос был про границы участка...
а вы начали флудить:

Рассейская действительность и "муть голубая" я вам скажу.

А у нас наоборот, хочешь оформить как положено по Закону - мурлыжат и не дают, ищут любые причины, в том числе и с противостоянием "афиллированных лиц"

А мне вообще ничего не предлагают, мне тупо твердят и дают понять: "меня и моего объекта не существует", а с другой стороны говорят "сносите это всё"...

А если вы покупаете просто дом, без земли (доков на ЗУ нет), такой вариант не рассматривали, а ведь такие случаи сплошь и рядом и они в рамках закона.

Я вам могу показать сотни объектов по нашему городу под которыми ЗУ никогда не выделялись и не формлялись, под зданиями, строениями, соружениями. Как их строили?

[alexis]

и аукцион выиграли?

Во первых в моем случае по закону аренда ЗУ без проведения торгов, а во вторых можно вообще без аренды по разрешению муниципалов, что в итоге и обязал муниципалов мне выдать Арбитражный суд.
Но спрашивается, зачем было заставлять меня вообще доводить дело до суда?

[ex EW1DC]

А если вы покупаете просто дом, без земли

Дом без земли целесообразно покупать только на снос, так как вы не покупаете права на то, что бы дом стоял на этом месте.

[Dimitrii]

и обязал муниципалов мне выдать Арбитражный суд.

действительно, ничего с вами непонятно.
что выдать обязали?
кому?
зачем?
один флуд и эмоции.

короче - чтите земельный кодекс, и тогда не придется обращаться в арбитражный суд.
из подчеркнутого слова уже следует, что брехня - Вы не при делах, а при делах юридическое лицо.
короче - не за....те тему.

[ИгорьП]

Рассказал про установку столбов электрику, весь переулок по 14 т.р. в родное Пушкино в МФЦ, не хило. На развод похоже. И документов ни каких. Весь переулок за границей обозначенной на новой карте и как вообще такое действие называется, уточнение границ фасадов.
К стати про столбы, деревянные были вкопаны в 2-х метрах от забора, бетонные вогнали в притык, точно ноги отсюда выросли, дескать тесно.

[RO5D]

Дом без земли целесообразно покупать только на снос

дом без земли вообще не надо покупать...

[alexis]

действительно, ничего с вами непонятно.

ОМСУ три раза незаконно отказывали мне в выдаче документа на землю для "надлежащей эксплуатации существующего объекта связи".

что выдать обязали?

Решение Арбитражного суда:
- признать отказы ОМСУ о выдаче мне разрешения на использование ЗУ незаконными;
- обязать ОМСУ выдать мне разрешение на использование ЗУ для эксплуатации объекта связи.

из подчеркнутого слова уже следует, что брехня - Вы не при делах, а при делах юридическое лицо.

Какой вы догадливый. Я и есть заявитель (ИП - субъект экономической деятельности).
...Может лучше внимательней читать и задавать вопросы покуда непонятно?