Проверка MOSFET на ВЧ

[Леонид3]

..Почитайте Хоровиц и Хилл "Искусство схемотехники"..

Ну что вы, ей Богу!
Посмотрите на заголовок темы! Не более чем эксперимент, а вдруг получится! Пожелаем автору удачи!

[UR5VFT]

Накопилось различных полевиков в корпусах ТО220 и ТО247, решил их "прокачать" на предмет пригодности для КВ.

- может это поможет Вам правда транзисторы там не Китай..
- http://n-mmra.net/radio/tramp3/tramp3.html
- http://n-mmra.net/radio/tramp5/tramp5.html
- http://n-mmra.net/radio/tramp4/tramp4.html
- http://n-mmra.net/radio/tramp6/tramp6.html
- http://n-mmra.net/radio/tramp7/tramp7.html
и сам сайт много интересного - http://n-mmra.net/radio/radio.html

[Serg]

Не думал, что схема подачи смещения вызовет столько комментариев, самая обычная схема смещения, как например в однотактном усилителе Дроздова на КП904, только там у него нагрузка в затворах 130 Ом, т.к. надо было качать их меньшей мощей. А у мосфетов большая емкость затвора и их нужно нагружать там на 3...6 Ом, чтобы вытянуть хоть как-то АЧХ.

Вот немного дорисовал, чтобы было понятно всем. Диод стоит на всякий случай, для защиты КРЕНки, если пробьется полевик...

Пока мне не вернули мощемер, есть время сделать транс ШПТЛ. Какие кольца народ посоветует? Есть ВЧ50,400,600,1000,15 00. Опыты скорее всего будут на 7 и 28МГц, т.к. ниже и так примерно понятно как полевики работают по прошлым незначительным экспериментам и есть готовые ФНЧ на эти два диапазона.

[Леонид3]

Serg, в однотактном каскаде феррит будет подмагничиваться желательно развязать по постоянному току, ну а если 7--28, то с мю = 400--1000

[long]

to Serg:не обращайте внимания на высказывания типа "зачем плюс на затворе?"Похоже товарищ вообще не понимает для чего нужно смещение,тем более в транзисторах типа IRF,которые являются переключательными,эт о ясно и по наименованию и по вольт-амперным характеристикам.Без смещения эти транзисторы будут работать в классе C или D и о каком то применении их в РА речи не может быть.Ввиду очень очень резкого перехода ВАХ от закрытого к открытому состоянию установка напряжения смещения(на сгибе характеристики) предполагает применения многооборотных переменников,о чем и говорил UN7RX.Примеров применения этих транзисторов в однотактном режиме можно увидеть и у Тасы-YU1LM,большого пропагандиста самодельной SDR техники(трансивер AVALA -01),который я когда-то повторил,и в частности в статье ж.QST #4 1989,р.30."Power-FET Switches as RF Amplifiers."Было время, когда-то выписывал этот журнал.Прекраснейшая подробная статья. Минимального знания английского вполне хватит.Небольшая ошибка в первой схеме-неправильно нарисовано включение входного трансформатора,но это понятно по описанию.Применяемый там феррит BN-43,т.е.мю=850,(ну это к дедушке Рэду).Кстати,выходно й трансформатор там включен непосредственно в цепь стока,без какой-либо развязки от подмагничивания.Прим еров тоже полно даже на этом форуме.В свое время очень многое из нее почерпнул-стал меньше палить этих транзисторов .Лично сам последний раз применил этот тип(IRF 530) в двухтактном РА от Миниеса,опять же в SDR самоделке от Тасы,трансивер ADTRX v.2.
P.S. Очень полезно по этой теме познакомиться с книгой "Схемотехника устройств на мощных полевых транзисторах" под ред.В.П.Дьяконова. Ну и http://www.robkalmeijer.nl/techniek/...e30/index.html
Всем 73!

[UR5ZQV]

Serg,

Накопилось различных полевиков в корпусах ТО220 и ТО247, решил их "прокачать" на предмет пригодности для КВ.

Завидую, а у меня в "тумбочке" кончаются :( . Чё их "прогонять", пока обхожусь даташитами (учтя, что на 30 МГц они уже имеют активное входное сотни Ом, что в даташитах не указано), стараясь компенсировать входные проходные емкости, ООС для линеаризации, и правильно изготовить ШПТЛ на входе/выходе под соотв. режим:

[Владимир88]

long, да вот и мне не совсем понятно, при 6 В мосфет почти полностью закрыт, при 8 почти полностью открыт, кокой импульс будет на выходе трансформатора, меандр?

Если меандр, тогда вообще смысла нет подавать какое то смещение, применять эти транзистора как в преобразователях в ключевом режиме

[Serg]

UR5ZQV, вижу на ваших схемах есть емкость со стока на корпус, что она тут дает в линейном режиме работы?

[long]

To Владимир88:Совешенно верно коллега.Поэтому и применяют многооборотные сопротивления чтобы не промахнуться и попасть в точку на ВАХ,где,скажем так,заканчивается ее(ВАХ) изгиб,но при этом ток покоя еще небольшой.В противном случае можно и не уследить и ток транзистора разгонится до такого значения,что выведет его из строя.Поэтому и применяются такие строгие меры по теплозащите и регулировке.Разогрев аются они очень быстро,ток нарастает лавинообразно,вылета ют "нараз",много убил,благо они были те недалекие времена дешевые.В принципе,транзистор работает в каком-то режиме- B,AB и т.п. понять трудно,но никак в классе А.В двухтактном же каскаде эти транзисторы худо-бедно пройдут,там работают два плеча,я уже говорил о своем на 530-х.
И по второму вашему замечанию с вами согласен,но эти транзисторы применялись в усилителях из-за небольшой цены,в отличии от наших КП901,904,909,913-х,не говоря уже о КП920-х.Таковые держал в руках один раз.Поэтому уж лучше приобрести что-то предназначенное именно для усиления,а не переключения.О наших я написал,а импортные вы наверное и сами знаете-линейка RD.Из RD16 ни одного не спалил.(может быть пока).Шутка.73!

Добавлено через 9 минут(ы):

Serg,прошу прощения за м.б. назойливость,но попробуйте найти журнал на который я ссылался-там есть ответ на этот ваш вопрос,да и на другие,вплоть до проверки на IMD и проч.

Извиняюсь за дублирование,в инете этом я пока не силен.

[Serg]

Добавляю исправленную схему. Че-то никто не обратил внимание, что выходной транс наоборот был нарисован
Так же тут добавлена индуктивность в составе входных согласующих цепей, она по идее должна немного скомпенсировать завал АЧХ из-за емкости затвора.

Пока предварительно был проверен IRFP240 при низком питании 12В, завал по мощности на 7МГц в два раза от 160 и 80м, подбор емкости параллельно выходному трансу чуть улучшает.
Входного делителя мощности достаточно, по крайней мере таким полевикам, как будет менее мощным, проверим.
Продолжение следует...