SDR DDC трансивер ЕРМАК

[UT4UBK]

Добрый день, по совету старожилов форума , обозвал свою разрабатываемую конструкцию Ермак и выкладываю описание для обсуждения.

Что сейчас готово и запущено:

1. Плата DSP_ARM на базе TI SoC. Экран 5 дюймов, 800x472. OS QNX, написаны и отлажены все драйвера, и гуи. В наличии - сетка 100 мбит и два USB, тачскрин, 4 энкодера, 26 кнопок, основной энкодер. Софт полностью отлажен, гуйня в процессе, приемник принимает. Есть небольшие проблемы с подавлением зеркалки, тк требуется переписать стандартный фильтр гильберта, чтобы получить групповую задержку в целое число раз. Подключение динамиков или телефона, 5 полосный эквалайзер для динамика и микрофона. FPS примерно 25. Можно больше. Врямя старта всей сиcтемы - 5 секунд. На приемнике поднят telnet. Память 64 мб, свободно 40. Автомонтирование флеша. Rootfs развернута в RAM. Есть встроенный флеш диск на 200 мбайт.

2. Плата FIP на ней расположены кнопки и энкодеры, и ставится модуль DSP_ARM.

3. Фронтенд. За оcнову взять Давидовский модуль DDC, полностью переразведен. Шумовая полка порядка -132 dB. Есть проблемы с большими сигналами, при уровне -35dB происходит переполнение. Причины - изучаются.
По предварительным оценкам - приемник тянет два FIR фильтра основной селекции 192 порядка +гильберт 72 + периодически оконный FFT 1024 точки для спектроанализатора. Требуется около 400тыс циклов DSP. Без децимации можно обрабатывать до 760 кгц в реалтайме, с децимацией - 960 кгц, больше, думаю, и не надо. Или ввести второй приемник.

В планах - закончить прошивку DSP (подгружаемые фильтра, шумоподавитель, нотч фильтр, работа на передачу итд ). Сделать вторые, исправленны версии плат. Развести плату разъемов, DPF, УМ и автотюнер.

Во вложении - схема фронтенда, просьба прокоментировать для версии номер 2. Из ошибок - забыл завеcти VCOM на балун. Также выкладываю прошивку FPGA.

Виде работы приемной части выложу позже. Коммерчеcкого интереса не преследую, just for fun. Просьба не пинать пианиста, он играет как может. Это первая моя конструкция в КВ.

Комментарий модератора

1. UN7RX:
2. 
   Всех предупреждаю - авторские ветки на CQHAM будут модерироваться предельно жестко. Если вам что-то не нравится, вы в них просто не заходите, а за наезды на авторов будут баны вплоть до пожизненных.
   Запрещены любые обсуждения в стиле "это не правильно". Авторская ветка предполагает повторение желающими авторской конструкции, ВСЕ. Автор для этого предоставил все необходимое - решайте сами, будете вы это собирать, или пойдет искать что-то другое.

[UT4UBK]

Потому что, эта плата сегодня есть ,а завтра ее нет. Пример с народной STM32 - цены выроcли в несколько раз. Касательно ЕРМАКа - я сторонник DSP код запускать на специализированном DSP, который имеет адаптированные либы под процессинг. Второе - в линуксе не очень удобно выполнять реалтаймовские задачи. Плюс нужна обработка энкодеров итд. Поэтому , я использовал решения от TI- где DSP занимается только его задачами, встронные мелкие MCU (2 штуки) - задачами обработки периферии (энкодер, управление фронтендом, телеграфный ключ итд), центральный CPU - координирует работу и UX/UI. Теоретически можно в многоядерном homogeneous SoC выделить одно ядро только под решение DSP задач и не загружать другими, но это уже отдельные "приседания"

Второе - переносимость кода. TI решения хорошо скалируется при переезде с кристалла на кристалл. Например, пр переезде на Sitara 5- DSP код переносится практически без изменений. Код для встроенных MCU - также.

Ну и третье - плохое документирование китайских SoC.

Четвертое - я пытался купить такие платы, когда начинал разрабатывать решение на Sitara. Цена такой платы выходила в два раза больше, чем самому сделать. Плюс - многое пришлось бы добавлять на материнку.

Еще одна проблема - latency. Если делать на чистом линуксе, то придется очень сильно буферизировать сэмплы, это скажется на задержках. Общеизвестная проблема ключевания, где задержки на слух больше 10 ms неприемлимы, и решаются только хардварными подходами. На отдельном DSP можно обрабатывать по 256 сэмплов и меньше , поэтому можно приблизиться к такому значению latency.

[Genadi Zawidowski]

Истины ради влезу я со своим...
Плата MYC YA157C как альтернатива моим самодельным модулям на процессоре STM32MP157.
Bare metal, SDR без линукса.

По цене модуль в два раза дешевле чем делать самодельный (да с ним гарантия что всё про него знаешь и он не пропадёт).

[UT4UBK]

Баре метал это не интересно, много возможностей теряется. Тогда уже stm32. На ситаре 5 со всеми допами (контролёр питания, разъёмы, контроллер сети, часы, кодек, WiFi, hdmi итд) выходило 60-70. Если покупать готовую пустую от китайцев - 110. Фото готовой где-то выкладывал.

[donkon]

Можно ли в настоящее время приобрести набор для изготовления трансивера или готовый? Если набор, что из себя он представляет и цена вопроса.

[UR5EPD]

А где можно купить готовый трансивер? Или заказать?

[RX3APM Sergey]

А где можно купить готовый трансивер? Или заказать?

Нигде.
Разве что кто-то, кто уже спаял и собрал, вам свой продаст.
Даже сразу полностью готовый набор для сборки сразу не заказать, а надо собирать его (набор) по крупицам, детали, платы, корпус, и прочее. И только на это уйдёт несколько месяцев минимум.
Ну, а потом из этой кучи деталей надо суметь собрать правильно работающее изделие, что под силу далеко не каждому, и тоже займёт время немалое.

[ua3nfi]

где можно купить готовый трансивер? Или заказать?

на предыдущей странице

напишите автору темы - UT4UBK. Всё через него

насколько я знаю, есть вариант заказа готового изделия. Но лучше, чем UT4UBK, вам никто не расскажет

[RX3APM Sergey]

на предыдущей странице
насколько я знаю, есть вариант заказа готового изделия. Но лучше, чем UT4UBK, вам никто не расскажет

Внимательно посмотрел предыдущую страницу, и ещё одну перед ней. Хотя и без этого помнил содержание этих страниц, и что ничего конкретного по заказу, да ещё и готового трансивера, там нет.
Так что не вводите людей в заблуждение, все пока, к сожалению, как я описал чуть выше.
Это не упрёк кому-либо, а скорее сожаление, что дела обстоят так.

[ua3nfi]

Внимательно

Будьте внимательны, я отвечал не вам.
Процесс длится дольше, чем хотелось бы. Но никто не обещал, что будет быстро, никто не обещал готовых аппаратов.

[RX3APM Sergey]

Будьте внимательны, я отвечал не вам.
Процесс длится дольше, чем хотелось бы. Но никто не обещал, что будет быстро, никто не обещал готовых аппаратов.

Да, я заметил, что вы отвечали не мне, но первый раз вы ответили невпопад и неправильно, а сейчас исправились и написали в точности то же, что и я ответил вопрошавшему ещё до вас.
Первый и второй ваши ответы противоречат один другому)
Извините за занудство, просто люблю точность.