SDR DDC трансивер ЕРМАК

[UT4UBK]

Добрый день, по совету старожилов форума , обозвал свою разрабатываемую конструкцию Ермак и выкладываю описание для обсуждения.

Что сейчас готово и запущено:

1. Плата DSP_ARM на базе TI SoC. Экран 5 дюймов, 800x472. OS QNX, написаны и отлажены все драйвера, и гуи. В наличии - сетка 100 мбит и два USB, тачскрин, 4 энкодера, 26 кнопок, основной энкодер. Софт полностью отлажен, гуйня в процессе, приемник принимает. Есть небольшие проблемы с подавлением зеркалки, тк требуется переписать стандартный фильтр гильберта, чтобы получить групповую задержку в целое число раз. Подключение динамиков или телефона, 5 полосный эквалайзер для динамика и микрофона. FPS примерно 25. Можно больше. Врямя старта всей сиcтемы - 5 секунд. На приемнике поднят telnet. Память 64 мб, свободно 40. Автомонтирование флеша. Rootfs развернута в RAM. Есть встроенный флеш диск на 200 мбайт.

2. Плата FIP на ней расположены кнопки и энкодеры, и ставится модуль DSP_ARM.

3. Фронтенд. За оcнову взять Давидовский модуль DDC, полностью переразведен. Шумовая полка порядка -132 dB. Есть проблемы с большими сигналами, при уровне -35dB происходит переполнение. Причины - изучаются.
По предварительным оценкам - приемник тянет два FIR фильтра основной селекции 192 порядка +гильберт 72 + периодически оконный FFT 1024 точки для спектроанализатора. Требуется около 400тыс циклов DSP. Без децимации можно обрабатывать до 760 кгц в реалтайме, с децимацией - 960 кгц, больше, думаю, и не надо. Или ввести второй приемник.

В планах - закончить прошивку DSP (подгружаемые фильтра, шумоподавитель, нотч фильтр, работа на передачу итд ). Сделать вторые, исправленны версии плат. Развести плату разъемов, DPF, УМ и автотюнер.

Во вложении - схема фронтенда, просьба прокоментировать для версии номер 2. Из ошибок - забыл завеcти VCOM на балун. Также выкладываю прошивку FPGA.

Виде работы приемной части выложу позже. Коммерчеcкого интереса не преследую, just for fun. Просьба не пинать пианиста, он играет как может. Это первая моя конструкция в КВ.

Комментарий модератора

1. UN7RX:
2. 
   Всех предупреждаю - авторские ветки на CQHAM будут модерироваться предельно жестко. Если вам что-то не нравится, вы в них просто не заходите, а за наезды на авторов будут баны вплоть до пожизненных.
   Запрещены любые обсуждения в стиле "это не правильно". Авторская ветка предполагает повторение желающими авторской конструкции, ВСЕ. Автор для этого предоставил все необходимое - решайте сами, будете вы это собирать, или пойдет искать что-то другое.

[rolin]

EU1SW, интересно. А что за мощность на входе , Так ли была необходимость в трансе 1 к 5 , это ж совсем его характеристики деградируют. Какой транс на входе ?

[UT4UBK]

Кстати, сейчас продумываю реализацию добавления предискажений для улучшения линейности. Думаю, по измеренным характеристикам просчитывать коэффициенты полинома n-го порядка (на стороне ARM) и загружать их в DSP для обработки каждого буфера сэмплов. VLIW архитектура DSP очень хорошо поможет распараллелить обработку сэмплов и обрабатывать сразу 3-4 в параллель в одном цикле. А как это делается в других реализациях?

[EU1SW]

А что за мощность на входе

Это трехкаскадный насквозь двухтактный усилитель, на входе 5-6 дБм.
Между каскадами не измерялось, можно только предположить что на оконечник прилетает не более 5-6 ватт, поскольку перед рд100 стоит пара рд06, перед ними пара BFG591

[rolin]

А как это делается в других реализациях?

Это rx9cim рассказать может - он спец в этом деле.
Еще можно распотрошить исходники PowerSDR MRX

EU1SW, а схемки случайно не найдется ? Непонятно, как в обратной связи установлен делитель. Обычно просто резистор ставят.

[EU1SW]

Случайно не рисовал, все как обычно, сигнал на затвор через 5,6 ома, со стока на затвор 50 Ом через емкость.
не самая лучшая схема конечно, но пока так работаем

Добавлено через 45 минут(ы):

если вдруг аппнота не видели https://www.radio-kits.co.uk/radio-r...HHF1%20PP).pdf

[R6DAN]

Почему все считают, что в трансформаторе по первичке 1 виток на трубках? При подключении питания в среднюю точку там пол витка, разве нет?

[rolin]

При подключении питания в среднюю точку там пол витка, разве нет?

Нет. Питание подведено к средней точке обмотки, то есть это 0.5 + 0.5, итого 1. Если подать питание через дроссель на стоки, то все равно один виток будет и ничего глобально не изменится.

А почему все считают, что сдвоенный дроссель питания это симметрирующий трансформатор ?

[RK4CI]

Почему все считают, что в трансформаторе по первичке 1 виток на трубках?

Потому что при наличии симметрирующего трансформатора, работает именно полный виток. Если в схеме симметрирующий трансформатор отсутствует, и питание подаётся в середину первички, как в сообщении 298, то конечно, каждый из транзисторов работает на пол витка. Да в придачу, прямая трансформация импульса тока в нагрузку, нарушается. Ведь по существу, бинокль, это два столбика колец расположенных рядом. Первички, трубка в каждом из столбиков, у нас включены последовательно. Вторички так же. Импульс тока подаём только на один трансформатор. Нагрузка постоянно подключена к двум. Ведь как то всё равно работает...

[R6DAN]

питание подаётся в середину первички, как в сообщении 298, то конечно, каждый из транзисторов работает на пол витка

Такое и имел в виду.

Питание подведено к средней точке обмотки, то есть это 0.5 + 0.5, итого 1

Не забывайте, что там протифазы.

Вообще не понятно стремление привнести в схему ПА какие то новшества. Уже все давно отрепетировано, есть масса отличных схем в промышленных трансверах. RD100 отличные транзисторы, но стремиться выжать из них больше 90 ват в ssb, не стоит. Про токи могу сказать из практики, оптимальный ток покоя на транзистор, это 500 мА, при большем растет IMD.

[UN7RX]

Вообще не понятно стремление привнести в схему ПА какие то новшества. Уже все давно отрепетировано, есть масса отличных схем в промышленных трансверах.

Не только трансиверы, но и выпускаемые мощные готовые УМ, либо палетты. Однако, практически невоспринимаемый на CQHAM аргумент. Все фирмачи и их опыт идут тут лесом в доводах теоретиков. Хотя практически все УМ трансиверов выпущенных за последние годы и использующие RD100 именно такой вариант и используют. В конце концов, вольному воля.