Что, так расстроило, что при определённых условиях, старенькая ГК 71, запросто утрёт нос более современным лампам? Что клепают сейчас, под маркой ГК 71, судить не берусь. Но если бы в 50-60 годах, какая то из ламп не соответствовала справочным данным, её изготовителям здорово не поздоровилось бы. Ну а что бы вся разрабатываемая серия... Вы сами то верите в то что написали? Что здесь взят несколько идеализированный вариант её применения, может быть. Но и в реальности, при правильном подходе, лампа способна обеспечить очень высокую линейность.
adt,Извините, конечно, за лирическое отступление (некоторое отношение к теме расчета по ВАХ, имеет отношение), просто приходилось "сдавать". И мне страшно было пудумать, шо бы было, если бы мы со своими Коллегами, Товарищами, не сдали "это" другим нашим Коллегам, Товарищам, которые обязаны были это принять (или не принять).Сразу видно руками щупал , а не теорию разводил.
то RK4CI
Про поле допуска забыли.
В некоторых старых справочниках рисовали область в которойнаходится ВАХ ,а не одну линию.
Двух ламп с абсолютно одинаковыми характеристиками не существует.
то UR5ZQV
Я эксплуатационник.Пер ед тем как ставить лампу , мерили ВАХ и под конкретную лампу
корректировали смещение и прочее . Один и тот же вопрос сразных сторон.
adt,Именно это я имел в виду, хотя бы "паспортные" допуски. Иначе. ценность программы для практического применения сильно уменьшается.Про поле допуска забыли.
То. что Вы указали ниже. у нас называлось входной контроль, несмотря на заверения и гарантии Поставщика (когда важность цены задачи, выше всяких юридических дрязг, типа, кто больше виноват, после того).
ГУ-84Б.
На скриншотах смещение - 60 В, - 58 В, - 56 В.
Последний раз редактировалось sr-71; 08.12.2017 в 13:51.
ГУ-84Б при разном уровне возбуждения.
Я как то написал, что нет никакого режима АВ для современных ламп, с квадратичными характеристиками. Есть псевдо А, когда даже на самом пике раскачки отрицательной полуволны лампа не запирается. Только не думал, что будет так чётко виден минимум искажений, при равенстве амплитуды раскачки, и минуса на управляющей. Здесь что, так точно подобран минус, что бы при положительной полуволне не уходить в токи управляющей сетки, а при отрицательной, лампа ещё не запиралась. Или снижение линейности, вызывается именно токами сетки, а не началом отсечки? Ну и U вх, наверное стоит указать , что это амплитудное значение. Просто, что бы не возникало лишних вопросов.
Согласен Николай.
PS.
Пресета ещё сырая. Вычисление мощности пока только для критич. режима.
В программе есть ввод точек значений Iа.макс.кр и Iа.макс.нпр, но нет ввода
точек для значений Еа.мин.нпр (есть только значение Еа.мин.кр).
Добавлено через 20 минут(ы):
Рекомендуемое смещение из спр-ка не подразумевает отсечки (скриншот для ГУ-84Б).
Видел справочник, где после данных на лампу, давали 2 режима "АВ" и "В". Найти не могу.
Последний раз редактировалось sr-71; 08.12.2017 в 16:20.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)