Подумалось тут, а насколько бесполезными с точки зрения ВЧ-тока будут глухо запаянные с двух сторон перемычки между слоями платы? Может имеет смысл использовать более тонкий провод и паять его с загибом, оставляя неаккурантую дырочку?
Подумалось тут, а насколько бесполезными с точки зрения ВЧ-тока будут глухо запаянные с двух сторон перемычки между слоями платы? Может имеет смысл использовать более тонкий провод и паять его с загибом, оставляя неаккурантую дырочку?
quwy,
Тут все зависит от частоты, на которой работает ваша плата.
Такие перемыки сейчас делают путем металлизации отверстий, проводом паяют перемыки только на самопальных платах ...
Тут же принцип простой - чем толще, тем лучше.(но и до абсурда дело доводить не стоит, при том в обе стороны.)
Поддержу.Сообщение от Алексей2009
Был в свое время такой крутой аппарат Minilock (измерительный приемник для всяких "тихих" нужд). Один из его гетеродинов напрочь отказывался работать, если перемычка в критическом месте была не из серебрёной медной проволоки 1,5мм. Рабочая частота порядка 1-2ГГц.
Производитель давал моточек в запас на случай ремонта.
На ВЧ/СВЧ ток течет по внутренней стороне печатного проводника полосковой линии, со стороны изолятора платы. Там, где концентрируется поле. Соответственно, и через металлизацию перемычки ток проходит тем же путем, со стороны изолятора. Т.е. оставлять дырочки в металлизации совершенно не обязательно. Это же относится и к самодельным глухим переходным отверстиям. Это imho, может быть есть и другие мнения.
В частности, при разводке "земли" и расстановке "земляных" переходных отверстий к анализу путей перетекания ВЧ тока через них и смежные наружные/внутренние поверхности печатных проводников нужно подходить так же серьезно, как и к "сигнальным" проводникам. Во избежание проблем с отражениями, КСВ и т. п. Например, при разводке "земли" ВЧ разъема в коаксиально-полосковом переходе требуется обеспечить минимальную длину пути ВЧ тока с внутренней поверхности корпуса разъема на внутреннюю рабочую поверхность печатного проводника "земли" полосковой линии. С учетом изолирующих свойств металла (скин эффект).
Последний раз редактировалось UA4NE; 09.05.2017 в 14:36.
Спасибо от quwy
Спасибо всем, мой вопрос был про самодельную плату в контексте поверхностного эффекта. Я почему-то не додумался, что внутренняя сторона фольги и является основным носителем ВЧ-тока.
Про это надо помнить при перебросе сигнальных линий из одного слоя в другой, поскольку возвратный ток линии тоже меняет свою поверхность. Чтобы он не ходил кругами, для него надо организовать здесь же переходное отверстие между слоями земли
Спасибо от quwy
Спасибо автору за вопрос топика. То, что подобные вопросы возникают в радиолюбительской среде - это очень хорошо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
