Леонид3,
Леонид, если оплетка коаксиального кабеля заземлена только с одной стороны, то это не только фидер, но и простейшее симметрирующее устройство.
Леонид3,
Леонид, если оплетка коаксиального кабеля заземлена только с одной стороны, то это не только фидер, но и простейшее симметрирующее устройство.
RL1L,
Мало того, а от длины самого кабеля зависит будет он симметрировать на данной частоте или нет!
т.е. данный транс показывает на столе полную кривизну.... а повесь его на ДЛИННЫЙ кабель , глядишь и кривизна выпрямится.
Ну и прочие полуграмотные попытки ткнуть неонкой/прибором, без понимания структуры ,приводят к предсказуемому результату! ... а во всем Нуссбаум виноват?
Обычно под этим подразумевают, что данная точка гальванически соединена с оплёткой кабеля, всего лишь. "Настоящее" ВЧ заземление - это, например, пара соосных четвертьволновых радиала от этой точки. Никто же этого не делает на самом деле...да и зачем?
Может, всё дело в том, что бывает симметрирование по напряжению, а бывает - по току. Об этом постоянно/периодически забывают:
Вы хоть, Носбаума, хоть с с сердечниками делайте (хоть по Рэду, хоть по Лондону и т.д.) ШПТЛ, пока Вы не определите, насколько "суперсимметричн а" нагрузка (т.е. АФУ или антенна, или просто следующий активный каскад, ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО? Вам навряд ли придется "предугадать" или просто измерить "ассиметрию". Лично я "симметричных" нагрузок (особенно в виде антенн и АФУ не встречал (только в МАМАНЕ). А ШПТЛ работает просто, соединяйте их как хотите на входе и выходе, только соблюдайте фазировку, волновое линий, мощность (эл. прочность этих линий) и при переходе от несимм. к симм. как минимум одна из обмоток будет шунтирующей на НЧ (на ВЧ там отдельный нюанс, там еще фазирующие линии надо ставить, если ШПТЛ выполнен не по классике, т. е. на отдельных линиях).
Relav, термин "превратить не симметричный фидер в симметричное питание симметричной антенны" несёт в себе один смысл: исключить затекание тока "не симметрии" на внешнюю оплётку коаксиального кабеля, что автоматически включает фидер в состав антенны со всеми негативными последствиями.
Этого легко можно добиться тремя путями:
1. Гальванически разделить антенну и фидер с помощью трансформатора с раздельными обмотками, широкополосными (ШПТЛ или ШПТ) или узкополосными контурами.
2. Отсечь путь тока дросселем перед антенной. Конструкция дросселя разнообразна -- и бухта кабеля, и намотка его на ферритовое кольцо, и линия на оправке (как сделано в тр. Нуссбаума).
3. Автотрансформатором со средней заземлённой точкой (это и Нуссбаум, и различные ШПТЛ и ШПТ)
Следует отметить, что все эти устройства не обеспечивают защиту от наводок от антенны на фидер, это отдельная тема.
Так же надо понимать, что супер-пупер симметричная антенна бывает только в СВОБОДНОМ пространстве, а на практике из-за влияния окружения симметричных антенн не бывает.
Поэтому ловить блох измеряя прибором выход "симметримезатор а" относительно какой-либо "земли" лишено практического смысла. ИМХО.
Да, там пишут что на одном конце, на выходе транса будет 1,5U , на другом 0,5U (главное , чтобы между этими двумя синусоидами был сдвиг фаз на 180 градусов, а он есть таки и увидеть его можно только двухлучевым осциллографом, а не неонкой)). Разница напряжений в три раза, плохой балун, т.к. должно быть по 1U. Меряется это все относительно корпуса (земли каоксиала). А вот теперь мы подключаем двухпроводный фидер, переходящий в диполь антенны. Ну и где здесь земля-корпус ? Нет его. А два конца двухпроводного фидера видят 2U, и как они поделят между собой это напряжение? Думаю пополам. Все , оп, симметрия восстановилась. Надо Relav, вам сделать такой опыт . Напряжение мерять не на резисторах по 100 ом относительно земли. А подключить реальную симметричную антенну и померять той же неонкой свечение на концах двухпроводного фидера..Или в разрыв каждого провода фидера вставить по одинаковой лампочке накаливания. Это будет корректнее..
Кстати, пишут что при включении обмоток транса Нуссбаума 1:1 ( а не 1:4), симметрия на его выходе есть всегда, и по теории и на практике. Если уж вам так важна симметрия, кто мешает включать его обмотки по схеме 1:1 ?
Последний раз редактировалось R0SBD; 24.08.2018 в 07:46.
- вот изготовили пишут симметрия присутствует..
- http://www.qrz.lt/ly2bok/Rusian%20va...ormatorius.htm
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)