Очень даже получилосьСообщение от EU1SW
. Хотел уже было остановиться, но Ваш пост покоя не дал
, да и сейчас, после последних показателей еще остались идеи на проверку.
Поставил rd00hvs1 в драйвер вместо BFG591 в драйвере ООС 470 R (4R10 4D1 убрал, вместо 4R4 поставил многооборотный 1К +- средняя точка к 4R5 4R9) ток покоя драйверов по 50 мА, в оконечнике RD15HVF1 OOC 100ом/2Вт, трансформаторы драйвера 3*6 вит., выходной 1:2 как и был.
Спасибо от EU1SW
А этот ваш скрин мало о чём говорит. Видите, там у вас в настройках панорамы, нажата кнопочка AVG. Она усредняет показания за определённый промежуток времени. Выбросы же за полосой, появляются только на самых пиках сигнала. Я практически такой же картинки, добивался при работе УМ на 6*КП 904. Сбрасываешь ограничение, чуть убавляешь мощность, и в результате, на экране панорамы ну очень приличная картинка. Но стоит только дать двухтональноик... Хуже -30 относительно пика, и при той же РЕР. Так что не надо стеснятся. У вас же "Гермес", так что дайте двухтональник, и покажите реальную картинку линейности. Ведь в этом случае никакое усреднение не спасёт. И сам сигнал, и продукты ИМД, это постоянные тона, а не спектр частот "размазанный" по панораме.
И в своём сообщении № 495, вы написали о допустимом уровне линейности -57 дБс. Назовите хоть один трансивер, даже премиум класса, в котором обеспечивалась бы подобная линейность, при выключенной функции введения предискажений. Насколько помню, некоторые трансивера, способны обеспечить линейность до -50 дБс, относительно пика, при работе выходного каскада в режиме класса А, и на мощности около 50 % от максимальной. Конечно, там мощностя не менее 100 ватт. И там подобную линеность получать потруднее. Но не стоит вводить народ в заблуждение, об ультралинености некоторых импортных трансиверов.
Вы меня путаете, истинно Вам говорю... откройте сообщение 495 и посмотрите кто его автор
поясняю популярно, на входе передатчика - шум, могу и двухтональный предъявить... Параноя начинает утомлять, при условии того, что обманывать кого либо чревато репутацией )
без коррекции, двухтональный
Последний раз редактировалось EU1SW; 23.06.2017 в 14:47.
Точно, перепутал. Значит претензии в неточностях к разным авторам. Вам, только первое. О способе измерения линености. Попробуйте провести измерения именно двух тональным методом, и конечно без введения предискажений. Картинка может получиться не самая радужная. Да и сравнивать будет намного проще. У меня например так же "Гермес". Линейка УМ запущена только до мощности 1 ватт. Далее, ещё пара каскадов... Вот что получается на мощности 1 ватт.
я в свой предыдущий пост добавил картинку двухтонального, извините, что не сразу...
В сообщении 495 упоминается документ нормирующий побочные излучения СВ станций. Насколько я понимаю там канальная система с разносом 25 КГц (может я ошибаюсь?) и мощность разрешена не более 5-ти Ватт, поэтому это наверно и не такие уж жесткие нормы. Хотя я не встречал сибишных станций с хорошим сигналом, конечно статистика у меня небольшая, несколько местных радиолюбителей имеют подобные станции и появляются на десятке, нужно сказать сигнал у них в SSB очень плохой.
Если посмотреть на картинку в сообщении 513 от Сергея, то при отстройке в 25КГц там совсем мизерные излучения.
Юрий.
RV3DLX,
Канальное отстояние 10kHz, мощность в соседном канале нормируется в полосе 8.5kHz. Все что находится с 5.75kHz до 14.25kHz с несущей - соседний канал. Мощность я написал - 10W PEP . Норма не зависить от режима - она всегда 20uW maximum. В SSB измеряется двумя тонами, в АМ - с тоном в 1250Hz при максимальной глубине модуляции, тем же тоном в FM при максимальной девиации. Норма обязательная. Все CB, которые предназначаються для продажи в Европейской общности должны соответствовать. Норма на паразитные излучения передатчика включая гармоники до 2GHz, очень жесткая - допускается пиковый абсолютний уровень в -36dBm или -54dBm каждого паразитного сигнала. В стандарте - таблица, в которую указывают где и что. Как правило, в радиовещательных, авио, TV диапазонах она -54dBm
Не уверен какая норма стоит сейчас в вашем ГОСТ-e, но 2 годa назад кажется, везде стояла цифра -40dBc, т.е. 0dBm при 10W. Разница с европейским стандартом (если привести к 10W получим -76dB гармоники и -57dB в соседном канале) внушительная.
Да, для 12 вольтового питания очень достойно. Не подумайте что хотел вас обидеть. Но можете поэкспериментировать сами. Имея чуть лучше -40 по ИМИ, как на вашем скрине, достаточно легко получить расширение полосы, ту самую "юбку", с уровня - 50 дБ относительно максимума сигнала на панораме. Поэтому, при измерении линейности, предпочитаю видеть именно двухтональный сигнал.
Ну это уж слишком. Ведь для нас, соседний канал, это соседние 3 кГц, непосредственно примыкающие к полосе вашего сигнала. А так, конечно надо сравнивать что то родственное. Где хотя бы, само понятие "соседний канал", подразумевает одно и то же.
Да, спасибо, поэкспериментирую с кнопками
Состояние на данный момент:
Последний раз редактировалось R6BK; 23.06.2017 в 22:32.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
