Love777888,
О каком ОУ речь?
Love777888,
О каком ОУ речь?
Как о каком об двух ОУ не5532 используемых в приемнике, так сказать ПЧ.
При таком усилении ПЧ получается загогулина в одну клетку на экране от 0.6 мкВ. Но шум, скорее всего от тракта самого смесителя и самих ОУ
Теперь на свою 5/8 я слышу всех так как в видосах с ютуба, как у людей.
Может действительно фиговые 5532? Заменить например на AD823? Но где их купить хорошие.
Последний раз редактировалось Love777888; 19.05.2018 в 22:02.
Спасибо от Love777888
посмотрите в сторону NE5534
Озадачились мы тут на днях с Иваном RA6ANR показаниями S-метра, и вопрос это привел к реальной чувствительности и динамическому диапазону приемника. За не имением приборов все это канечно сложновато, но, как говориться - "голь на выдумку хитра" было сделано следующее ( вкратце).... Есть другой проект (с кодом маламута), в нем кодек WM8731, att PE4306 , пара АТТ на "слепышах" по 20db. Осциллом был выставлен сигнал на генераторе 50мВ.эфф.(на входе приемника) и откалиброван С ментр на показания S+60 и работу АТТ PE4306, так же написал код расчета Сметра по показаниям спектра (не по НЧ АРУ). Затем проверил показания - задавая сигнал математически в коде, полные 24 бита=S+60, и вводя кофф-ы аттенюации(в коде к сигналу) проверил соответствие. Оба (алгоритма) Sметра стали показывать одинаковые цифры, соотв-е и установкам АТТ PE4306 и на отдельный/вместе атт 20дБ ( а вот 2 платки по 20дБ, 40 дБ не дали, но это было ожидаемо, на макетках же ). Все это к чему - при отключении антенны - Маламут показал порядка -90 дБ(2.9кГц) шумовой дорожки ( и примерно 105дБ/0.5кГц )(кодек на WM8731 гараздо скромнее, даже установленный на отдельной плате 50х50мм) ( шаманство с экранами и землями на операционники уменьшило еще на 1..2 дБ)) ) - а теперь так и получается - если усиление операционников такое что S+60 не перегружает кодек, то собственный шум порядка S3..4 балла и соответствует порядка 1 мкв чувствительности ( что у многих и получалось ). Теперь про повышение - думаю не стоит это делать за счет НЧ тракта (разбалансировка, граничная частота опреционников и тд...) да и одноплатная конструкция все таки, возможно стоит подумать в "сторону монки" - не отключаемый УВЧ и заменить ЕРА на что то более малошумящее, но и не забывайте про динамику, сигналы +40 начнут перегружать кодек. Как сделать и как быть - смотрите исходя из своих условий приема. В моих условиях - в этом нет необходимости. Так же еще раз сравнил с FT817ым слабые, едва слышимые станции - если в ФТ из 10 7 слов разбирал то в маламуте 5, но не было такого что в ФТ станция есть а в маламуте и присутствия нет - меня такой результат полностью устроил.
Последний раз редактировалось R3DI; 20.05.2018 в 14:52.
Евгений приветствую! Сейчас специально прогнал по вещалкам плюс 60 бомбят, все чисто никакого перегруза, выставлено AGC1, просто мне не совсем ясно почему у кого-то пашет как надо, у других чутье в 5 мкВ, вот и решил в обратных связях поменять номиналы резисторов. Честно говоря я обалдел, что у трансивера проснулись уши, только шум вот поднялся, буду продолжать работу в этом направлении, и это не сравнится ни с какой era-3sm.
Последний раз редактировалось EU1SW; 20.05.2018 в 19:35.
EU1SW, буду у аппарата посмотрю, это все примерно по памяти, помню 91..92 на 2.9 и помню циферку за 100 но возможно это даже 0.3кГц а может и 0.2 был фильтр, может и попадает что цифровое . но 90 это точно, под конец работы пощелкал фильтрами на узкие увидел за 100 и побег домой )).
Евгений, мене тут немного резануло цифрами, и я полез отвлеченно с карандашиком глядеть в параметры примененного АЦП и операционников, начитал я что микровольт - ограничения NE5532, и есть резервы опустить шумовой пол децибелл на 6-7 без потери перегрузочной способности ) Не думали над этим?
Последний раз редактировалось EU1SW; 20.05.2018 в 23:25.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)