А есть уже проект. На VRTP,в разделе измерений выкладывали конструкцию на ПИКе с диодным детектором.
С 3-мя LED индикаторами, выполнено в виде щупа-пробника,всё в одном,кажется даже с питанием в самом щупе.
Автор этого вольтметра на него и здесь ссылку давал,в какой-то из тем про ВЧ вольтметр. Измерял, ЕМНИП, от 20-30 мв.
Правда,он применил диод Д18,как будет с шоттки-диодом,не знаю.
не указан номер журнала, но уже нашел - №8 за 2006 г, стр.58.Сообщение от Евгений240
Схема получается такая-же как у рассматриваемого пробника, но без цепочки VD2-VD3-R3.
Будет ли эта цепочка сильно влиять на результаты для амплитуды ниже 1 В?
И еще такой вопрос - как положено правильно подключать землю к подобным щупам при измерениях.
Опыта измерений ВЧ головками нет, поэтому не представляю как это делается
Пока тестил намучался подключая пробник к N-разъему, землю при этом подключал закорачивая пинцетом гильзу пробника и землю N-разъема.
Видел, что для этого пробника есть переходник на BNC разъем.
Но опять-же возникает вопрос - как подключать землю при измерении на контрольных точках схемы?
Земляного крокодила у щупа ведь нет...
Последний раз редактировалось alex_m; 15.05.2017 в 17:06.
Все у этого (и не только) щупа есть. В комплекте к приборам с измерительной головкой идет упругий разрезной хомут, который надевается на земляную часть щупа при измерениях. На хомуте есть гнездо, в которое входит обычный штеккер. Можно от того же DT взять. Съемный хомут сделан потому, что в нормальных ВЧ вольтметрах перед измерением головка глубоко вставляется в специальное гнездо для калибровки. В Вашем случае можно не париться, а просто припаять к земляной части кусочек оплетки с "крокодилом".
Не имеет особого смысла. Результат будет и от температуры зависеть. Можно решить компенсационным методом, используя два диода в общем корпусе или просто рядом два идентичных, на образцовый подаем известное переменное напряжение относительно низкой (десятки kHz) частоты, с измерительного снимает отклик и балансируем схему. Заводские изделия по такой схемотехнике весьма навороченные, с использованием современной элементной базы задача упрощается до смешного. Но для пробника лучше и проще AD8307.
Не настолько навроченные-вполне можно повторить пробники от В7-35, один до 30, второй до 100мГц.
Эта цепочка нужна не пробнику, а самому вольтметру. Не принимайте во внимание.
Проводник минимально возможной длины от корпуса пробника, он же "земля" для выпрямительного диода.
не знаю как в этом варианте. Часто применялся упругий хомутик, надетый на металлическую часть пробника. От него короткий проводник.
да, похоже я не все запчасти от пробника взял, к нему еще хомут должен был быть и переходник на BNC.
Надо будет зайти на рынок спросить, может просто завалились куда.
Вряд ли стоит его повторять - нижняя граница от 100 mV, тут-то, наверное, можно справиться, используя однотипный диод в цепь ООС усилителя - выйдет куда проще. По частоте тоже "не фонтан" - выбор детектора (2ДС523) явно неудачен. В В7-36 сделано лучше, но и схема более монстроидальная, нижняя граница 3 mV, но до четырех секунд установление показаний - это что-то с чем-то ! По компенсационной схеме на микроконтроллере у меня получалось что-то около 4...5 измерений в секунду (10-битный SAR на генератор опорника и контроль баланса) с нижней границей от 1 mV, но все осталось на уровне макета по причине отсутствия потребности...
выяснил причину, по которой занижалось напряжение, особенно сильно для низких значений.
У В7-40 входное сопротивление 10 МОм. А у моего тестера 1 МОм.
Проверил осциллографом, в режиме 1:10 (входное сопротивление 10 МОм) показывает правильно.
А в режиме 1:1 (входное сопротивление 1 МОм) занижает, получается точь в точь как на тестере.
В общем нужно тестер с 10 МОм входом искать
Проще заменить в щупе резистор, приводящий амплитудное значение к действующему.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
