При изменении температуры на 100 градусов стальной винт М3 увеличится в длине примерноСообщение от LY1SD
на 0,02 мм, по диаметру на 0,003 мм, у латунного винта удлинение будет примерно в 1,3 раза
больше. Думаю что опасения влияния на частоту настройки степени сжатия винта излишни, если,
конечно, дело не доводить до фанатизма.
Бог миловал, от таких учеников.
Друзья, ТС просто спросил, как укрепить на печатной плате колечко в вертикальном (!) положении.
Зато традиционно начали переругиваться. Становится грустно.
А данный факт ухода частоты именно из-за влияния температуры на винты, которыми крепились амидонские кольца, доказан экспериментально, в конкретных схемах. При простой приклейке колец (горячим клеем либо воском) уход частоты генерации (при приёме SSB и CW) был заметно меньше.
Также инструментально доказано (измерено) заметное падение добротности высокодобротного контура на карбонильном амидонском кольце даже от латунного винта, не говоря уж об стальном винте. Стальной валит Q наполовину и даже более.
Но это относится к резонансным высокодобротным, малоиндуктивным контурам на карбонильных амидонских кольцах и никоим образом не влияет на работу ШПТЛ.
--------------
Слово "колечко" в названии темы априори предполагает мелкое кольцо. Поэтому либо на каплю горячего клея, либо на каплю герметика. На герметик, на металлическое шасси клеил с торца даже электролиты JAMICON 470мкФх450в. Ни один не отлетел. А уж мелкое колечко - тем более не отлетит. И если потребуется, можно легко его оторвать и перемотать, либо заменить на другое.
Последний раз редактировалось LY1SD; 25.05.2017 в 12:56.
Александр, это понятно- здесь влияние заметное.
...а здесь хотелось бы увидеть пример хотя бы с приблизительными цифрами... ну, или хотя бы какой-то
расчёт. Я просто не могу понять при чём тут такое мизерное изменение линейных размеров в данном
случае длины винтов 0.02...0,03мм на 100град и каким образом это относится к изменению частоты.
Спасибо.
На одной из ламповых регенских веток (7 штук) это уже обсуждалось. Если хотите, ищите сами, потому как это было несколько лет назад и я уже не помню, за какой год и период. Если не хотите искать - соберите макет и сами проверьте. Но на всякий случай напоминаю - ламповая регенская тема существует аж с декабря 2006-го года.
...спасибо, очень содержательный ответ... только я думаю что обсуждалось нечто другое
никак не связанное с изм. длины винта, скорее всего конструкция крепления кольца была
выполнена не правильно.
Конструкция была такова - между двумя толстыми шайбами из стеклотекстолита латунным винтом было зажато амидонское карбонильное кольцо Т130-6 с высокодобротной обмоткой.
Вы только думаете, а я знаю что обсуждалось именно это.
...как Вы правильно отмечали немного выше высокодобротные катушки на кольцах
надо крепить без помощи металлических винтов...
...в картонно-фанерных регенах трудно изменение частоты связать с изменениями
длины крепежа в тысячные доли мм, когда эта частота уходит от любого чиха. И
даже в хорошо исполненной конструкции эта причина стояла бы на сто первом месте
из-за её ничтожного влияния.
Спасибо от lado
Только в первых ветках присутствовали картонки-фанерки и в основном, от начинающих. В последующем не было никаких фанерок, а применялись металлические глухие корпуса и монтаж по всем правилам монтажа ВЧ и конструктивы как у ГПД. За 10 лет темы многие юзеры это усвоили, многому научились. А кто не потянул - свалили.
Не даром регенская ламповая тема и по количеству просмотров, и по количеству ответов занимает ПЕРВОЕ МЕСТО в рейтинге на всём форуме CQHAM !
И в первую очередь потому, что в ней участвовали, наставляли на путь истинный и курировали тему очень грамотные и опытные радиолюбители, инженеры. Например, такие как Владимир Новичков (vladn), Виктор CMGnic и многие другие.
Даже сам В.Т. Поляков (VP) принимал в ней непосредственное участие.
Потому что это всё давным-давно проверено на Q-метрах.
По поводу применения глухих металлических корпусов - те, кто применял на выходе УНЧ лучевые тетроды или выходные пентоды (6П1П. 6П14П, 6Ф3П, 6Ф5П и т.п), они и получали сильный нагрев внутреннего объёма со всеми вытекающими последствиями. Приходилось долго ждать, пока не устаканится температура внутри корпуса. Если сильно нагревающиеся выходные лампы не устанавливались в глухой корпус (либо УНЧ был на отдельном шасси, в своём корпусе), то и термо-нестабильность регена была существенно меньше.
Далее - после того как юзеры перестали крепить кольца уже с высокодобротными (да плюс ещё регенерация, hi!) катушками с помощью латунных винтов (по моему совету), то и жалоб на уходы частоты настройки стало заметно меньше.
Последний раз редактировалось LY1SD; 25.05.2017 в 17:41.
Спасибо от lado
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
