Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 27 из 27

Тема: AD9951 SPI update error

  1. #21
    Аватар для UN7GCE
    Регистрация
    18.01.2004
    Адрес
    РФ ТиНАО
    Сообщений
    2,212
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex UN7GCE
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    ...перебрать все значения (благо их всего 4), глядя на спектр, перенесенный на НЧ.
    Очень Вам благодарен, Вадим! Перестал чувствовать себя болваном.
    Евгений (since 1975 UL7RAW, 1977 UL7GCE, 1991 UN7GCE) пос. Коммунарка


  2. #22
    Величина тока подкачки петли скажется в том случае, если имеет место быть быстрая перестройка с частоты на частоту. Чем быстрее требуется перестраивать генератор, тем больше импульс тока нужно устанавливать. В статике, на одной выдаваемой частоте, разницы, скорее всего не будет заметно. Это сделано , видимо, для использования МС в оборудовании с широкополосным спектром, по типу TDM, для оптимизации шумовых характеристик. Для наших случаев значения не имеет.

  3. #23
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,887
    Цитата Сообщение от UN-NS Посмотреть сообщение
    если имеет место быть быстрая перестройка с частоты на частоту
    Вроде же это ФАПЧ для умножения опоры, там скоростей ее перестройки не заложено . При смене к-та умножения меняется делитель в ФАПЧ, система там с астатизмом второго порядка (два интегратора), поэтому в ней обязательно есть коррекция, соответственно чтобы она оставалась рабочей, общее усиление петли надо подгонять к какому-то одному значению. Про скорости пишут об 1 мс на установление частоты после смены к-та деления в ФАПЧ, к-т деления меняется от 4 до 20, про связь с током ИЧФД нигде не упоминают
    Последний раз редактировалось vadim_d; 13.03.2019 в 20:22.
    Вадим

  4. #24
    Все ФАПЧ - умножители опоры. Очищаем спектр в полосе петли эффективными фильтрами - теряем скорость установки частоты. Большая скорость - высокие шумы. В каждом случае середина золотая - ловля блох. Тут, может быть, током УВХ, кто знает?
    ШПС тракты делают не только с генераторами ПСП, бывают и с формирователями прямого синтеза гаммы несущих.

  5. #25
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,887
    Цитата Сообщение от UN-NS Посмотреть сообщение
    Очищаем спектр в полосе петли эффективными фильтрами
    Да то-то и оно, что петля не может сделать шум ниже помноженного референса и ФД в своей полосе, а за ее пределами это шум ГУНа, поэтому при отсутствии требований к скорости оптимум полосы ФАПЧ по шумам однозначно определяется точкой пересечения "полки" ФД и ската ГУНа. Вспоминается Маркс, "свобода как осознанная необходимость"
    Вадим

  6. #26
    vadim_d а помните как 10 лет назад обсуждали ФАПЧ в ддс #107

    Картинки там к сожалению куда то пропали.
    Там было что то с этого
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	80S20.GIF 
Просмотров:	222 
Размер:	15.6 Кб 
ID:	309463
    Вот эти так называемый "фапчевые уши" которые отстоят далеко от основного сигнала. 1,7МГц а не там где их привыкли измерять. Они зависят от формируемой ддс выходной частоты и коэффициента умножения опорника. Обсуждаемые два бита для подстройки. Хотя я особой разницы меняя их почему то не заметил. Правда потом уже контроллер был другой и опорник 100МГЦ а скрины снимались если память не изменяет с опорником 20 или 40МГц в синтезаторе для трансиверов пилигрим. Если посмотреть в широкой полосе спектр не чем то оставить по дефолту.

  7. #27
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,887
    Цитата Сообщение от ur3ilf Посмотреть сообщение
    отстоят далеко от основного сигнала. 1,7МГц а не там где их привыкли измерять
    Спасибо, я как-то о полосе петли задумался после того, как увидел цифру в 1 мс для перестройки, вроде похоже на правду. Тогда ЗК не посмотреть
    Цитата Сообщение от ur3ilf Посмотреть сообщение
    Хотя я особой разницы меняя их почему то не заметил
    Скорее всего из-за очень малого диапазона изменения тока - всего 2 раза, когда делитель меняется в 5 раз. Возможно поэтому в доке и не написано ничего по поводу выбора. Иногда бывает полезно поглядеть по схожим DDS, бывает где-то больше деталей, можно найти что-то полезное
    Вадим

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Моторолла GM360 Codeplug error
    от rx6lux в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 14.02.2015, 16:50
  2. OLED WEH002002 с SPI интерфейсом
    от Genadi Zawidowski в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 29.05.2012, 09:36
  3. Attiny2313 через SPI на Atmega8, help
    от Windk в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.12.2011, 10:02
  4. Помогите разобраться с SPI
    от AVRBeginner в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.11.2008, 14:29
  5. Critical Error
    от AlexanderT в разделе О форумах на CQHAM.RU
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.10.2006, 19:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •