Измерил гармоники и спуры вплоть до 500 МГц. Наиболее сильная оказалась не 2 а 3 гармоника. При уменьшении уровня ДДС на 10 дБ практически исчезает.
И еще 2 картинки АЧХ собственного ФНЧ при уровне 0 дБм и с ослаблением 40 дБ. Видно, что минимум не опускается ниже -60 дБм. Видимо это и есть реальный ДД при полном обзоре без фильтров.
Ну если у детектора такой ДД, то вы отжали от него все что можно.Сообщение от iHam
Измерил гармоники и спуры вплоть до 500 МГц. Наиболее сильная оказалась не 2 а 3 гармоника. При уменьшении уровня ДДС на 10 дБ практически исчезает.
И еще 2 картинки АЧХ собственного ФНЧ при уровне 0 дБм и с ослаблением 40 дБ. Видно, что минимум не опускается ниже -60 дБм. Видимо это и есть реальный ДД при полном обзоре без фильтров.
На выходе ОУ AD8009 cтоит параллельная RC цепочка R=50 Ом и С=2,2пФ. Емкость компенсирует возрастание выходного импеданса.
Детектор AD8310. AD8302 для измерения S параметров.
Особого нагрева не заметил. AD 8009 тоже не греется.
У детектора на AD8310 динамический диапазон 90 дБ. (+10 и -80 дБм). Калибровал с помощью генератора от R&S. Здесь другое. А именно воздействие остатков спуров и гармоник на детектор.
такой дд если начинать измерять от +12 dBm а у вас 0 dBm, т.е. вы потеряли на этом 12dBm. Но если уровень поднять, то гармоники вырастут и на входе ad8302 придется сигнал давить и выходной каскад надо полностью пределывать. Так что все нормально у Вас.У детектора на AD8310 динамический диапазон 90 дБ. (+10 и -80 дБм).
Можно еще 5-10 dB снизу выиграть при замкнутом кабеле при измерении s параметров, если оторвать землю на входе детектора и подключить ее через FB. Правда мне приходилось FB подбирать, т.к. появлялся всплеск, но с самыми большими все ок.
я делал вот так, там разные земли, они подписаны.... атт на входе вам не нужен. Этим самым убирается петля по земле через коаксиал. Хотя это сильно зависит от платы, может вам и не поможет.
P.S. на схеме не указана какая земля у разъема.... CR-50, она тоже оторвана от общей земли девайса.
Последний раз редактировалось NoName; 07.12.2017 в 15:58.
Поскольку в качестве аттенюатора я использую внутренний перемножитель ДДС, вполне возможно что имеет место пролаз самого перемножителя. В даташите этот параметр не указан.
Добавлено через 16 минут(ы):
Первоначально детектор имел приличный спад на частотах выше 100 МГц. Навскидку 3-4 дБ. Поэтому на входе поставил дроссель 68 нГн. АЧХ выровнялась, но КСВН ухудшился на более высоких частотах и на 170 МГц составил 1,27. Без дросселя 1,2.
Последний раз редактировалось iHam; 07.12.2017 в 16:08.
Я тут со входной цепью обнаружил одну системную ошибку, которую мы все делаем. Я в своих девайсах ставил разъем от сетевых карт, которых у меня выпаяна куча.... А у них на входе и земля и сигнальный провод тонкие. В результате когда начал замерять, то на входе получил индуктивность, хотя ожидал увидеть емкость от входного детектора. Решается заменой разъема, тогда и будет КСВН. У себя я первый резистор аттенюатора припаял как можно ближе ко входу, это уменьшило идуктивность в 3 раза, а КСВН улучшился. На фото видно....Первоначально детектор имел приличный спад на частотах выше 100 МГц. Навскидку 3-4 дБ. Поэтому на входе поставил дроссель 68 нГн. АЧХ выровнялась, но КСВН ухудшился на более высоких частотах и на 170 МГц составил 1,27. Без дросселя 1,2.
Сейчас присматриваю на али разъемчики с толстыми выводами или другого типа.
Хочу вот такие
https://ru.aliexpress.com/item/BNC-T...999.262.DqXaLk
А с разрывом петли на входе детектора все тоже интересно делают.... Выдергивают кабель со входа детектора и показывают дорожку -80 и -90, но когда делаем замеры мы ведь так ни делаем... Надо шумовую дорожку замерять в том числе когда вход и выход замкнуты кабелем или реальным девайсом (фильтром) как у вас. Что бы ее увидеть надо уровень по максимуму от генератора задавить через внутренние и внешние атт и воткнуть кабель между выходом и входом, вот это и есть планка ДД. И вот для этого случая разрыв земли на входе детектора и дает эффект порядка 5-10 дб...
Последний раз редактировалось NoName; 07.12.2017 в 16:35.
А схему с изменениями и доработками я пропустил или она не публиковалась? Со схемой многие вопросы решаться (всегда интересно знать как похожие вопросы решают схемотехнически, если можно так выразиться).
После разных измерений пришел к простому выводу. Реализовать весь ДД в приборах подобного типа можно например при настройке узкополосного ПФ фильтра, поскольку сам фильтр способствует расширению ДД. (при условии его экранировки). Режектор может подвести. Но не все так печально. NWT и подобные приборы пока еще живы. Например в приборе Обзор ТР1300 измерял АЧХ и КСВН простенького фильтра на 26 МГц. Затем проверил своим и вуаля результаты совпали.
Добавлено через 14 минут(ы):
Схема в zip архиве на 2 странице. Но там емкость не обозначена (моя невнимательность). Дело в том ,что мне пришлось существенно доработать и схему и топологию. Спасибо всем кто делал конструктивные подсказки. В ближайшее время нарисую с учетом последних изменений. И плату соответственно переработаю. Программу тоже постараюсь допилить.
Последний раз редактировалось iHam; 07.12.2017 в 17:11.
Выложил схему и плату в соответствии с последними доработками.
Единственно R11 маловато... Каждый current feedback операционник оптимизирован под определенные значения резистора обратной связи. Хотя в даташите явно для AD8009 не указано значение Rf, но по примерам видно что они ставяют Rf=300 Ohm для усиления 1-2 и 200 Ohm для усиления +10, для вас это значение порядка 220, 270 Ohm, ну а R9, C39 уже считать надо от него.
L3 как то неожиданно большое значение имеет, вы задрали характеристику на вч, но по сути детектор должен измерять реалии. У вас скорее всего генератор заваливается на ВЧ. LMH6702 вас спасет.
Последний раз редактировалось NoName; 09.12.2017 в 13:27.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
