Симметрирующий Балун 1:1

[ra9dm]

Други, неужели ффсё так грустно.......
Посмотрите внимательно. ООочень внимательно....Перек усите перехлёст внутри катушки.
Мы получим ДВЕ катушки намотанные в разные стороны. НО..!!!!! Включены они так, что поля их складываются!!! ( правило правой руки ). Стрелки на рисунке, указывающие направление намотки, пусть укажут направление движения тока.
Индуктивность останется прежней, но ВХОД и ВЫХОД будут максимально удалены ( развязаны ) друг от друга.....
......И не более того.........НЕ..??? ?

прилеплю рисунок здесь....

[Давид]

С Новым годом, коллеги! Появилась необходимость сделать симметрирующий тр-р 1:1. Намотал. Пробежался по схемам и обнаружил, что схемы соединения в разных источниках разнятся. Продукт планирую установить между кабелем и антенной (I.V.) Как правильно? Спасибо!

[RL1L]

Правильно и так и так.

[R3DDL]

Есть "нюанс" ©

В первом случае линии должны быть 25 ом, а во втором - 100.
Если питать 50-омную нагрузку. Если нагрузка другая - пропорционально пересчитываются.

[Давид]

В первом случае линии должны быть 25 ом, а во втором - 100.

Речь о об обмотках, я правильно понял?

Пока разочарован. Результат негативный. Планировал три подобных изготовить, на три антенны 3.5. 7.0 и 14. Схема соединения - что слева.

[Давид]

Схема правая....

Вроде, премлимо? Правда, непонято почему в центре такой бугор?

[Леонид3]

Давид, вы себе усложняете жизнь! Основная задача "симметрирования " -- исключить прямое соединение внешней поверхности кабельного фидера из состава антенны, а не получение одинаковых напряжений на двух выводных клеммах относительно "земли". Последнее бесполезно, т. к. полной симметрией ваша антенна не обладает из-за неподвластного вам окружения.
Отсечь фидер от антенны можно дросселем из самого кабеля в виде катушки перед антенной, можно просто намотать кабель на ферритовое или карбонильное кольцо или на тех же кольцах намотать линию (с волновым сопротивлением как у кабеля) из двух проводов. Индуктивное сопротивление получившегося дросселя должно быть раз в пять -- десять больше волнового сопротивления фидера на нижней частоте диапазона. Для 50-ти омного кабеля и 1.7 МГц получится ~40 мкГн.

[ГУН]

......И не более того.........НЕ..??? ?

Не "не", а "а".
"А" посмотрите на свою картинку еще раз, при проходе постоянного тока и тех же правилах. Одна обмотка будет намагничивать сердечник, вторая размагничивать.
Или проще, при равных катушках кольцо не будет намагничиваться.
А это иногда может оказаться важнее. и даже защитить кольцо от разрушения или потери параметров. Например при стеке "статики"

[Давид]

вы себе усложняете жизнь!

Благодарю, Леонид. Понимаю, что мои жалкие попытки уменьшить уровень бытовых помех(смога) мало результативны, но....пытаюсь бороться в меру своих знаний и возможностей

[RL1L]

В обоих случаях двухпроводные линии должны быть по 100 Ом, потому что они по входу и выходу соединяются ПАРАЛЛЕЛЬНО.
Теперь про Ваш трансформатор: при использовании двухпроводной линии для намотки симметрирующего балуна, необходимо учесть такой момент, что при плотной намотке, т.е. когда витки близко друг к другу, то линия меняет свое волновое сопротивление. Следующее провод в такой изоляции имеют повышенное волновое сопротивление. Лучше обыкновенный провод в эмалевой изоляции типа ПЭВ-1 или ПЭВ-2. Так два провода диаметром 1 мм, расположенных рядом имеют волновое сопротивление около 100 Ом.
Теперь как можно исправить ситуацию из имеющегося на фото провода, его необходимо скрутить вместе, т.е. уменьшить волновое сопротивление двухпроводной линии, оно где-то 130-150 Ом, а надо 100 Ом.
А вообще, если нужен просто симметрирующий балун, то намотайте коаксиальным кабелем 50 Ом.
На фото, как раз кольцо М2000НН и кабель RG-58 и измерение асимметрии.