Симметрирующий Балун 1:1

[Леонид3]

А чем хуже катушка из кабеля ... и КСВ=1

Вот и ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ подтверждает экспериментом

[UN7RX]

КСВ задирается вверх, что и видно на представленных вами измерениях.

Вы это вообще кому? Повторяю - балун рассчитан на определенный диапазон частот и ВНИЗУ он на 100% свою границу закрывает. Что у вас там "задирается"? В каждой практической теме появляются теоретики которые читают мантру "не верь глазам своим" - вы меня что ли хотите убедить в том что я вижу не то что есть, а то что вам там кажется? Леонид, у меня большой имуннитет к троллингу, как у модератора, но превращать полезную тему в в очередной балаган не стоит, я в любой теме с такими "топителями" веду себя одинаково и вы это отлично знаете.
Для особо одаренных выкладываю два только что изготовленных балуна для разных антенн и их измерения, один на диапазоны 20-10 метров, второй на 80-20 метров. Диапазоны сканирования одинаковые, 1-30МГц. Первый балун без сердечника, второй на 3-х сложенных вместе стержнях диаметром 10мм, 400НН.
Первый выполнен как японец, правда провод б/у и я не уверен в надежности его изоляции, второй из кабеля со фторопластовой изоляцией.

Первый (с массой временных "соплей"):

Что тут "задирается" в рабочем диапазоне частот? Вверху - причем тут недостаток индуктивности? "Сопли" соединений и начальное завышенное КСВ на 30МГц самих резисторов.

Второй:

Вот и ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ подтверждает экспериментом

У нас на форуме есть плохая привычка, читать только выборочно - поэтому потом, после штрафов, плач в ЛС "за что". Потому я уже писал об определенных требованиях к размерам балуна, чисто физических, в моем случае. Но и это неважно - вы тут про "задирания" устроили спор.

[RL1L]

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ,
А если намотать с компенсирующей обмоткой, то можно получить очень хорошие результаты по асимметрии.
На фото симметрирующее устройство на ферритовых стержнях 400нн и фото асимметрии, где видно, что асимметрия от -60 до -47 дБ, т.е. ослабление синфазных сигналов в 227 раз (-47 дБ).

[UN7RX]

Самый распространенный токовый балун, продающийся всеми фирмачами и повторяемый наверное, наиболее часто. По сути, обычный дроссель:


КСВ конечно радует. Кольцо FT240-43. Реактивное сопротивление на 3.5 около 2кОм. Сейчас на мачте такой же висит, но с сопротивлением на 3.5 около 6кОм. Но на ВЧ снижается.

[UA3GUX]

По сути, обычный дроссель:

Роберт ,ну а нам многим по большей части и нужны правильные запорники. Мне понравилась трифилярная намотка японского балуна,надо будет попробовать на кольце. Дело в том ,что если мотать на кольце кабелем и рядом компенсирующую обмотку надо добиваться одинаковых значений индуктивности для лучшего коэфф.симметрии. А в трифилярной обмотке все получается автоматом.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Анатолий Анатольевич
Очень давно делал такой дезигн на кольцах хорошего качества. Фото выкладывал.
С Вашими выводами полностью согласен.
Но токовые, при простейшей реализации, дают очень не плохие результаты.
На все случаи жизни кроме очень симметричных антенн.

UN7RX
Действительно, лучше подкопить и купить хорошие кольца или "боченки".

Я тут намедни делал трансформатор 1:64 на наших кольцах 1000нн. Октаву закрывают.
Больше - худо.
Намотал на FT240 - небо и земля.

[UA3GUX]

Реактивное сопротивление на 3.5 около 2кОм.

Вот тут англичанин все рассказал www.karinya.net

[RL1L]

UN7RX,
В токовом балуне лучше измерять уровень ослабления синфазного тока, т.е. на анализаторе подключать только оплетку кабеля балуна, а центральную жилу не подключать. Имеется в виду анализатор сигналов.

[UN7RX]

UA3GUX, "все" может рассказать только господь, при условии его существования, конечно. Англичанин провел хорошую работу по различным сердечниками и без оных, но во первых он обсуждает токовые балуны, во вторых, как использовать полученные данные к конкретным антеннам - ваша проблема. К примеру, между дросселями для диполя и нессиметричного вибратора просто пропасть по требованию к сопротивлениям.
Там же, кстати, есть очень полезный файл для пересчета s21 в реактивное сопротивление, давно им пользуюсь.
Вообще же нужно исходить из требуемой степени симметричности. Для строго выполненной направленной антенны лично я предпочту балун по напряжению, для инвертеда, у которого для каждого луча своя окружающая среда вносящая ассиметричность, подойдет и токовый балун, нетребовательный к симметричности антенны.
RL1L, именно так и замерял. Вот тут можете посмотреть результаты моих измерений, по токовому балуну, еще летом. Повозился с OCFD и передумал. Из-за особенностей моего расположения антенны и влияния на нее, так и не получилось вытянуть все диапазоны как я хотел. Может и к лучшему, несимметричные антенны вещь плохо предсказуемая в плане помех...

[UN7CI]

Симметрирующий Балун 1:1