Симметрирующий Балун 1:1

[RA9FUE]

вопрос:" в каком частотном диапазоне он должен работать
160 - 40 метров это у друга.
А вот это мой 1/4 для рамки симметричное питание 2 кабеля 100 Ом на 80 метров, строится до 20.

[DL8RCB]

160 - 40 метров

1.начиная с 1.5 МГц до 7-8 МгЦ верно?
2.и второе, а что за антенны?

Добавлено через 13 минут(ы):

вот это мой

совсем запутал! ( тема про 1:1)
сначала загадки про коэффициент, потом про друга, а теперь 1:4.
без комментариев.

[RL1L]

RA9FUE,
А зачем Вы так намотали трансформатор? Соединили начала обмоток в параллель, концы последовательно, если верить РЭДу, то надо вот так как на рис. Если бы Вы мотали на разных сердечниках, то разницы нет. Следующий момент это Ваша линия из белого и синего проводов, Вы уверены что она 100 омная или 50 омная, почему спрашиваю, потому что Вы применяете ее как 100 омную при изготовление трансформатора 1:4 и тут же применяете ее же для запорного дросселя, у линии которого волновое должно быть 50 ом. Трансформатор сделан не правильно.

[Евгений240]

Очень много витков, и при том индуктивность относительно небольшая.
Видимо использован сердечник с малой проницаемостью.
Сердечник с проницаемостью в пару тысяч и в три раза меньше витков и всё заработает.

[RA9FUE]

Поспешил, толком не проверил схему собрал не правильно. Надо было вот так
И результат измерений другой.


Добавлено через 12 минут(ы):

RA9FUE,
А зачем Вы так намотали трансформатор? Соединили начала обмоток в параллель, концы последовательно, если верить РЭДу, то надо вот так как на рис. Если бы Вы мотали на разных сердечниках, то разницы нет. Следующий момент это Ваша линия из белого и синего проводов, Вы уверены что она 100 омная или 50 омная, почему спрашиваю, потому что Вы применяете ее как 100 омную при изготовление трансформатора 1:4 и тут же применяете ее же для запорного дросселя, у линии которого волновое должно быть 50 ом. Трансформатор сделан не правильно.

Так и сделано всё прекрасно работает.

[UR5ZQV]

RA9FUE,
Вы не фото, а просто описание вашего "балуна" дайте, невозможно ж понять по фото "что и как неправильно" соединили :(. Если ШПТЛ, то правильно, только они под опр. согласуемых сопр., от них зависит и волновое линии.
У Вас же, по рисунку" не "балун", на симм. нагрузку, а некоторый "разветвитель на две независимые нагрузки, причем не под штатные сопр. ШПТЛ, на входе ж СУ стоит, который может резко его менять.

[RL1L]

RA9FUE,
И в чем прелесть заключается?

[RK4CI]

И результат измерений другой.

А почему вы смотрите только КСВ? Эта величина имеет значение только при запитке чего либо кабелем определённого сопротивления, и относительно его номинала. В других случаях этот показатель несёт не слишком много информации. Ведь совершенно непонятно, чем вызвано отклонение КСВ от минимума. VNA по функционалу по моему аналогична Осе. Почему же вы при измерении включаете только отображение КСВ. Можно параллельно включить измерение активного сопротивления, и реактивного. На графике будет три линии. И видно отчего КСВ не равно 1.
Да и саму нагрузку при таких измерениях желательно проверять. Там тоже редко бывает именно 50 ом в широкой полосе.

[UR5ZQV]

RA9FUE, Вы просто, при фото, хотя б, коробок спичек полжите (или даже полугсгореевшую спичку), или "сантиметр", чтоб Коллеги (и я тоже) могли понять конструкцию Вашего " ШПТЛ/ШПТ".
Чтоб понять, какое отношение Ваша задача, имеет отношение к заявленной теме.

Добавлено через 12 минут(ы):

RL1L,

RA9FUE,
И в чем прелесть заключается?

Предположительно, Коллега ищет не "прелесть", а проблему, у Него возникшую, почему КСВ 1.3 на 30МГц?

[DL8RCB]

Балун

есть неизвестные б/у изделия 1 и 2.
1.

2.

Просьба поделиться информацией,кто имел с ними дело.
спасибо.