У кого есть схема и мануал для Yaesu FT-101E ?
Кто эксплуатирует? Что хорошего скажете про аппарат?
У кого есть схема и мануал для Yaesu FT-101E ?
Кто эксплуатирует? Что хорошего скажете про аппарат?
Зайти на фтп bama.sbc.edu и скачать что хочется. Мне вот тоже любопытно узнать отзывы юзеров грозоотметчика Попова, можно ли применять для предсказания грозы? :-)
Слушал когда-то такой. UW3DI-1, только исполнение получше.Сообщение от Игорь UN7GM
А вот VE3XAX, с тобой Игорь не согласен:
"На слух, трансивер работает чище, нежели его более современные собратья, с синтезаторами и DSP системами. Будучи поностью аналоговым, он не вносит большого количества шума в сигнал, в результате чего, эфир кажется более чистым, прозрачным.
В принимаемом сигнале отсутствует постоянное шипение, которое прослушивается при работе DSP, в современных трансиверах."
Не больше и не меньше...
А N4UGL, после сравнения с Kenwood 2000, последний вообще на полку поставил:
"I love the older radios, and this one is great. I did a side by side comparison with my Kenwood 2000 at my home QTH. Everybody says the Yaesu 101 actually sounds better. To be honest, it has a more pleasant receiver too. Now it doesn't have the selectivity that the 2000 has, but it is more pleasant to listen to if there isn't AM broadcast or a contest with everybody on top of each other. The VFO is solid as a rock from the minute is is turned on. I get a solid 140 watts out on CW and SSB on voice peaks. I get great reports on 40 meter AM too. Great workhorse of a radio. VOX works perfect too. No complaints at all. This is my day to day radio, I use the Kenwood 2000 as a backup!!
N4UGL"
В backup 2000-ник, и никаких проблем
Итак с bama.sbc.edu скачать не могу - пароль просит. это раз.
второе, мне надо схему на фт101е , а не 101 - который 80-10, 101е 160-10.
Приятно что народ его хвалит как и старые ДИ. Я с ним еще не столкнулся, но с декабря кажись на нем работать .. хочу запастись бумагами заранее. прочитать про него. что б как баран на него не смотреть и не думать куда жать)))
Оно сообщает, что там только десять анонимных юзверей можно одновременно... Попробуйте чуть позже - и получите 15-мегабайтный мануал на три модели транссивера - и на FT-101, FT-101-B и на FT-101-E/EE/EX.Итак с bama.sbc.edu скачать не могу - пароль просит. это раз.
второе, мне надо схему на фт101е , а не 101 - который 80-10, 101е 160-10.
Приятно что народ его хвалит как и старые ДИ. Я с ним еще не столкнулся, но с декабря кажись на нем работать .. хочу запастись бумагами заранее. прочитать про него. что б как баран на него не смотреть и не думать куда жать)))
спасибо большое!Оно сообщает, что там только десять анонимных юзверей можно одновременно... Попробуйте чуть позже - и получите 15-мегабайтный мануал на три модели транссивера - и на FT-101, FT-101-B и на FT-101-E/EE/EX.Итак с bama.sbc.edu скачать не могу - пароль просит. это раз.
второе, мне надо схему на фт101е , а не 101 - который 80-10, 101е 160-10.
Приятно что народ его хвалит как и старые ДИ. Я с ним еще не столкнулся, но с декабря кажись на нем работать .. хочу запастись бумагами заранее. прочитать про него. что б как баран на него не смотреть и не думать куда жать)))
посмотрим чего там..
Игорь как раз прав. Слушать 101 конечно приятно как любой ламповый аппарат, но в деревне по дальше от города и передающих центров и источников помех типа троллейбусов и высоковольтных линий.Слушал когда-то такой. UW3DI-1, только исполнение получше.
А вот VE3XAX, с тобой Игорь не согласен:
"На слух, трансивер работает чище, нежели его более современные собратья, с синтезаторами и DSP системами. Будучи поностью аналоговым, он не вносит большого количества шума в сигнал, в результате чего, эфир кажется более чистым, прозрачным.
В принимаемом сигнале отсутствует постоянное шипение, которое прослушивается при работе DSP, в современных трансиверах."
Не больше и не меньше...
А N4UGL, после сравнения с Kenwood 2000, последний вообще на полку поставил:
"I love the older radios, and this one is great. I did a side by side comparison with my Kenwood 2000 at my home QTH. Everybody says the Yaesu 101 actually sounds better. To be honest, it has a more pleasant receiver too. Now it doesn't have the selectivity that the 2000 has, but it is more pleasant to listen to if there isn't AM broadcast or a contest with everybody on top of each other. The VFO is solid as a rock from the minute is is turned on. I get a solid 140 watts out on CW and SSB on voice peaks. I get great reports on 40 meter AM too. Great workhorse of a radio. VOX works perfect too. No complaints at all. This is my day to day radio, I use the Kenwood 2000 as a backup!!
N4UGL"
В backup 2000-ник, и никаких проблем
Это аппарат для мест типа 8Q7 по нынешним временам
Не увлекайтесь излишним цитированием (оверквотинг).
Интерфейс.
Был у меня с 1989,а сейчас работает у приятеля. Не знаю крутых обладателей ПРО3, у которых больше стран чем у моего друга с 520.
Хорошая машина. Надежная. Танк.
Если не битый и не прокуреный я Вам завидую.Только слампами могут быть проблемы. Я в своем FT250 все почти на советские поменял.
--------------------------------------------
ra1ofh@atnet.ru
вот страничка с линком на сервис-мануал:
http://www.foxtango.org/ft101/foxtangoft101.htm
еще посмотрите страничку фан-клуба FT-101 :
http://www.qsl.net/nw2m/ft101.html
К сожалению, только на английском.
У вас есть к нему цифровая шкала? YAESU начала ставить её в трансивер начиная с модели 101ZD. Но она выпускалась как отдельное изделие для более ранних моделей.
У меня до сих пор стоит восстановленный FT-102 - иногда приятно на нём поработать для разнообразия. Эфир чище и объёмней. Вот только правы, вышеотметившиеся товарищи - в условиях индустриальных помех и даже в период летних гроз на НЧ - это не более, чем игрушка по сравнению с современными ДСП трансиверами.
73!
Виктор
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
