Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 29

Тема: Согласование ДПФ

  1. #11

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,465
    Позывной
    UA9OC
    Цитата Сообщение от SantAlex Посмотреть сообщение
    Решил сделать дпф на кольцах
    такую же задачу поставил себе давным давно W3NQN. Он её решил. Это классика для тех, кто занимается фильтрами ( и для производителей тоже, и наших и зарубежных. Найдите его сайт, там он подробно описывает, как исполнять параллельные контура на входе и выходе.

    Цитата Сообщение от SantAlex Посмотреть сообщение
    почти смирился с покупкой UT612. Дорого, но вещь полезная...
    С моей точки зрения - бесполезная абсолютно, ибо меряет всё на НЧ. Для индуктивностей с ферритами это недопустимо, их нужно мерять на рабочей частоте. За те же деньги лучше взять прибор SWR-1, он Вас устроит гораздо больше.


  2. #12
    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    50 ом будет только на одной частоте , на других частотах сопротивление будет другое.
    Нигде там 50 ом не будет.
    Цитата Сообщение от SantAlex Посмотреть сообщение
    Если сделать самодельный щуп, в котором связка резисторов 25+50 ом. Таким образом, к генератору подключаем 75 ом, а к фильтру от 50-омного резистора.
    Вот схема согласования. Это все есть в RFSimm. Там же и определение входного сопротивления с помощью опции - диаграмма Смита. О ее применении Вам писал Serg в 4 посту. С помощью этого можно определить входное сопротивление, как активную, так и реактивную составляющую.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DPF_1.JPG 
Просмотров:	57 
Размер:	319.6 Кб 
ID:	266872  

  3. Спасибо от SantAlex

  4. #13
    Цитата Сообщение от SantAlex Посмотреть сообщение
    подумал и решил взять себе Мостовой RLC-измеритель UT612. На Ваш взгляд, этого прибора будет достаточно для снятие параметров катушек, конденсаторов и кварцев (ну эт на будущее)?
    Добротность и индуктивность катушек, особенно на ферромагнитных сердечниках, зависит от частоты. Поэтому их надо мерить на рабочей частоте фильтра. RLC-измеритель UT612, если я правильно понял из описания, меряет на частотах от 100 Гц до 100 кГц, что в данном применении даст мало пользы. Нужен векторный анализатор типа такого http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?34078-%C8%E7%EC%E5%F0%E8%F 2%E5%EB%FC%ED%FB%E9-%EF%F0%E8%E1%EE%F0-OSA103-Mini
    Но если проще подойти к вопросу, подставьте в модельку добротность около 100 на рабочей частоте фильтра. Результат моделирования будет намного ближе к реальному, чем с идеальными катушками.

  5. #14

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    1,042
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    Михаил UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    SantAlex, если у вас есть генератор и высокоомный ВЧ вольтметр, то для измерения добротности с очень хорошей точностью этого достаточно. Найдите журнал радио номер 8 за 2010 год, статья Бориса Степанова.

    Если вольтметр 50 омный, то тоже пойдет, но формула расчета изменится. Метод очень простой и основан на прямом измерении (расчете) сопротивления потерь колебательного контура.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 17.07.2017 в 10:53.

  6. #15
    Цитата Сообщение от Владимир_К Посмотреть сообщение
    Нигде там 50 ом не будет.
    Если быть абсолютно точным Вы правы.
    Местами будет близко к 50 омам.

    Цитата Сообщение от SantAlex Посмотреть сообщение
    поделитесь, пожалуйста. либо ссылку на книжку/ресурс
    Любой учебник .

    Давайте посчитаем ваш фильтр:
    Дополним схему:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	bpf80mpp.JPG 
Просмотров:	10 
Размер:	24.7 Кб 
ID:	266878
    Красные сопротивления рядом с L - Rp сопротивление потерь (зависит от добротности)
    Считаем Xl и Xc

    Xl=2 * 3.14 * F * L
    Xc=1/(2 *3.14 * F * C)
    F-частота

    Считаем Z1
    Z1= 1/((1/-i*Xc)+(1/(i*Xl+Rp)) кратко Z1= (-i*Xc)||(i*Xl+Rp)

    Считаем Z2
    Z1= -i*Xc+i*Xl+Rp

    Считаем Z3
    Z3= 1/((1/-i*Xc)+(1/(i*Xl+Rp))

    Полное сопротивление цепи
    Z=Z3||(Z2+(Z1||Rn)

    АЧХ в конечном итоге определяется
    Uou=Uin*(Z/(Rou+Z))

    Uou - вых. напряжение фильтра
    Uin - вых. напряжение генератора
    Rou - вых. сопротивление генератора

    Весь расчет в комплексной математике - не забываем i.

    Не сложно , но громоздко (формулы в четыре этажа)
    Последний раз редактировалось adt; 17.07.2017 в 12:06.

  7. Спасибо от SantAlex

  8. #16

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    546
    Позывной
    RN1QA
    Если решили делать шпт,то лучше на вход.Посмотрите схему Kenwood ts-120(130).Или купите готовый блок ДПФов от Аверста(для MINI YES),как раз вых. 10 ком.

  9. #17
    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    Местами будет близко к 50 омам.
    Вы наверное не обратили внимание. Товарищ спрашивал, что будет если фильтр нагрузить на высокоомный каскад. Вот именно при таких условиях, там и близко не будет нигде 50 ом. Если бы там было 60 или 40 ом, я бы и внимания не обратил. Это мелочи. А вообще фильтр "кривой". Даже при правильном согласовании его входное сопротивление меняется в больших пределах.

  10. #18

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    1,042
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    Михаил UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Классический полосовой фильтр. Все нормально у него и с потерями и с входным сопротивлением в полосе пропускания. А за полосой оно нас обычно не интересует за исключением редких случаев.

    Если нужна высокоомная нагрузка - задайте нужное Rн в исходных данных, и программа вам все пересчитает.

  11. Спасибо от LY1SD

  12. #19
    Цитата Сообщение от Владимир_К Посмотреть сообщение
    Товарищ спрашивал, что будет если фильтр нагрузить на высокоомный каскад.
    Не зная Q ответить что там будет не возможно.

    Формулы даны , просчитав 4-5 вариантов будет видно что куда уходит и чему равно.
    Без расчета это гадание на ...


  13. #20
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Классический полосовой фильтр. Все нормально у него и с потерями и с входным сопротивлением в полосе пропускания.
    Вот картинка, маркер на частоте 3,65 Мгц, входное сопротивление фильтра 23 ома. В принципе не смертельно, но можно лучше. Вот например. Сравните.

    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    Не зная Q ответить что там будет не возможно.
    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    Без расчета это гадание на ...
    За нас уже все посчитали. А Q можно принять 50. Да хоть какую ставьте, никогда при высокоомной нагрузке 50 ом не будет и близко. Это давно ясно и не требует никакого гадания.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DPF_2.JPG 
Просмотров:	39 
Размер:	339.8 Кб 
ID:	266892   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DPF_2_1.JPG 
Просмотров:	32 
Размер:	336.3 Кб 
ID:	266893  

  14. Спасибо от UA4NE

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Согласование ДПФ с Х1-47
    от newradiofanat в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 20.01.2017, 23:57
  2. Согласование ДПФ с предусилителем и УМ
    от DX888 в разделе Для начинающих
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 15.12.2016, 16:54
  3. Согласование ДПФ с ламповым драйвером
    от 2,4 kHz в разделе Технический кабинет
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 21.10.2010, 17:55
  4. Согласование ДПФ
    от us2iav в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.01.2009, 11:09
  5. Согласование выхода ДПФ (300 Ом) с низкоомным входом УВЧ
    от CO2040 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.08.2006, 11:25

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •