Согласование ДПФ

[Евгений240]

Классический полосовой фильтр. Все нормально у него и с потерями и с входным сопротивлением в полосе пропускания. А за полосой оно нас обычно не интересует за исключением редких случаев.

Михаил, я тоже так думал; Что там того фильтра, посчитал и собирай. А вот когда дошло до реальной конструкции и фильтр показавший при настройке красивые параметры в реальной конструкции, из-за того, что переключил его со входа смесителя на вход УВЧ ( при том, что входное сопротивление и того и у другого близко к 50 Омам).кажет такую бяку, что смотреть на него не хочется.
А оказывается, у фильтров разных конфигураций, разная и чувствительность к параметрам нагрузки. Мне, чтобы не переделывать готовое, пришлось поставить аттенюаторы с минимальным ослаблением.
Так что всё не так просто с этими фильтрами.
Очень рекомендую, при симуляции фильтра попробовать задать параметры с отклонением в 10 % и поиграть импедансом выхода. Дабы увидеть как он реагирует на отклонения.

[UA4NE]

Поиграться отклонениями параметров в модели всегда полезно. При этом иногда может вылезти такая бяка, как паразитный резонанс в самом неудобном месте. Реальный случай последовательного включения двух теоретически одинаковых дросселей (ферритовых бусин). "В принципе работает, в кожухе - нет". "Теоретически лошадь, практически - кляча" (С) - из лекций одного профессора.

[Владимир_К]

Вот так часто делаю фильтры. Потом эти платки паяются вертикально в коробку подобную ДПФ RA3AO (собственно это и делалось для него). Реле и соединительные шины расположены на дне коробки, выполненной из фольгированного стеклотекстолита, также как и боковые стенки.

[UR5ZQV]

SantAlex :
1.РФСим имеет слабый набор по "синтезу" фильтров, СУ и т.п. (не для этого она предназначена, это прежде всего "симулятор" (тестер)).
2.Для "синтеза" (в т.ч. и трансформирующих фильтров) существуют иные проги (типа ФилтерСолюшен и т.п.), (или учебники).
3.Зато в РФСим можно задать добротности и разбросы элементов, и посмотреть, шо будет с параметрами фильтра.
4.В простейших случаях, в РФСим проектируется классический фильтр на наивысшее сопротивление и емкостным или индуктивным делителем приводиться к входному (выходному), как пример во вкладке, но параметры надо подверять после этого по своим задачам.
5.От схемотехники фильтры мало зависят, от соотношения параметров очень сильно (Т-, П- типа имеют те же параметры для скажем фильтра Чебышева с одинаковым параметроми затухания , но изменением параметров можно превратить их в Баттерворта).
6.Если вы хотите "прочуствовать" их, то рекомендую метод adt, лично просчитать в комплексных числах по законам Ома и Кирхгофа для цепей переменного тока. Но это будет только "анализ". Для "синтеза" нужно быть Баттервортом, Бесселем, Чебышевым (1-м и вторым), Золотаревым-Кауэром и т.п. (извините кого забыл) в одном лице .

[adt]

tо Владимир_К

Да хоть какую ставьте, никогда при высокоомной нагрузке 50 ом не будет и близко. Это давно ясно и не требует никакого гадания.

Перед тем как галиматью писать , потрудитесь посчитать !

Нагруженная добротность 11.7 - для ДПФ вполне реальнаяцифра.

[Владимир_К]

Перед тем как галиматью писать , потрудитесь посчитать

Можно и не трудиться.. Укажите пальчиком на картинке, где тут "50 ом будет только на одной частоте". Вот пример фильтра, подключенного к высокоомной нагрузке, о чем ТС и спрашивал... и получил от Вас ответ, что 50 ом будет на одной частоте, вот и укажите на какой. И причем тут нагруженная добротность?
Хотя посмотрел Вашу галиматью в расчетах, наконец понял... Для Вас Z=50+i0 и Z=41+i34 это одно и тоже...

[adt]

Для Вас Z=50+i0 и Z=41+i34 это одно и тоже...

Куда реактивную составляющую девать ?
Выбросить и забыть ?

Q поставите 13 а не бесконечность.


Программами нужно уметь пользоваться , не тупо на кнопки давить !

[Владимир_К]

Q поставите 13 а не бесконечность.

Цирк, по -другому не назовешь. Зато апломба, выше крыши.. Вы хоть понимание разницу между нагруженной добротностью фильтра и добротностью элементов? Не, если Вы мотаете катушки нихромом, тады понятно..

Куда реактивную составляющую девать ?

А ее там не должно быть, тогда можно что-то толковать о согласовании. Короче, как говорят тут часто, учите матчасть.

Программами нужно уметь пользоваться , не тупо на кнопки давить !

Хамство и боле ничего..
Вот так надо кнопки давить. Добротность катушек 50 на частоте 10 мгц, а на Амидонах все 200-250. Ну для упертых 50 поставил.

[adt]

Вы хоть понимание разницу между нагруженной добротностью фильтра и добротностью элементов?

Считайте по добротности элементов , только потом не удивляйтесь откуда зеркалка и прочее полезло.

Цирк,по -другому не назовешь

Согласен.
Расжовывать азбуку "спецу" надоело.

[go.g.a.k]

Чтобы не создавать еще одну тему... спрошу здесь)) Есть макет ДПФ на 7мгц по схеме http://www.cqham.ru/trx75_19.htm и основная плата трансивера со смесителем на SA612 (входное сопротивление 1.5к), собственно хочется пересчитать выход ДПФ под входные 1,5к SA612.. прошу помощи.. заранее благодарен