Передающие Magnetic Loop

[Vlad UR 4 III]

Не понял это как - 8 витков последовательно или все же параллельно?

Восемь отдельных, самостоятельных рамок, запитанных отдельными источниками эдс.

[UA4NE]

Восемь отдельных, самостоятельных рамок, запитанных отдельными источниками эдс.

Если все восемь рамок питаются синфазно, тогда какой смысл в усложнении схемы и в разделении источников? Схему питания какую-то придется варганить, причем с очень низкоомным волновым сопротивлением. Сумеете сделать делитель мощности без потерь с выходным сопротивлением порядка 1 ома?

Соединили все рамки в параллель и запитали всю эту хрень в единственном месте. И ММане приятнее это все будет обсчитывать. И сопротивление излучения сразу можно будет получить из нее.

[Vlad UR 4 III]

Если все восемь рамок питаются синфазно, тогда какой смысл в усложнении схемы и в разделении источников? Схему питания какую-то придется варганить, причем с очень низкоомным волновым сопротивлением. Сумеете сделать делитель мощности без потерь с выходным сопротивлением порядка 1 ома?

Вы пока не въехали в проблему.
Возьмите в Мане полноразмерный петлевой вибратор в свободном пространстве без потерь. Запомните его входное и величину токов в середине вибраторов.
Затем уменьшите длину ПВ и снимите те же показатели.
Увеличение Rизл в ПВ обясняется тем, что вибраторы питаются практически отдельно или, как пишут в литературе, питаются пучностями зарядов на их общих концах.
При укорочении пучности зарядов съезжают с концов и эффект увеличения Rизл пропадает. Поэтому систему укороченных вибраторов нужно питать через транс. Этим решается и проблема согласования.
Другие способы питания (собрать в пучок, это собственно сделать толстый провод) нужного эффекта не дают.

[UA4NE]

В параллельной теме обсуждали вопрос о Rизл петлевого вибратора. Ничего там не увеличивается. Как было 72 ома у полуволнового диполя, так и осталось у петлевого. Хотите увеличить Rизл - удлиняйте лучи диполя, но не разворачивайте их обратно. Цепь Т-образного согласования у петлевого вибратора (нижний провод с источником посередине) влияет только на входное сопротивление, но не на Rизл. Это трансформатор 1:4 по сопротивлению и 1:2 по напряжению и току.

Вообще, петлевой вибратор и магнитную рамку сравнивать некорректно. У них нет ничего общего кроме масштабирования размеров. Направления токов в параллельных проводах - разные до противоположности. Диаграммы направленности также отличаются принципиально - разворотом на 90 градусов. Там, где у ПВ максимум диаграммы, у МР - нуль. И наоборот.

Влаж, Вам никто не препятствует. Проверьте вашу теорию и опубликуйте результаты.

[ex EW1DC]

-Поделитесь опытом как сделать полосу пошире?

Магнитная антенна работает за счет высокой своей добротности и расширение полосы неизбежно приведет к потере добротности и снижению эффективности работы антенны. Поэтому точная настройка на частоту является обязательной при работе с такой антенной,
что весьма усложняет настройку, если антенна удалена от оператора.

[UA4NE]

Vlad UR 4 III, прошу прощенья за опечатку. Не заметил вовремя.

[ra3gn]

rn3fz
Можно не настраивать, а поставить усилитель 20дб. Использовал однажды повторитель на полевике для согласования.
Тогда будет широкая полоса.

[LY1SD]

Магнитная антенна работает за счет высокой своей добротности и расширение полосы неизбежно приведет к потере добротности и снижению эффективности работы антенны.

Всё верно. Величина добротности входит в числитель формулы расчёта действующей (эффективной) высоты МА.

[UR5ZQV]

ra3gn,

Можно не настраивать, а поставить усилитель 20дб. Использовал однажды повторитель на полевике для согласования.
Тогда будет широкая полоса.

Это называется "активная антенна", при хорошем запасе по внутренним шумам и динамике современных элементов, можно хоть короткую рамку, хоть ЕН можно относительно широкополосно использовать для приема. Для передачи все несколько сложнее :(

[victor008sl]

Здравствуйте! Вот выдалась свободная суббота и мне удалось выехать дабы поэкспериментировать с моей "magnetic loop"Конструкцию я уже показывал,а аппарат я взял IC796MK2G с тюнером от LDG AT-200PRO для сравнения использовался штырь длинной 5м который я использую для работы /М . В течении часа было проведено 10 связей с: I36CNT, YT9M,R9WEI,UA6YA,YU1 BAA/P,YO2LAN,EB7V,IS0GGA ,SV5/DL3DRN,RA6AVT причем 6 кореспондентов из 10-ти отмечали превосходство по отношению к штырю в 1-2 бала.Более того штырь шумит на 2 бала сильнее чем магнитная петля! Да,направленность на слух ощущается слабо ,и только сейчас я подумал что нужно было попробовать в горизонтальной плоскости-ну да ладно-в следующий раз. Вывод-петля лучше штыря.Причём связи проводились от 30ти до 15 ти метров,выше не было прохождения.Да -кто то спрашивал по поводу экрана излучающей петли-так он у меня заземлён. Всем спокойной ночи!