cuneum, ушел отдыхать. Я предупреждал, нужно будет, уйдут в бан все кто игнорирует предупреждения.
cuneum, ушел отдыхать. Я предупреждал, нужно будет, уйдут в бан все кто игнорирует предупреждения.
Спасибо от DL8RCB
Вот тут по совету глянул http://dl2kq.de/ant/kniga/373.htm где там ответ написан? Может ни туда смотрел.
Если это вопрос,то ответ есть у того же автора......Одна и та же рамка, диаметром, скажем, 1 м будет почти чисто магнитной антенной на 1,8 MHz, антенной заметно реагирующей и на электрическую составляющую на 14 MHz и вообще резонансной петлей на 100 MHz.
MMANA-GAL знает подробности .
Зимой делал и проверял антенну «Magnetic Loop»,(пост #1051) и ее работа меня положительно очень впечатлила. Пришло тепло и надумал эту антенну сделать уличной. Сделал по тому же принципу, старался поаккуратней, и вышло с виду прилично, - только не работает, совсем. Даже предположений нету, что с ней не так. Анализатор nanoVNA резонанс и КСВ показывает, как надо. Трансивер на это КСВ не реагирует. Хотя шум, антенного резонанса слышит. Ант/Кабель, - длинна 4.5метра. Работа КПЕ резонанса и импеданса, хорошо отображаются на анализаторе. На прикосновение руки к рамки,- не сильно но реагирует. При ксв свыше 3 (у меня шкала только до 3) местный webSDR (20км от меня) вообще 10w /3.85мГц, - не слышит. Зато на привычную ант/веревку, - без проблем. Вся внешняя разница с прототипом, - домашний вариант квадратный, уличный круглый (8/угольный ). Периметр полотна 8,2 метра , - оба варианта одинаковые. Что с ней не так, может кто надоумит. А то в доме квадратная работает, а круглая на улице, - нет. Не переделывать же на квадратную.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)