Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 38

Тема: Просьба владельцам анализаторов типа NWT, можно-ли строить ФНЧ на чип-дросселях?

  1. #21
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Берется стержень от шариковой ручки, отрезается нужный кусочек и .. наматывается этих дросселей немеряно.. Ну не совсем smd, но и не сильно большие. Как вариант. Или кусочек от оптоволокна , они разных диаметров бывают, есть совсем маленькие в диаметре, тоже хороший вч изолятор, полагаю. Клеем капнуть для закрепления витков.


  2. #22
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    11,098
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    Мне пока не встречались приборы которые бы показали индуктивнось готовых изделий такой, какая на них написана. Для номинлов от 470 наногенри и меньше - погршность более 10%. соответственно, как контролировать?
    ... Я там глубину сам промерял!

  3. #23
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Наверно надо делать генератор и по частоте генерации вычислять индуктивность, как вариант..

  4. #24
    Или параллельный контур с конденсатором известной ёмкости и смотреть тем же NWT частоту резонанса. Заодно можно добротность контура оценить.

  5. #25
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    11,098
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    Последний способ АЧХ-метром более точный...
    ... Я там глубину сам промерял!

  6. #26
    Так, ребят, спасибо всем большое за ответы, сейчас провёл такой эксперимент, подтвердите или опровергните мои результаты.

    1. Рассчитал полосовой фильтр для 80м диапазона. Дроссели использовал с допуском 10%, конденсаторы с допуском 5%. Добротность - идеальная, результат:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	добротность идеальная.jpg 
Просмотров:	646 
Размер:	376.4 Кб 
ID:	267826

    2. Затем "взял" вот этот дроссель на 22мкГн, допуск 10%, добротность 50 https://www.chipdip.ru/product/cm453232-220kl Вставил данные в программу, получились такие результаты:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	добротность 50.jpg 
Просмотров:	634 
Размер:	404.0 Кб 
ID:	267827

    Затухание в полосе получилось примерно 4-5дб.

    3. Теперь "взял" вот этот дроссель, так же на 22мкГн, допуск так же 10%, но добротность 40 https://www.chipdip.ru/product/ec24-220k Вставил данные в программу, результат:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	добротность 40.jpg 
Просмотров:	615 
Размер:	403.5 Кб 
ID:	267828

    Затухание в полосе увеличилось до 6-7дб

    Теперь вопрос.
    Полагаю, разработчики программы Filter Solutions 2014 люди грамотные, поэтому получившейся АЧХ, полосе, затуханию можно доверять, и она не сильно будет отличаться от реальных результатов? Таким образом, в принципе, что выводные, заводские дроссели с добротностью 40, что чип-дроссели с добротностью 50 - ставить можно? Ну, само собой при условии, что эти 4-7Дб затухания потом компенсируются в схеме небольшим усилением элементов приёмника. Верно мыслю?

    И еще вопрос. Я вот пока не могу понять один момент. Вот в этой теме я указал два дросселя, один чип, другой выводной. Они оба намотаны на феррите. Если производитель указывает добротность, то при моделировании можно не обращать внимания, на феррите они или нет? Разницы же ведь нет, главное же - добротность, верно?

  7. #27
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    в принципе, что выводные, заводские дроссели с добротностью 40, что чип-дроссели с добротностью 50 - ставить можно?
    Если указанные величины добротности соответствуют частоте, на которую проектируете фильтр - доверять расчету можно.
    А то ведь добротность можно измерить (или за декларировать в документации) по разному, на 10-100кГц каким-то обычным LC метром или специальными Щ(ку)-метрами на нужной частоте.

  8. Спасибо от DX888, serge_m

  9. #28
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    11,098
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    Добротность в зависимости от частоты учитывает рфсим99. С ней результаты будут немного хуже. 6 дБ для входного фильтра многовато, если интересует результат как хорошее радио. Особенно на 14 МГц и выше. Про компенсирование затухания усилением прочтите хотя бы Дроздова... Или Реда.
    ... Я там глубину сам промерял!

  10. #29
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    Если указанные величины добротности соответствуют частоте, на которую проектируете фильтр - доверять расчету можно.
    А то ведь добротность можно измерить (или за декларировать в документации) по разному, на 10-100кГц каким-то обычным LC метром или специальными Щ(ку)-метрами на нужной частоте.
    Если взять этот дроссель https://www.chipdip.ru/product/cm453232-220kl то смотрим его даташит, выделил красным:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	даташит.jpg 
Просмотров:	621 
Размер:	413.6 Кб 
ID:	267836

    Тестовая частота, на которой добротность 50 - 2.5МГц, я делаю полосовой на 3.6МГц. Насколько добротность изменится на этой частоте, хотя бы примерно можно узнать?

    Кстати, у выводного дросселя с добротностью 40 такие же параметры, тоже тест на 2.5Мгц https://lib.chipdip.ru/043/DOC000043556.pdf . Но, если выводному дросселю сложно доверять однозначно, т.к. китайский нонейм, то чип-дросселю, полагаю можно, т.к. фирма серьезная.

    p.s. И что такое SRF min? на рисунке выше, там для 22мкГн дросселя значение равно 13МГц

    Добавлено через 7 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Genadi Zawidowski Посмотреть сообщение
    6 дБ для входного фильтра многовато, если интересует результат как хорошее радио. Особенно на 14 МГц и выше. Про компенсирование затухания усилением прочтите хотя бы Дроздова... Или Реда.
    Ну, а что поделаешь... Тут всегда приходится выбирать компромисс.. Делаешь фильтр высокого порядка - увеличивается кол-во дросселей, конденсаторов, подавление за полосой пропускания увеличивается, но растёт и затухание в рабочей области. Делаешь дроссели самодельные, на колечках - добротность высокая, затухание низкое. Но мотать самому - сложно, особенно если нет анализатора и измерителя индуктивности. Используешь готовые дроссели - добротность меньше, затухание выше, зато мотать ничего не нужно. Вот и ищешь компромисс
    Последний раз редактировалось DX888; 31.07.2017 в 17:20.


  11. #30
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    11,098
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    srf - self resonance frequency. Частота, на которой которой измеренная индуктивности катушки станет нулевой.

    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    Если взять этот дроссель
    Не берите этот дроссель. Берите от TDK.
    ... Я там глубину сам промерял!

  12. Спасибо от DX888

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.01.2017, 07:59
  2. Собираюсь строить простой ТПП
    от Иван RA9YUB в разделе Для начинающих
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 21.09.2009, 19:20
  3. Просьба отозваться владельцам SDR... Помощь нужна.
    от R7KDX в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 16.03.2009, 19:52
  4. Покритикуйте, пока не начал строить
    от ua9xbi в разделе Антенны
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.08.2006, 09:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •