Пойдёт конечно, платы идентичны, выше в сообщении что заменить
Пойдёт конечно, платы идентичны, выше в сообщении что заменить
Ни чего уже менять не нужно! Есть прошивка для 9851, называется версия 2. ... https://ja2nkd.blogspot.ru/2017/12/r...1-version.html .... тут лежит скетч .... https://sites.google.com/site/ja2nkd/download .... а вот и сам скетч ...
Спасибо от eu7ea
В итоге оставил старый сердечник, от энергосберегаек сердечники показали не супер характеристику, на половинке СБ-12 еще хуже... Шумовая дорожка на уровне -76дБм
А ещё есть картинки АЧХ или АА? А то на том что вы приводили видно, что линия чем то "модулированная" . Примерно такой же эффект я получил , изготовив ещё один экземпляр, для нашего сподвижника, все линии и кривые были промодулированные. А так как корпус я ему не делал, то успокоился тем, что есть наводки. Оказалось, что электролит, на ноге 18 АРДУИНО, имел высокий ECR. Коллега его заменил, и всё, картинка стала по феншую.
Добрый вечер, господа. Совмещаю сборку с настройкой. Использую модуль на AD9851 с соответствующей прошивкой Ардуино. И, как всегда, возникают проблемы, на которые пока не знаю ответ. В режиме подстройки ( корректировки ) частоты все очень здорово. Удалось совместить частоту 10 МГц с точностью до нескольких Гц. На частотах от 100 кГц до 69 МГц - все совпадает. Действия по калибровке уровней, выполнил согласно описанному в программе: установил на стороннем генераторе уровень 0 дБм ( 1 мВт ). Записал в память. Затем подключил аттенюатор 50 дБ. Записал в память. Вроде бы все красиво. Кривая - почти прямая, у верхней сетки шкалы. Затем подключаю аттенюаторы 10-20-30-40-50 дБ - на экране вижу смещение линии. Но не на клеточку, а примерно на 1,4 клетки на каждые 10 дБ. Проверил выходной сигнал на AD8307 - соответствует даташит. Либо я где то туплю, либо как то неверно считает Ардуинка. С измерением КСВ вообще непонятки. Использую мост который сделал для NWT-7. В NWT-7 мост прекрасно работает. Нагрузки имею от хороших советских приборов. С нормируемыми КСВ 1,0 1,2 2,0. Например фото экрана анализатора с КСВ нагрузки 1,0
Это фото экрана с КСВ нагрузки 1,2 : это фото экрана с ХХ вместо нагрузки.Детектор и фильтр анализатора экранировал. Результата нет. Анализатор запитываю от аккумулятора.
Пока я озадачен. Прибор делался в основном для измерения КСВ. Думаю, что решение где то на поверхности. Но пока в чем дело, не понимаю. С уважением, Сергей.
Вот так у меня .. .. .. фильздипёрстовых нагрузок у меня нет, там три резистора от ТЕСЛА по 150 Ом, и в качестве трансформатора вот такое колечко .. .. от светодиодной лампочки.
У вас есть прибор, ну так прогоните предполагаемый ТР в мост, этим прибором, будут завалы, не применяйте его. Раздербаньте старую материнку с встроенной сетевой картой, или саму карту , там в разъёме RJ-45, стоит маленькая жмэнька ТР на кольцах с офигенным мю и с мю порядка 200...400, правда колечки диаметром до 5мм., зато эти кольца имеют малые потери в полосе частот от 0 и до 100мГц! Я их даже в качестве ФНЧ применяю .. .. .
Попробую, конечно. Но с НВТ этот же мост прекрасно работает.
Если посмотреть на фото экрана где КСВ 1,2 ( реальное нагрузочное сопротивление 59,5 Ом ) , то прибор показывает ровную линию и пишет величину КСВ 5,62 во всем диапазоне частот. В режиме холостого хода прибор показывает почти ровную линию и КСВ 4,17. И почему нет линейных показаний ( отсчета ) в режиме измерителя АЧХ, где нет колец? При заданных 10 дБ на деление, реально выходит 10 дБ на 1,4 деления.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)