Здесь http://kv4qb.blogspot.md/2016/03/swe...jr-part-1.html , http://kv4qb.blogspot.md/2016/06/bac...r-project.html , http://kv4qb.blogspot.md/2017/03/spe...d-control.html , http://kv4qb.blogspot.md/2017/07/let...8-for-now.html ещё в 03.2016 делал анализатор спектра на SI570 и SI5351, но я не программист и мне было трудно определит программу, да и не было комплектующих. Если бы с этим смог кто то разобраться.
Последний раз редактировалось maiklab; 11.08.2017 в 01:55.
Спасибо от Alex 1
Как раз тема подоспела где гармоники на АЧХ наглядно показаны http://www.cqham.ru/forum/showthread...EE%E2%E8%EA%E0Сообщение от ew2ah
Там NWT с синусоидой и похоже не много перегружен выходной усилитель и как следствие гармоники на АЧХ. А тут Si5351 с меандром хотят ставить и чтоб на АЧХ искажений от гармоник и фантомов не было? От меандра ещё круче будет. Но народ же не верит и думает что его отговаривают от халявы и по эт ому будет всё проверять.
Кстати кто то может показать видео работы этого прибора и настройку полосовиков? Когда подстраиваются на ходу контура?
Спасибо от AndyL
Это меандр? ..
А вы что видите? Синусоиду?
По мне это меандр в котором фронты завалены кабелем + его звон. А то что на положительной полуволне закруглённое это похоже на гармоники?
На выходе сишки стоит делитель с размахом от ноля до U питания. Про это не раз говорилось. А после цифрового делителя будет прямоугольник а не синусоида. Учитывая что делители в сишке делят частоту ГУН 900 МГц то 18 МГц для него вообще не проблема чтоб так фронты завалить. В "синус" оно превращается благодаря измерительному кабелю и входных параметров самого измерительного прибора которые тут работают как простейший ФНЧ и заваливают фронты. В этом легко убедиться уменьшая выходную частоту или подключив выход генератора минуя пробник прямиком в разъём осциллографа. И ещё лучше чтоб сам осциллограф был 50 омный. Чем ниже частота тем меньше влияние кабеля и входной ёмкости прибора и как следствие превращение в меандр. Это не так просто как кажется.
Я ни в коем разе ни кого не отговариваю не использовать Si5351. Это ваш выбор. Мне так же когда то объясняли плюсы и минусы меандра. Я попытался объяснить почему не ставят в измерители АЧХ с широкополосным детектором генератор с гармониками. Кто хотел тот услышал.
Вы лучше покажите пожалуйста видео как работает данный прибор при навигации в меню в разных режимах и при подстройке обычного полосового фильтра. А то детальки уже тоже заказал.
Спасибо от UR4QBP
Киношник из меня фиговый ...
По оределению, в синтезаторе с ФАПЧ после каждого шага перестройки система дожна застабилизироваться, на это нужно время, хотя ба 100 пикосекунд, для DDS этого времени не нужно! Для 9850 шаг перестройки 0,062 Гц а точность настройки зависит от опорника 125 Мгц. Смысл моего выступления в том, что у 5351 меньше спуры но больше джитер ( при быстрой перестройке особенно - необходимость отработки ФАПЧ), у DDS 9850 больше спуры но практически нет джитера т.к. код частоты подается на 10-ти битный ЦАП и на выходе видим "синус сложенный из кирпичиков"
Народ, в старых аналоговых измерителях АЧХ (например,Х1-42) после перестраиваемого СИНУСОИДАЛЬНОГО генератора ставили
синхронно перестраиваемый варикапами микрополосковый ФНЧ. А в более высокочастотных АЧХометрах, где перестраиваемый
генератор на ЖИГ (тоже синусоидальный), ставили перестраиваемый ЖИГ-фильтр.Мне кажется, это "ж-ж-ж" - неспроста(С).
Наловить алиасов (к примеру,ложных всплесков на АЧХ) там было малореально,но всё же усложняли приборы.
И кстати,динамический диапазон у этих приборов был не сильно большой - никакого сравнения даже с нашими современными
поделками,т.к. ДД диодного детектора,в лучшем случае 20 дб,а логарифмическими детекторами (которые иногда чуют
пару десятков микровольт) тогда и не пахло.
Последний раз редактировалось AMBER; 13.08.2017 в 17:36.
У Х1-42 переключаемый фильтр гармоник с PiN диодным переключателем. Следящие фильтры с варикапами были у некоторых хьюлетпаккардовских приборов, но там коррекция нелинейности фильтра от управляющего напряжения была в цифре.
ЖИГ фильтры применялись только в виде ЖИГ генератора гармоник, чтобы закрыть поддиапазон частот 12-18 ггц до изобретения ЖИГ генераторов на эти частоты.
Ну а динамика плохая потому что применялся диодный детектор вместо логарифмического или приемника на смесителях, как в приборах типа Р4-36.
Совсем не порадовала скорость обновления рисунка, это максимум?
Ну, а что вы хотели от 328 меги? Этот приборчик для посмотреть, что там деиться, а для вылизывания нужен прибор, стоимостью на порядки тяжелее для карманофф.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
