Si5340A

[R2DHG]

LDO 1117 шумные для этого PLL

Я мельком читал, но вроде какой то супернизкий шум не обещали, обещали мало спуров.

[Tadas]

Если руки когда нибудь дойдут до этого, я наверняка буду цеплять эту штуку по типу Dead Bug.
Для нормального монтажа, чтоб без проблем, нужна плата промышленного производства плюс инфракрасная пайка.
Для единичных игрушек это слишком накладо.
А когда вверх ногами, то и радиатор из кусочка жести припаять можно.

[R2DHG]

Там шаг 0.5мм - по моему проще его нормально паять феном, проволочками муторно очень будет. Для охлаждения можно сделать дырку под падом и сплавом розе снизу залить до меди или медяшку какую, я ad9952 тоже припаивал так толстой проволокой снизу.

[Tadas]

Там шаг 0.5мм - по моему проще его нормально паять феном, проволочками муторно очень будет.

Может быть, но и производство-то не серийное

[radiofannat]

Мож на нее радиатор приклеить сверху

земля только земля)

[Genadi Zawidowski]

Ну вот, ups после получения заполнения формы на сайте отзвонились, частным лицам сэмплы не положены... Посылка уходит отправителю.

[Владимир_К]

Чтобы немножко расшевелить тему. Небольшой вопрос. Просматривая даташит, обратил внимание на то, что частота PLL устанавливается с некоторой задержкой. Исходя из этого, сделал такой вывод, что делитель этот надо устанавливать один раз на диапазон и, при перестройке по диапазону, его вообще не трогать. На картинке внутренностей чипа - это Md/Mn. А настройку вести меняя делитель Nxd/Nxn. Но, например в библиотеке, что использовал от QRPLab, для Si5351A, наоборот. Там делитель N целочисленный, а перестройка изменением делителя PLL. Кроме того, ClockBuilder Pro, (софт от Silab для Si5340 и пр.) при расчете частоты "неровной", когда целочисленные делители не получаются, оба делителя принимает дробными. Возможно это связано с тем, что программа добивается точной частоты выхода, без погрешности. Хотя, как пишут авторы программы, она ищет варианты, исходя из минимума джиттера.. В каком направлении правильно топать? Понятно, что менять оба делителя, причем принимать их дробными, конечно не буду (да и не знаю как). Да и смысла наверное нет.

[VFO]

Так у Si5351A диапазон перестройки VCO 600-900 MHz, т.е. 1.5 раза. А у Si5340 13.5-14.256 GHz, что составляет около 10%. Таким образом, у Si5340 есть только малая возможность "подруливать" самой PLL для нахождения более приемлемого выходного делителя. И это правильно. Высокодобротный ГУН с малой перестройкой и огромный коэффициент деления. разные, разные это чипы, не надо подсматривать в Si5351A.

[R2DHG]

Так si5351 без "подруливания" вполне ничего так работает на КВ с фиксированной, с гигагерцами еще проще по идее должно быть.

[vladn]

Нет опыта пайки QFN (Si5338). Плата будет с "solder mask". Есть две паяльные станции, одна китайская с "hot air".
Как это сделать правильно, чтобы с вероятностью 95% не убить микросхему и плату ?