Вопросы по АЧХ полосовика

[R9YCG]

Добрый день! Решил самостоятельно рассчитать полосовой фильтр 3-го порядка, а также посмотреть его модель в RFSim. Для расчётов использовал книгу Эрика Тарта Рэда "Справочник по ВЧ-технике".
Получилась следующая схема, подогнанная под стандартные значения ёмкостей, а также с учётом целого числа витков на кольцах Т50-2:

Спаял на очень скорую руку на макетке, подключил к NWT, получил даже более-менее адекватную картину.
Но вот вопросы, на которые я так и не смог найти ответы :
- почему такое большое затухание в полосе пропускания (-10дб)? из-за ёмкостного делителя?
- почему, кроме основного пика на 3,685мгц, есть ещё два - 1,854мгц и 1,23мгц?
- насколько полученная мною характеристика в полосе пропускания пригодна для кв-приёмника или трансивера? (1 пч - взята высокой, чуть более 6,3мгц)
Вот снятые АЧХ:




Заранее благодарю за помощь, коллеги.

[UA4NE]

почему такое большое затухание в полосе пропускания (-10дб)?

Попробуйте сделать фильтр по рекомендациям Игоря Гончаренко. Эта классическая структура фильтра для нас более подходит. И затухание будет вполне разумным (порядка 2 дБ).

http://dl2kq.de/trx/2-2.htm

Для уменьшения потерь повышайте добротность катушек.

Та схема, которую строили Вы, получается из классической схемы методом пересчета центрального последовательного контура в параллельный. Но этот пересчет дает правильный результат только на одной частоте, отсюда проблемы и с АЧХ и с дополнительными потерями. Также та схема более чувствительна к взаимному влиянию контуров и к величине коэффициента связи между ними.

Возможные причины паразитных резонансов - применение емкостных делителей, плохая "земля", паразитная взаимная индуктивность между катушками. Фильтр нужно поместить в корпус со сплошной металлизацией поверхности.

Где-то у Гончаренко была более подробная статья на эту тему, с детальным описанием и АЧХ всех каналов. Сходу не нашел.

[Oleg 9]

Решил самостоятельно рассчитать полосовой фильтр 3-го порядка, а также посмотреть его модель в RFSim.

Поставьте в модели добротность 100 на частоте 3,5 МГц. Тогда результат моделирования будет ближе к реальности. На картинке у вас добротность задана на частоте 100 МГц. Чтобы уменьшить потери, увеличьте ёмкость конденсаторов связи, которые сейчас на 56 пФ.

- почему, кроме основного пика на 3,685мгц, есть ещё два - 1,854мгц и 1,23мгц?

Из - за гармоник генератора NWT. На реальной АЧХ фильтра этих побочных горбов скорее всего нет.

[R2DHG]

Еще бы КСВ глянуть со входа. По нему вообще точнее получается настраивать.

[Владимир_К]

Но вот вопросы, на которые я так и не смог найти ответы :
- почему такое большое затухание в полосе пропускания (-10дб)? из-за ёмкостного делителя?
- почему, кроме основного пика на 3,685мгц, есть ещё два - 1,854мгц и 1,23мгц?
- насколько полученная мною характеристика в полосе пропускания пригодна для кв-приёмника или трансивера? (1 пч - взята высокой, чуть более 6,3мгц)
Вот снятые АЧХ:

-Большое затухание может быть из-за отклонения номиналов от расчетных. Сначала попробуйте конденсаторы связи увеличить раза в полтора, а то и больше. Вершина должна быть не выпуклой, а плоской или иметь несколько горбов. Это как раз зависит от связи. Она у Вас мала.
- 1,854 мгц - это отклик фильтра на гармонику. Ваш сигнал не синусоида. То есть ситуация такая. Когда Ваш NWT выдает частоту 1,854 мгц, в нем присутствует вторая гармоника, ее частота 3,685, фильтр ее свободно пропускает и прибор рисует в этом месте горб. То же самое и частота 1,23 мгц. На этой частоте третья гармоника тоже проходит через фильтр. У Вас сигнал где-то искажается.
- для оценки пригодности, в RFSimm включите не график АЧХ, а диаграмму Смита. Кнопочка рядом. Установите диапазон качания в RFSimm равным полосе пропускания фильтра и гляньте, что он Вам нарисует. Кривая должна находиться ближе к центру, во всяком случае, на середине полосы пропускания, кривая должна проходить именно через центр диаграммы. Если не так, надо скорректировать номиналы емкостных делителей (одновременно на входе и выходе), увеличив (или уменьшив нижний), одновременно изменив верхний конденсатор, чтобы общая емкость их осталась прежней.

[DL8RCB]

Получилась следующая схема, подогнанная под стандартные значения ёмкостей, а также с учётом целого числа витков на кольцах Т50-2:

ничего не нашол об измерении расчетных L и C

[R9YCG]

а я нашёл.
как минимум mini Ring Core Calculator.
Плюс полученные индуктивности были измерены (путём организации LC контура и определения его резонансной частоты). Плюс-минус, конечно, но сойдёт.
Плюс начал плясать от полосовика второго порядка - там всё разжёвано в книге.

[UA4NE]

Получается так, что прибор NWT для измерений АЧХ не годится, т.к. не имеет избирательности по приемнику? Вероятно, по этой причине и калибровка его будет неадекватной.

[R9YCG]

Получается так, что прибор NWT для измерений АЧХ не годится, т.к. не имеет избирательности по приемнику? Вероятно, по этой причине и калибровка его будет неадекватной.

Может доработка какая нужна... хз, как пришёл с али пару месяцев назад, так я его не вскрывал. вроде работает....

[Boxer]

Вот, что значит, когда купил на али прибор, кажется, что всё хорошо и ты крут, купил кольца АМЕДОТРОН, щщщас полосовик замучу будет ачиха и динамика +100500 к клопику прикручу будет 150++ IP3, а в голове каша

Выход- возьмите схемку 4z5ky соберите, и не изобретайте велосипед, всё уже изобретено до вас!