Мотать лучше тогда в перчатках (двойных - латекс на руку, сверху чистые хб). на высоких частотах сильно аукается жир от рук, проверял.
А вот зачем покрывать клеем? читал, что от этого добротность будет хуже.
ну... заявляют радостно. и графики там разные....
хотя бы вот http://neon.skydan.in.ua/BPF.php
Правильно про жир, поэтому(как хирурги) перед намоткой моем руки спиртом, причём до спирта два раза с мылом! Я не представляю намотку контуров в перчатках!
Клеем за тем что бы пыль и грязь не попала в последствии. Я же не зря сказал каким именно клеем покрывать, даже написал где именно его купить. Остальные клеи не подходят. Можно правда эпоксидку но с ней долго возится.
Добавлено через 7 минут(ы):
А табличка №2 ни о чём не говорит?
Мне лично говорит, что такие ДПФ только для помойки.
Да и картинок там нет, одно бла бла.
Последний раз редактировалось Ф.Алексей; 01.10.2017 в 12:40.
Я однажды купил партию, синие и красные. У синих добротность катушек оказалась в районе 25, красные - около 170. И что на синих могло получиться. В то время как коллеги приводили примеры, когда добротность на кольцах была на уровне 300. У Сергея US5MSQ есть метода определения добротности с помощью NWT. Проверьте добротность, тогда можно делать окончательный вывод о пригодности приобретенных "Амидонов".
Спасибо от R9YCG
Так сделайте, и покажите. И не только в полосе, но и за полосой. В плане затухания за полосой пропускания. Будет очень интересно посмотреть. У меня была возможность измерить собственный блок Дроздовских ДПФ. Собственно потери в полосе, не слишком велики, это легко измерялось при настройке. А вот когда посмотрел что творится за полосой, картинка ну очень не понравилась. Ещё при настройке, помнится на НЧ диапазонах подавление по зеркальному каналу получалось менее 60 дб. Но тогда, пустил сигнал через ФНЧ, и зеркалка улетела за 100 дБ... А вот то что этот фильтр имеет выбросы подавления под -35 дБ, ну никак не ожидал. Собственно, с учётом прохода сигнала через ФНЧ, конечно всё было достаточно пристойно. Но в родном то "Дроздове", этих ФНЧ и в помине не было. И получается, что в реальности, при определённом подходе, смысл от трёхкнтурных полосовиков просто теряется. С двухконтурными затухание за полосой, можно получить не хуже. Трёх контурные же, как попало не выполнишь, а у Дроздова, они безо всяких экранов между диапазонами. И компактностью, по современным меркам, они совсем не блещут. Так что вопрос открытый. Описания и фото ДПФ на фторопласте, с хорошими параметрами, да ещё бы достаточно компактные, я пока что не встречал.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)