??? Как правельно выбрать длину кабеля между TX и КСВ-метром.
??? Как правельно выбрать длину кабеля между TX и КСВ-метром.
Длина кабеля между TX и измерителем КСВ на его показания не влияет.
73 Vytas LY3BG
Если импеданс антенны или ТRX имеет реактивную составляющую то длина влияет.
На КСВ в фидере и соответственно на показания хорошего КСВ-метра длина этого отрезка не влияет - при любых импедансах антенны и TRX.Сообщение от rn9ape
От импеданса антенны, и только от него, безусловно зависит КСВ в фидере. Но при изменении длины этого отрезка КСВ изменяться не будет.
А от импеданса TRX зависит только мощность поступающая в фидер, но на КСВ в фидере в режиме передачи этот импеданс совершенно не влияет.
Уровни падающей и отраженной волны будут изменяться, но соотношение между этими уровнями, что и определяет КСВ, останется неизменным.
Только в режиме приема, когда нагрузкой фидера является входной импеданс приемного тракта TRX, этот импеданс влияет на КСВ.
КСВ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИМПЕДАНСОМ НАГРУЗКИ! И ни от чего другого не зависит.
Устал уже повторять эти прописные истины
73 Николай
Если НИЧТО, кроме импеданса антенны не влияет на КСВ, то почему изменяя длину фидера соединяющего выход трансивера и антенну меняется КСВ?На КСВ в фидере и соответственно на показания хорошего КСВ-метра длина этого отрезка не влияет - при любых импедансах антенны и TRX.
От импеданса антенны, и только от него, безусловно зависит КСВ в фидере. Но при изменении длины этого отрезка КСВ изменяться не будет.
А от импеданса TRX зависит только мощность поступающая в фидер, но на КСВ в фидере в режиме передачи этот импеданс совершенно не влияет.
Уровни падающей и отраженной волны будут изменяться, но соотношение между этими уровнями, что и определяет КСВ, останется неизменным.
Только в режиме приема, когда нагрузкой фидера является входной импеданс приемного тракта TRX, этот импеданс влияет на КСВ.
КСВ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИМПЕДАНСОМ НАГРУЗКИ! И ни от чего другого не зависит.
Устал уже повторять эти прописные истины
73 Николай
Об этом написано много статей в зарубежной литературе (типа "Коаксиальный удлинитель"), когда имеенно таким способом добиваются минимального КСВ в кабеле.
После прочитанного в журнале, я сам проделал этот эксперимент и никакие аргументы теоретиков меня не убедят.
Конечно это не улучшит работу самой антенны, т.к. надо бы начинать с ее настроики, а не с подгонки КСВ кабелем, но ФАКТ остается фактом.
Я проделал такой эксперимент. Линия передачи менялась в такой последовательности - 28 м, 56 м, 84 м.
Во всех случаях КСВ был разный .
Хаотично изменяя длину линии передачи (28 м, 36 м, 38 м, 42 м и т.д.)соединяющую трансивер и антенну - КСВ менялся от критического до идеального.
Повторяю, это не улучшало эффективность работы антенны, но КСВ выгонялся до 1!
Скажу сразу - КСВ метр у меня исправный.
Понятно что ничего не понятно.
Только, видимо, надо добавить: когда этот импеданс нагрузки равен волновому сопротивлению фидера.КСВ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИМПЕДАНСОМ НАГРУЗКИ! И ни от чего другого не зависит.
Место включения КСВ метра не будет иметь значения при полном согласовании фидера с антенной, т.е когда волновое сопротивление фидера идеально равно входному сопротивлению антенны. Если этого нет, то длина куска кабеля, о котором идёт речь, будет заметно влиять на показания КСВ метра.
На мой взгляд – мы начинаем уходить от темы. Посмотрите в первом посту, какой вопрос задал автор? Автор нам предлагает рассмотреть вопрос: ТХ – кабель – КСВ-метр.
Если я не прав – пусть автор меня поправит.
ДА да всё верно.
По-моему, на этот вопрос ответа нет
Если антенна идеально согласована с фидером, то изменение длины этого куска кабеля влияния на показания КСВ метра практически не имеет. Если длина заметно влияет, то надо не длину отрезка подбирать, а антенну согласовывать. Или я не прав? Правда, может быть компромиссный вариант, если нет желания возиться с антенной - подобрать этот кусок кабеля, чтобы было минимальное показание КСВ и ...успокоиться
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
