Подключение смесителя приемника к антенне

[Eugene K]

Здравствуйте!

Нигде в литературе и в интернете не могу найти информации по согласованию смесителя с антенной в приемниках прямого преобразования.
Такое подключение конечно способствует расширению динамического диапазона приемника, однако совершенно не ясно(лично для меня) из каких соображений выбирается характеристическое сопротивление согласующего контура, как оценивать его полосу пропускания, и каким оптимальным образом согласовать антенну со входом смесителя для максимального коэффициента передачи(по мощности или по напряжению?)

Это касается абсолютного любого смесителя подключенного непосредственно к антенне, например такого:



Был бы рад, если кто-то смог помочь бы мне с этим вопросом.

[HAZ]

Делал когда-то этот приёмник В. Полякова. Я его сделал на несколько диапазонов, очень понравилось, как он хорошо работал на 20 м диапазоне. Насчёт динамического диапазона - он определяется самим каскадом (смесителем), у смесителя на встречно-параллельных диодах он не шибко большой, так что - какой есть (вполне достаточный, по ощущениям).
Характеристическое сопротивление контура никак не выбирается, в данной схеме просто выбирается такая ёмкость контура, чтобы обеспечить сопряжение настроек контура гетеродина и входного контура одной ручкой КПЕ. Я делал раздельную настройку (двумя КПЕ) - пусть это и дополнительная ручка, зато не надо возиться с сопряжением на разных диапазонах. Полосу пропускания можно ориентировочно определить, поворачивая ручку входного КПЕ туда-сюда - острая настройка говорит об узкой полосе. Грубовато, конечно, но для оценки пойдёт (конечно, для этого как раз нужны раздельные КПЕ). Впрочем, эта полоса практически не влияет на параметры приёмника.
Что касается согласования антенны со входным контуром - можно применить разные схемы. Индуктивную - с катушкой связи (или с отводом - как отвод на диоды), ёмкостную, как здесь, да хоть П-контур. Все они на приём примерно равноценны, поэтому автор выбрал самую простую. Подстроечным конденсатором С1 регулируется связь с антенной (т.е. её согласование с контуром), он просто подстраивается по наилучшим условиям приёма "на слух" - этого вполне достаточно. Это же не передатчик, где нужно "выжимать" каждый % по КПД.
До сих пор жалею - и зачем я потом разобрал эту конструкцию...

[lamobot]

Eugene K, тут надо плясать от Rвх смесителя. У такого оно, наверное, порядка килоома, но лучше уточнить в книгах Полякова. Такого же порядка должно быть характеристическое R контура, приведенное к отводу. Я, дилетант, так считаю.

[Евгений240]

А входное сопротивление смесителя, будет зависеть от величины напряжения гетеродина и входного импеданса его нагрузки.
В таких простых конструкциях, где всё влияет на всё, проще подойти эмпирически, чем расчётным путём.
Тем более от чего отталкиваться есть.

[F304]

Это касается абсолютного любого смесителя подключенного непосредственно к антенне, например такого:

а где там непосредственно к антене? там вообще то к контуру, да еще и к отводу.

[Алексей2009]

Это касается абсолютного любого смесителя подключенного непосредственно к антенне, например такого:

это где вы усмотрели ПРЯМОЕ подключение к Антенне? Вам разве не виден КОНТУР, который отделяет антенну от смесителя, по ходу выполняющий функцию преобразования сопротивления антенны в R см...? Кстати , в данной, конкретной, схеме Rвх приемника ни разу не 50ом...
Удивительная слепота.

зы. В других приемниках, с прямой оцифровкой РЧ, прямое подключение антенны к СМ обусловлено другими причинами и там СМ согласован с сопротивлением антенны.
В общем случае, для получения максимальной чувствительности приемника, СМ всегда согласуется с входной и выходной цепью, а ваше утверждение как минимум не обосновано.

[Boris..]

Eugene K, тут надо плясать от Rвх смесителя. У такого оно, наверное, порядка килоома ...

Около 10 кОм

... но лучше уточнить в книгах Полякова ...

Правильно.
Например тут, стр.123 «Радиолюбителям о технике прямого преобразования»

[Skiff]

Около 10 кОм

Rн, в теории, а не Rвх. Rн 2 кОм/2 = Rвх 1 кОм.

[Boris..]

Rн, в теории, а не Rвх. Rн 2 кОм/2 = Rвх 1 кОм.

Алексей , это ваша теория. Я как-то больше верю В.Т. Полякову.

[EU1SW]

Тимофеич разве не написал, что входное зависит от уровня гетеродина?