Миниатюрная антенна, это что?

[leonid67]

Американские ученые нашли способ уменьшить размеры компактных антенн в сто раз. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Nature Communications.
Вместо традиционных специалисты предложили использовать магнитоэлектрические антенны-мембраны с ферромагнитной и пьезоэлектрической тонкопленочной гетероструктурой. Данные устройства принимают и передают электромагнитные волны на резонансных акустических частотах при помощи магнитоэлектрическог о эффекта.
Объемные акустические волны в магнитоэлектрических антеннах изменяют намагниченность тонкой пленки, что приводит к излучению электромагнитных волн. Падение на подобные антенны-мембраны электромагнитных волн в результате пьезоэлектрического эффекта приводит к возникновению электрического напряжения.

Традиционные антенны представляют собой жесткие металлические устройства, находящиеся в резонансе с принимаемой электромагнитной волной. Размеры подобных антенн сопоставимы с длиной волны. Если характерные размеры таких антенн достигают порядка одной десятой длины волны, то параметры новых устройств оцениваются в одну тысячную длины волны.
Перспективная технология, по мнению ученых, может найти применение в портативных системах беспроводной связи, включая носимые устройства, смартфоны и биоимплантируемые антенны.
https://m.lenta.ru/news/2017/08/23/antenna/

[Slav9n]

Вот оригинальная статья журнала "Nature Communications". Описания достаточна подробно на английском языке.
Если кому нужно переведу на русский.

[serge22]

Штука прикольная и теоретически вполне возможна.
А что там говорится про действующую высоту этой антенны?
Ведь может так получиться, что антенна эта будет работать на прием только при диких напряженностях ЭМП.
Недаром там упомянули смартфоны и биоимплантируемые антенны (кстати, довольно расплывчатое понятие).
С другой стороны, ну понаставим ретрансляторов, вот и будем использовать "в портативных системах беспроводной связи, включая носимые устройства".
Дождемся действующих образцов.

[ex UN7CDN]

Если прочесть название статьи по ссылке в первом посте, то это ничего не даст. Так как уменьшение антенны в сто раз (ещё не известно какой кпд будет) никоим образом не повлияет на уменьшение размеров смартфона. "Ходовой" размер смартфона 5 дюймов определяет минимально необходимый и удобный размер экрана, а также размер и соответственно ёмкость АКБ. Антенна в телефоне занимает очень мало места по сравнению с ними. И в одной из трёх плоскостей имеет размер равный почти нулю.
Вот если бы акб уменьшили в сто раз с сохранением её ёмкости, то это конечно было бы действительно достижением.
Да и мутно это всё, много фейка в интернете по данной теме. Наноантенны тоже в поисковике выдают много информации. насколько всё это правда никто не скажет. Всё новооткрытое обычно засекречивается, и выносится "для всех"только после патентования. Разница по времени между этими событиями может быть очень даже не маленькой.

[RV3MP]

Наноантенны тоже в поисковике выдают много информации. насколько всё это правда никто не скажет.

Достаточно почитать про ЕН/НС и прочие наноантенны. Размеры с коробок спичек и отсутствие необходимости поднимать высоко.
Насколько это правда... никто не скажет. Стоит попросить показать реальные результаты и тема умирает.

[Евгений240]

в журнале Nature Communications.

Номер не апрельский случайно?

[ex EW1DC]

Размеры с коробок спичек и отсутствие необходимости поднимать высоко.

Здесь в основном опытные радиолюбители и все они знают как работают антенны. На антенну размером с коробок спичек работать то же самое, что работать на выходной контур без антенны. За несколько десятков метров можно что то услышать и не более того.

[Леонид3]

Достаточно почитать про ЕН/НС и прочие ... Стоит попросить показать реальные результаты и тема умирает.

У меня есть (был) реальный результат: зимой 1957-58 года делал приёмник на транзисторах С1 (1 шт за 25? руб) и П2 (2шт по 13 руб) и антенны на склеенных СБ-9 длиной ~70 мм и ведь принимал на ДВ волну более полутора км длиной, особенно хорошо, когда руку к антенне подносишь. Все подтвердят! Был бы феррит тогда у меня Ведь длина 0.07/1660 = 0.004%, считай точка. А вы говорите результатов нет

[UA4NE]

особенно хорошо, когда руку к антенне подносишь.

Вот и ответ на загадку. Все есть антенна, что ток проводит.

[RV3MP]

На антенну размером с коробок спичек работать то же самое, что работать на выходной контур без антенны. За несколько десятков метров можно что то услышать и не более того.

Ну... это понятно.
Но... если, в дополнение к короткой антенне, повесить на уши:

магнитоэлектрические антенны-мембраны с ферромагнитной и пьезоэлектрической тонкопленочной гетероструктурой

Чувствуете... как КПД растет? Растет "гетероструктурн о" , тонкие пленки начинают толсто излучать...
Это, уже не два кусочка железяки с катушкой...
Слышно будет значительно дальше. Практически, как на полуволновый диполь на высоте пол лямбды.
Жаль, это практически не доказать, но надо верить... верить в чудо...