Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 34

Тема: Питание антенны LW симметричной линией

  1. #21

    Регистрация
    28.03.2015
    Адрес
    г. Жигулёвск
    Сообщений
    105
    Позывной
    RW4HJD
    Цитата Сообщение от EuSe Посмотреть сообщение
    Если питать LW ( длинный провод ) симметричной линией - какой тюнер нужен для настройки - симметричный или несимметричный?
    Коллеги, вопрос ведь вот какой. Причём здесь дороги, крыши, согласие жильцов... Куда Вас понесло?


  2. #22
    EuSe, да уж лучше посмотреть согласование по СергеюМакаркину (RX3AKT)
    Вложения Вложения
    Леонид

  3. #23

    Регистрация
    18.12.2005
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    1,246
    Позывной
    UA2FP
    1. Дело в том, что LW для эффективной работы нуждается в радиотехнической земле, которую электротехническое заземление не обеспечивает. Не будет LW работать толком в городской многоэтажной застройке.
    2. Несимметричную нагрузку для симметрической линии никакой тюнер не обеспечит. Весь смысл использования симметричной линии пропадает. Длинная линия будет излучать и греть стену дома и собирать помехи. Кроме того ее прокладка привлечет ненужное внимание соседей. Меньше знают - крепче спят.

    Самый простой выход, не морочить себе голову двухпроводной линией, симметричным тюнером. Просто выкинуть кусок провода из форточки и закрепить к ближайшему дереву или столбу. Вместо того, чтобы качать по электросети ВЧ мощность к соседу, сделать пару -тройку проводов-противовесов кратных четверти волны и спустить вниз, вдоль водостока. Это будет простая и суррогатная антенна, кое как работающая. Усложнение бессмысленно.
    Если у вас есть какие то аргументы, то несите тему куда хотите.
    А идея Макаркина вполне здравая и мне нравится. Но это тоже не по теме "Питание антенны LW симметричной линией". Нет у него симметричной линии в популярной конструкции.
    Последний раз редактировалось Vic_599; 02.09.2017 в 22:26.

  4. Спасибо от UA4NE

  5. #24

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    94
    Записей в дневнике
    1

    Vic 599

    VIC 599 Полностью с вами согласен ,а как вы прокоментируюте применение среди радиолюбителей антенну Цеппилин, видь она несимметричная и запитана двухпроводкой.
    Последний раз редактировалось UB1AJH; 03.09.2017 в 07:10.

  6. #25
    Что бы длинный повод заработал, нужно сделать противовес, пусть будет короткий 5-7 метров, тогда можно питать сим. линией, настроить на четверть длины волны, сразу будет трансформировать. Это будет похоже на антенну.
    С уважением. Владимир

  7. #26
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,593
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от Vic_599 Посмотреть сообщение
    LW для эффективной работы нуждается в радиотехнической земле, которую электротехническое заземление не обеспечивает.
    Антенна GP тоже нуждается в р/технической земле, и даже земле более качественной, чем LW, ввиду низкого входного сопротивления; и ничего работает GP и "в условиях города".

    Цитата Сообщение от Vic_599 Посмотреть сообщение
    Длинная линия будет излучать и греть стену дома и собирать помехи.
    Тут есть несколько простых приёмов, для уменьшения излучения линии; поскольку полуволновый излучатель, запитанный "с конца" двухпроводной линией - это чистой воды цеппелин, то лучше всего почитать, как она устроена, как работает, как уменьшить излучение фидера - хотя бы у Ротхаммеля. Гончаренко тоже полезно - на ту же тему.
    Кстати, "антенна Макаркина" - это всего лишь модификация J-антенны, которая запитывается как раз через четвертьволновый шлейф (тоже подробно описана у Ротхаммеля и Гончаренко), и работает "исходная" J-антенна получше (с бОльшим КПД), чем согласование "по Макаркину".
    Цитата Сообщение от UB1AJH Посмотреть сообщение
    VIC 599 Полностью с вами согласен
    Ну и зря...
    Vladi

  8. Спасибо от ER1RA, RW4HJD

  9. #27
    У "макркина" кпд антенны, тем меньше, чем длиннее и тоньше кабель.
    У меня один раз при 1квт просто полиэтилен расплавился и стек вниз.
    После этого случая сильно "полюбил" диполи, запитанные сим. линией .
    С уважением. Владимир

  10. #28
    Луч с противовесом, можно по такой схеме. Симметрии тут не нужно, противовес по земле.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	vv_t.gif 
Просмотров:	1122 
Размер:	3.9 Кб 
ID:	269968
    Андрей, г. Самара 73!

  11. #29

    Регистрация
    18.12.2005
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    1,246
    Позывной
    UA2FP
    2 HAZ
    1. GP это не LW. LW это сокращение от английского слова Long Wire - длинный провод. Длинный относительно длины волны. GP ВЕРТИКАЛЬНАЯ антенна с системой противовесов-которые исполняют роль искусственной земли, причем антенна короткая относительно длины волны. Число противовесов GP зависит от высоты точки запитки и входного сопротивления. При простой, одно диапазонной GP, длины в четверть волны, число противовесов колеблется от 120 (точка запитки на уровне крыши) до 4-х (если точка запитки расположена на высоте в четверть длины волны). Компромисс это высота вертикала более четверти длины волны. В последнем случае, растет входное сопротивление антенны и можно обойтись вариантом 4 коротких противовесов и запорым дросселем.
    2. " Цепелин" используют на личном доме и земельном участке. Излучает двухпроводная линия и даже хорошо, появляется круговая диаграмма. Даже если будут помехи телевидению, телефону, с женой и тещей можно договориться. Во многоквартирном доме договориться со всеми соседями гораздо сложнее.
    3. Я уже говорил, что у Макаркина нет симметричной линии в его антенне. Где вы эту симметричную линию увидели? Обратите внимание на название темы: "Питание антенны LW симметричной линией".


  12. #30
    HAZ,
    Кстати, "антенна Макаркина" - это всего лишь модификация J-антенны, которая запитывается как раз через четвертьволновый шлейф (тоже подробно описана у Ротхаммеля и Гончаренко), и работает "исходная" J-антенна получше (с бОльшим КПД), чем согласование "по Макаркину".
    Макаркин изобрел только многодиапазонный вариант j-ки с коаксиалом.

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 28
    Последнее сообщение: 21.08.2017, 11:16
  2. Yaesu FC-40 - питание антенны через длинный коаксиал
    от vldk1970 в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 13.03.2016, 13:17
  3. Проблемы с линией РТТ на оптопаре.
    от TYUOP444 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.01.2015, 17:46
  4. Ответов: 53
    Последнее сообщение: 03.07.2012, 04:55
  5. Антенна над линией электропередач
    от Alex1A в разделе Антенны
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 17.02.2011, 20:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •