Технологическое присоединение к электросетям - теория и практика

[alexis]

Чтиво на ночь.
https://pravorub.ru/cases/77628.html

[R3THP]

Ждем

[Соломон]

Ждем

и чего ждём, что по мнению автора топика сетевая организация за свой же счёт построит ему ЛЭП!? Равно как и другим так называемым ИП. Время малых ИП закончилось, вместо них появились Пятёрочка,Магнит,Лин ия, Европа,Ашан-это на примере нашего небольшого местечка. Причём первых двух от меня в двух минутах неспеша аж по две точки, и так по всему городу.Киоски практически все закрылись. Можно иметь FM радиостанцию,которых только у нас 12 и все они процветают, которая будет существовать исключительно за счёт рекламы и мальчиков,которые заказывают музыку,а если перестанут рекламировать и заказывать?Халявы не будет и надеяться на то,что кто-то построит ЛЭП не за ваш счёт не нужно-за всё нужно платить,даже за посещение общественного туалета.

[alexis]

С чего вы решили что время малых ИП закончилось? Это чисто ваше субъективное мнение. Киоски может и закрылись, но эти ИП-ники трансформировались в другие формы ведения бизнеса, но так и остались ИП-никами.
Не знаю как у вас, а у нас по городу очень много киосков и павильонов (остановочных комплексов), а также отделов в торговых центрах и очень многие из них являются ИП-никами.

Я считаю что ничего не изменилось в малом предпринимательстве, своё дело я буду продолжать развивать в рамках действующего законодательства РФ. А кто добровольно не захочет его исполнять (в частности сетевая организация) то есть меры принудительного воздействия (административного, судебного и пр.). И я пойду до конца в защите своих прав, чего бы мне это не стоило, если чиновники будут мне препятствовать в их реализации. Опыт уже есть, притом положительный.

Ещё раз повторяю для тех, кто искажает существо темы - я готов платить, но цена должна быть разумна, обоснована и соразмерна потребляемой мощности и фин. оборота самого предпринимателя. Учитывается ещё и срок окупаемости фин. вложений. Какой смысл мне зарывать деньги в землю, если срок окупаемости "этого проекта" будет десятки лет? Никто не знает, что будет через год, два, три и т.д.

В настоящий момент стоимость тех.присоединения завышена как минимум на порядок по отношению к стоимости аналогичных работ сторонних подрядчиков! Но даже и это дорого, когда впереди просматривается законный путь сделать ЕЩЁ ДЕШЕВЛЕ. Я не говорю, что вообще бесплатно, как пишете здесь вы.
Да, для Пятерочки или Ашана и пр. она будет что мне "коробок спичек", но ведь не в этом суть.

Вот поэтому-то и дано послабление малому и среднему бизнесу в виде президентских законов и постановлений правительства РФ в области электроэнергетики (как самой "мутной" и запутанной отрасли в законодательстве), чтобы обеспечить равные и недискриминационные условия доступа к электрическим сетям и малый бизнес мог развиваться, если вы до конца еще не поняли сути происходящего. Ещё непонятно, каким языком вам ещё объяснить?
Хотя если вы работаете "на дядю" и никогда не были самостоятельным хозяйствующим субъектом, объяснять что либо бесполезно.

[Соломон]

Ждём-с.

[R3LDA]

Вот поэтому-то и дано послабление малому и среднему бизнесу в виде президентских законов и постановлений правительства РФ в области электроэнергетики (как самой "мутной" и запутанной отрасли в законодательстве), чтобы обеспечить равные и недискриминационные условия доступа к электрическим сетям и малый бизнес мог развиваться, если вы до конца еще не поняли сути происходящего. Ещё непонятно, каким языком вам ещё объяснить?

Вы пытаетесь объяснять вещи о которых мягко говоря сами имеете весьма смутное представление.
Прежде всего Вы не понимаете и даже не пытаетесь понять структуру эл.снабжения даже Вашего города и региона. Киваете на огромное количество принятых законов и постановлений разработаных правительством. Не президентом кстати, как Вы пишете, он законы не издаёт. Т.е. "плаваете" по поверхности не вникая в суть, при этом ещё пытаетесь поучать тех людей которые именно сейчас работают в структуре эл.снабжения и знают и законы не хуже Вас, но кроме того знают и выполняют требования касающиеся организации безаварийной и безопасной эксплуатации эл.сетей и оборудования.

[R3THP]

Да ТС во многом прав. Для меня, в свое время, было шоком введение обязанности строить за 550р
ничего пообвыклись и строим. Теперь маразм крепчает принципиальной разницы в 15 и 150 кВт нет. Только раньше алчность ограничивалась 300метрами в городе и 500 в деревне. Что и напрягает

[R3LDA]

Для меня, в свое время, было шоком введение обязанности строить за 550р

Определяющим здесь является кто за что платит. Если обязательства навязывают власти значит они обеспечивают и частичное или полное финансирование. Просто Вам приходится просчитывать возможные нагрузки на будующее и выполнять Ваши мероприятия по "технологическом у присоединению". Но это не освобождает абонента от обязанности выполнять свои аналогичные "мероприятия".

[R3THP]

Вот и именно, что частичное. Например методика не предусматривает затрат на проектирование и благоустройство. Представляете Красную площадь перекопать за 550р! если какому то предпренимателю Собянин разрешит там минимаркет открыть???

[R3LDA]

если какому то предпренимателю Собянин разрешит там минимаркет открыть??

У Собянина и его коллег в других городах есть свои заместители по техническим вопросам, разрешать они могут не всё, а только то, что не противоречит ПУЭ и ПТБ и ПТЭ. Если разрешают не глядя, значит получают "мзду" и закрывают глаза.
В законе прописано чётко
Заявка-от абонента
Договор-для обоих сторон..,
далее согласно договора сетевики подключают , но только "при наличии технической возможности", т.е. хватает ли мощности трансформаторов, достаточно ли сечения ВЛ или КЛ. Требуется ли получить согласования на пересечение жд или водных путей, попадают ли новые сети в охранные зоны газопроводов, систем водоснабжения связи и т.д. лесные и парковые зоны, сельхозугодья и т.д. участоко в собственности частных лиц и т.д.
В случае наличия хотя бы одной из вышеперечисленных препятствий. Сетевики разрабатывают
"мероприятия по технологическому присоединению". Последние включают проектирование, согласование и т.д. Отсюда сразу вопрос: "Кто будет за всё это платить"? Ответ
простой, тот кому это нужно больше. Если администрация города даёт добро для подключения каждой "собачьей будки" значит она и платит. Если администрация не платит, значит платит тот кому это нужно больше.
В данном случае абонент. Тем более что по закону он также обязан разработать и выполнить мероприятия по технологическому соединению, т.е. решить все вопросы оговорённые в тех.условиях все согласования и само проектирование, и выполнить работы в соотвествии ПУЭ. А законы естественно нужно выполнять.. Абонент делает проект со всеми согласованиями плюс "отвод земли" несёт все затраты. Ну а в конце пути Вы можете его подключить за те же символические 550р ну или бесплатно чтобы не плакал.
Другой вопрос , что городские электрические сети это как правило "предприятия-перепродавцы эл.энергии" они получают свои деньги на разности в тарифах... В их струкуре обязательно имеется и свой "энергосбыт". Им выгодно иметь как можно больше абонентов, чтобы получать прибыль. Поэтому их начальство часто идёт на компромисы, чтобы ускорить подключение.