Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 18 из 18

Тема: FR5000 настройка PL кодов

  1. #11
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    1,757
    Позывной
    RV3MP
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    Хотя бы по одному режектору поставить нужно - для приемника на частоту передатчика и наоборот. Это будет лучше, чем ставить дорогостоящий дуплексер - потерь меньше.
    Если, это организация, им.... как правило... без разницы сколько стоит. Главное - работает.
    Цитата Сообщение от binbash Посмотреть сообщение
    Т.е. все всё-таки грешат на антенно-фидерную часть, получается.. Я тоже..
    За совет с эквивалентом спасибо. Можно попробовать.
    Наверняка поможет. Главное, установить причину.
    Далее, решайте сами как от этого избавиться (вариантов много предложили).
    Цитата Сообщение от binbash Посмотреть сообщение
    Оборудование тоже ICOM было или другое какое, если не секрет?
    Motorola, Icom, Vertex, Kenwood, Alinco...
    Не утверждаю, что "этот" лучше, а "этот" хуже.
    Вся подобная техника очень добротная.
    Любой репитер, будет плохо работать если не соблюдать ряд правил.
    RV3MP Миша


  2. #12
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Если, это организация, им.... как правило... без разницы сколько стоит. Главное - работает.
    Ну не всегда. Часто выбирают одну антенну и дуплексер именно из за дополнительных расходов на второй комплект кабеля, антенны и мачты, особенно если разносят по горизонтали, плюс расходы на монтаж второго комплекта. Мало кто ставит на одну мачту с разносом по вертикали...
    В данном случае у них уже стоит две антенны, поэтому целесообразнее поставить 2 дополнительных режекторных фильтра, потратив пару тыс. рублей, решить проблему не вылезая на крышу )). А дуплексер, даже если и найдут за эти же деньги (а вдруг ) нужно будет еще правильно настроить, что они сами без приборов не сделают (опять расходы), и в любом случае потеряют на нем до половины мощности на передачу и 2-3 дБ на прием. Потом захотят мощность поднять, а для этого понадобится другой дуплексер, более дорогой и т.д... Это может продолжаться бесконечно долго с малоощутимым эффектом...
    Многолетняя практика показала - две хорошие антенны с вертикальным разносом и парой режекторов, оптимальный вариант.
    73! Успехов! Роман

  3. #13
    Дуплексёрами стараюсь не пользоваться-прием становится слабее.разнос антенн повертикали дает лучший эффект.

  4. #14
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    1,757
    Позывной
    RV3MP
    Цитата Сообщение от Виктор prizrak Посмотреть сообщение
    Дуплексёрами стараюсь не пользоваться-прием становится слабее.разнос антенн повертикали дает лучший эффект.
    "Вы не любите кошек? Да вы... просто... готовить их не умеете" ©
    Хорошо настроенный дуплексер не даст подавления на нужной частоте, а подавление второй частоты... никогда разносом такого не достичь.
    Дорого? Да, дорого. Но это того стоит. Иногда (при малых разносах), без этого вообще никак.
    RV3MP Миша

  5. #15
    Виктор! В радиолюбительских поделках можете хоть как извращаться, но даже при разносе как вы говорите антенн по вертикали добиться отличной изоляции rx-tx очень сложно. Да и применение полосового фильтра в приемной части не помешает. А тут же айком, приемники у них мягко сказать не важные, избирательность дермо. Без полосно пропускающих и режекторных фильтров проф систему не построишь. Выглядеть и работать это будет колхозно.

  6. Спасибо от RV3MP

  7. #16
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Хорошо настроенный дуплексер не даст подавления на нужной частоте, а подавление второй частоты... никогда разносом такого не достичь.
    НИКОГДА не добьетесь работы дуплексера без потерь! И читайте внимательно - я писал про разнос антенн по вертикали + режекторные фильтры. Если не хватит одного, можно поставить 2, не хватит двух - ставьте 3. В любом случае потерь будет меньше, чем с дуплексером, особенно на передачу...
    73! Успехов! Роман

  8. #17
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    1,757
    Позывной
    RV3MP
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    НИКОГДА не добьетесь работы дуплексера без потерь!
    Хорошо.
    Вот... шалил в своё время с дуплексерами. Дуплексер не ахти какой крутой - маленький.
    Вопрос:
    Сколько я потеряю на частоте указанной в графике?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	14-09-2017 11-27-37.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	87.2 Кб 
ID:	270762Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	14-09-2017 11-42-59.jpg 
Просмотров:	9 
Размер:	76.6 Кб 
ID:	270764
    Добьётесь ли вы подавления RX/TX(допустим) в 30... 40 dB разместив антенны одну над другой? Сомнительно...
    Возможно, я не прав. Возможно, вы обладаете какой то интересной технологией? Поделитесь PSE.

    Добавлено через 39 минут(ы):

    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    разнос антенн по вертикали + режекторные фильтры. Если не хватит одного, можно поставить 2, не хватит двух - ставьте 3. В любом случае потерь будет меньше, чем с дуплексером, особенно на передачу...
    Понял наконец, что вы хотели сказать. Туплю - бывает.
    Делать тот же дуплексер (режекторы + полосовики), но шпарить в разные антенны.
    При уровнях в -30... 40dB с каждой стороны (ТX/RX) можно смело пускать всё в одну антенну.
    Плюс, вместо двух антенн, можно поставить одну, более эффективную.
    Последний раз редактировалось RV3MP; 14.09.2017 в 12:21.
    RV3MP Миша

  9. #18
    Поняли, но не все... Полосовики дают затухание 1,5 - 3 дБ, так что с ними как и с дуплексером будут потери. В дуплексерах основные потери на разветвителе (это когда к одному гнезду подключается два кабеля) и на тройниках, если они есть. Поставив две антенны с разносом по вертикали расположенных соосно и с оптимальным расстоянием между ними (например 1,5 - 3 - 4,5 м и т.д. для 70 см) можно и большего затухания добиться, плюс режектор на 20-25 дБ, плюс собственное подавление полосовых фильтров на входе и хорошая динамика приемника (у Моторол особенно), потеряв при этом 0,5-1 дБ - на практике себя показало эффективнее и дешевле любого дуплексера. Опять же от разноса по частоте много зависит. Ничего нового сказать не могу - это давно уже стопитсот раз пережовано...
    73! Успехов! Роман

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Icom IC-FR5000 Программное обеспечение
    от Mun в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 21.04.2017, 09:22
  2. Е7-13 настройка
    от UR6EF в разделе Измерения
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 30.06.2016, 21:02
  3. Удобочитаемая форма представления кодов
    от Слесарь в разделе Технический кабинет
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 16.06.2016, 19:44
  4. Настройка Х1-43
    от RadioKoteg в разделе Технический кабинет
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 23.05.2016, 00:19
  5. Кабель для соединения IC-FR5000 и Smartrunk II ST-853
    от Zinovaleks95 в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.07.2013, 06:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •