Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 17 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 169

Тема: Частотомер на МК

  1. #31
    Аватар для UN7GCE
    Регистрация
    18.01.2004
    Адрес
    РФ ТиНАО
    Сообщений
    2,206
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex UN7GCE
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    А какая макс. частота счёта по этому входу ?
    50 МГц гарантировано. У меня считало и до 60 МГц.
    Евгений (since 1975 UL7RAW, 1977 UL7GCE, 1991 UN7GCE) пос. Коммунарка


  2. #32
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,355
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от UN7GCE Посмотреть сообщение
    50 МГц гарантировано.
    Это без прескалера ?
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  3. #33
    Аватар для RX3QRD
    Регистрация
    24.09.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    455
    Позывной
    ex RX3QRD
    Tadas, я тут ответ нашел на этот вопрос http://ra4nal.qrz.ru/chlcd16.shtml
    вход, на который подается исследуемая частота, держит 90МГц.
    Последний раз редактировалось RX3QRD; 14.09.2017 в 09:39.

  4. #34
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,355
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от RX3QRD Посмотреть сообщение
    Tadas, я тут ответ нашел на этот вопрос
    Спасибо, но в этой конструкции используется старинный принцип с Т0 и прескалером.
    Я же спрашивал про использование Т1.
    50 - 60 МГц как-то не стыкуется с данными T1 PIC16F628.
    Там минимальный период входного сигнала в ассинхронном режиме 60 нс, что соответствует макс. частоте 16.66(6) МГц.
    В синхронном режиме минимальный период определяется как большее из чисел 20 нс и (Тсу+40)/N нс.
    При частоте кварца 20 МГц Тсу равно 200 нс. Если не использовать прескалер (N=1), то минимальный период будет 240 нс, что соответствует мак. частоте 4.16(6) МГц. При N=8 соответственно получится 33.3(3) МГц, но тогда придётся делать досчёт прескалера.
    Вот и стало интересно, как в Т1 получается частота счёта 50 - 60 МГц.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  5. #35
    В той версии даташита, что у меня под рукой, применительно к времянкам таймера 1 написано "* These parameters are characterized but not tested.". Так что вполне может быть много лучше, чем регламентировано (для TMR0 результаты ~вдвое лучше, чем обещано, 90 MHz получается вполне стабильно). Разумеется, речь о асинхронном режиме, поскольку в синхронном есть аппаратные ограничения, связанные с схемой синхронизации, и их не обойти.

    Досчет TMR0 никаких сложностей не представляет (десяток команд максимум), однако же использование для этих целей TMR1 может быть удобно тем, что в дополнение к режиму частотомера можно иметь и простой счетчик импульсов (в смысле, просто считать и выводить на экран, за неограниченный промежуток времени) с высокой верхней границей, что с TMR0 уже невозможно реализовать.

    Если нужно больше 100 MHz, то уже по-любому нужен внешний каскад, пару битов можно вытянуть и с корпуса 74, но потребуется все равно вход, внешнее разрешение, и пара входных битов на считывание результата (возможно, разделяемых с индикатором или еще как).

  6. #36
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,355
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    Так что вполне может быть много лучше
    Да, возможно так и есть. Для Т1 тогда получается лучше чем в три раза.
    Но фирма гарантий не даёт
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  7. #37
    Аватар для UN7GCE
    Регистрация
    18.01.2004
    Адрес
    РФ ТиНАО
    Сообщений
    2,206
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex UN7GCE
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Это без прескалера ?
    Разумеется без.

    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    ...использование для этих целей TMR1 может быть удобно тем, что в дополнение к режиму частотомера можно иметь и простой счетчик импульсов...
    Я вырвал эту цитату, потому что именно так, - освобождается TMR0.
    Тема вообще то не о граничных частотах счета, а о структуре частотомера на МК, как это заявил ТС. Присобачить внешний прескалер (типа 193ИЕ3) на вход TMR1 не составит труда. Но речь не об этом. И на снимке пример счёта по входу RB6.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Number.JPG 
Просмотров:	117 
Размер:	104.3 Кб 
ID:	270763  
    Евгений (since 1975 UL7RAW, 1977 UL7GCE, 1991 UN7GCE) пос. Коммунарка

  8. #38
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,355
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от UN7GCE Посмотреть сообщение
    Тема вообще то не о граничных частотах счета, а о структуре частотомера на МК
    Ну почему, граничная частота тоже важно. Преимущество Т1 только в том, что хватает одного вывода.
    С другой стороны - как утверждают, на прескалере Т0 граничная частота к 100 МГц приближается. За двойное увеличение диапазона и выводом пожертвовать не жалко
    Мои рабочие лошадки это AVR и STM32, на PIC выше 84 ничего не делал, вот и возникают вопросы.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  9. #39
    Аватар для UN7GCE
    Регистрация
    18.01.2004
    Адрес
    РФ ТиНАО
    Сообщений
    2,206
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex UN7GCE
    Тут ситуация чем то начинает напоминать мне 155 серию. Гарантировано 10 МГц, а считало двое выше, встречал, что и 30 МГц считало, но ни разу этого не видел.
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    ...как утверждают, на прескалере Т0 граничная частота к 100 МГц приближается...
    Что то сомнительно, что это было так. Сам я всего дважды повторял чужой счетчик со счётом с RA4 (84 и 628 ПИКи). И 90 МГц и близко не видел. А насчёт второй ножки, что то я припоминаю, что можно обойтись и одной RA4. Но записей у меня не осталось и сейчас я не помню, что там сочинил. Но по-моему это решаемо.
    Евгений (since 1975 UL7RAW, 1977 UL7GCE, 1991 UN7GCE) пос. Коммунарка


  10. #40
    Аватар для RX3QRD
    Регистрация
    24.09.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    455
    Позывной
    ex RX3QRD
    Цитата Сообщение от UN7GCE Посмотреть сообщение
    что то я припоминаю, что можно обойтись и одной RA4. Но записей у меня не осталось и сейчас я не помню, что там сочинил. Но по-моему это решаемо.
    если найдете записи, прошу их тут опубликовать...

Страница 4 из 17 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Частотомер
    от 4L1FL в разделе Измерения
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 05.02.2017, 17:51
  2. частотомер Ч3-63
    от aleksandr130 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 21.02.2016, 16:40
  3. Частотомер
    от Yrec24 в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 15.02.2011, 15:06
  4. Частотомер
    от UR5WPR в разделе Бытовая техника, мой автомобиль, домашняя автоматизация
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 09.12.2008, 21:59
  5. Частотомер ч3-38
    от rz3abk в разделе Антенны
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 06.03.2007, 20:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •