Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 12 из 14 ПерваяПервая ... 291011121314 ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 135

Тема: Вертикальный стэк из 4-х диполей на 145 и 433

  1. #111
    Эта антенна,что в ролике,что там делают короткие элементы по бокам от большого излучателя?


  2. #112
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,180
    Позывной
    RU9TR
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Роман, вы тоже подключились к распространению ерунды?
    Не, не к распространению - допускаю, что там поглощается не большая часть мощности, но феррит все же выполняет свою задачу, плохо или хорошо, вопрос второй, а вот сколько теряем на этом мощности зависит от места установки, количества феррита, его проницаемости - не просто так же он греется, что у некоторых даже кабель плавится... А потери они такие - они есть везде, на разьемах, переходниках, контактах и цепях согласования))
    73! Успехов! Роман

  3. #113
    Цитата Сообщение от ua3ahm Посмотреть сообщение
    что там делают короткие элементы по бокам от большого излучателя?
    Делают согласование и нормализуют ДН на 433МГц.

  4. #114
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    Не, не к распространению - допускаю, что там поглощается не большая часть мощности,
    Простой пример, полуволновый диполь, в худшем случае для тока ВЧ кабель представляет сопротивление 20 Ом, если
    ток при этом 1 А, то излучаемая кабелем мощность 20 Вт в виде вертикальной составляющей расходуется бесполезно.
    Можно сказать, поглощается кабелем. Ставим плохонькое случайное ферритовое кольцо. Оно внесет в худшем случае
    сопротивление не менее 80 Ом. Ток по кабелю и теряемая бесполезно мощность упадет в 5 раз.
    А там сами решайте, чего и сколько куда поглощается и что вам даже при такой плохой отсечке тока выгоднее на УКВ,
    20 Вт в кабель или 4 Вт в феррит.

  5. Спасибо от UA4NE

  6. #115
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    Делают согласование и нормализуют ДН на 433МГц.
    При разносе излучателей ,рассчитанных на 145 МГц? Это же расстояние в 3 раза больше,разве диаграмма не развалится?

  7. #116
    Цитата Сообщение от ua3ahm Посмотреть сообщение
    разве диаграмма не развалится?
    Наоборот, окрепнет.

  8. #117
    ua3ahm, терпимо, там получается два узких луча, более мощный вдоль горизонта, второй куда-то градусов под 45, это для двойного стека, в четверочном не хуже вроде.
    Решение вполне пригодное, не факт, что у всяких стеклопластиковых палок двухдиапазонных всё лучше.

  9. #118

    Регистрация
    08.09.2017
    Адрес
    Lubny
    Сообщений
    81
    Позывной
    UR7HJR
    Продолжу и наверное можно закрыть тему :-)
    Как обычно - обещанного три года ждут Это я про анализатор.
    Но!
    Сегодня чисто случайно попался в эфире тот человек о котором я говорил, что я его плохо принимал.
    Хорошо, что телефон был под рукой и я успеел заснять разницу между приемом на X200 и 2xRA3WDK.
    Видео здесь - https://youtu.be/dRSU-btkipM
    Начиная с где то с 10 секунды он отвечал другому человеку.
    Я как раз проверял свою 200-ую на КСВ, а тут они говорили между собой, вот и успел заснять.
    Выводы каждый делает сам :-)

  10. #119
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,180
    Позывной
    RU9TR
    Это хорошо, что одна самоделка работает лучше другой самоделки: сравнить бы еще с заводской настроенной... А на 435 как?
    73! Успехов! Роман


  11. #120

    Регистрация
    08.09.2017
    Адрес
    Lubny
    Сообщений
    81
    Позывной
    UR7HJR
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    А на 435 как
    на 435 особо желающих в моем регионе нет
    Но попробую тоже заснять.
    Одно скажу - уровень сигнала намного выше по сравнению с 2м и по отношению к Х200.

Страница 12 из 14 ПерваяПервая ... 291011121314 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 24
    Последнее сообщение: 10.07.2014, 23:01
  2. Motorola GM300 403-433,000 МГц - надо 433-434 МГц
    от wal в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.06.2010, 07:26
  3. стэк 2 по 10эл 430мГц
    от US4MEZ в разделе Антенны
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 27.09.2009, 16:43
  4. Запитка переключаемых диполей?
    от RV9CX в разделе Антенны
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.10.2008, 06:36
  5. Стэк (фазирование) разных антенн. Правильно ли это?
    от Ярослав. в разделе Антенная механика
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.01.2008, 08:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •