Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 14 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 135

Тема: Вертикальный стэк из 4-х диполей на 145 и 433

  1. #21

    Регистрация
    08.09.2017
    Адрес
    Lubny
    Сообщений
    81
    Позывной
    UR7HJR
    Спасибо.
    Буду думать какой вариант лучше.
    Со стаканами разобрался, не советуют в этой конструкции, вернее, не совсем они там как бы нужны.
    Значит можно делать и на 75 ом.
    Сейчас жду еще один ответ по соединению кабелей и приступлю к сборке.
    Результат мучений :-) выложу здесь.


  2. #22
    Цитата Сообщение от UR7HJR Посмотреть сообщение
    Со стаканами разобрался, не советуют в этой конструкции, вернее, не совсем они там как бы нужны.
    Если перевести Ваше "как бы" на инженерный язык, то кабель ( проложенный по траектории предложенного проекта) изменит неравномерность усиления диполя с 0 дБ до 0.6 дБ в азимутальной плоскости. Это для верхнего диполя, для нижних , думаю будет хуже. Нужно посчитать.
    Последний раз редактировалось Vol; 13.09.2017 в 19:31.

  3. #23
    во времена пакетной связи гуляла похожая конструкция но с шлейфовыми вибраторами на 145 мгц
    истина где то рядом

  4. #24

    Регистрация
    03.02.2008
    Адрес
    KO80EA
    Сообщений
    310
    Позывной
    UR4LRG
    Для симметрирования диполей - накинуть несколько ферритовых колец на кабель в месте подпайки к диполю.
    И не забывайте - фидерные кабели не являются фазостабильными. Т.е. если отрезать из одной бухты четыре одинаковых куска по 2-3 метра, то электрическая длина их часто может быть разная. Это легко решается любым прибором типа АА или СССР-овскими Р4-ХХ

  5. #25

    Регистрация
    08.09.2017
    Адрес
    Lubny
    Сообщений
    81
    Позывной
    UR7HJR
    Спасибо всем за советы, и как обещал отчет будет в этой теме.
    Но нужно решить еще вариант соединения. Я изначально создавал две одинаковые темы, здесь и на соседнем форуме (http://forum.qrz.ru/38-antenny-ukv/4...5-i-433-a.html)
    В моей теме на qrz.ru откликнулся автор антенны с которой я и пытаюсь сделать стэк.
    Заодно и там решали как же все таки мне ее лучше согласовать.
    Осталось совсем немножко, но тема из 1000 просмотров почему то зависла.
    Да, я не отрицаю, что в теорию нужно вникать, и я этим займусь зимой, но пока тепло и можно залезть на крышу, мне нужно быстренько решить последние вопросы.
    Если нужно могу продублировать все последние вопросы и в этой теме.
    Или, если модераторы не против, прошу кто может точно подсказать по моим последним вопросам, ответить в той теме.

  6. #26
    Какой вариант вы решили делать?
    В исходных вибраторах сопротивление ~75 Ом. Если соединять всё 50 Ом кабелем, нужно вибраторы располагать на определенном расстоянии от мачты, нужно сообщить ее диаметр тоже, чтобы можно было сделать расчет. Мачта нужна метров 7 минимум, если растяжки будут металлические, то часто разделенные изоляторами.

    По поводу куда оплетки-жилы - если схема классическая на отрезках кабеля одинаковой длины, без всяких выкрутасов с перекрестным соединением жил и оплеток вместе, то и у вибраторов жилы-оплетки или все вверх, или все вниз.

  7. #27
    Цитата Сообщение от UR7HJR Посмотреть сообщение
    можно делать и на 75 ом.
    И можно и нужно! Хороший 75-и Омный кабель есть у телевизионщиков. Тех, которые кабельное ТВ между домами тянут. Всегда в заначке есть куски, оставшиеся от работы и от которых они не прочь избавиться за пару пива или что-то типа того. В смысле - недорого.
    73! Игорь UT3iM

  8. #28

    Регистрация
    08.09.2017
    Адрес
    Lubny
    Сообщений
    81
    Позывной
    UR7HJR
    Буду таки делать с 75-омным кабелем, поскольку стаканы решили не делать.
    И если ничего не решим с другим вариантом согласования (тот что на 50 ом) то сделаю как предложил автор исходной конструкции и соединю все 75 омным кабелем:

  9. #29
    Цитата Сообщение от UR7HJR Посмотреть сообщение
    И если ничего не решим с другим вариантом согласования (тот что на 50 ом)
    На 50 Ом нужно применять другие вибраторы.
    Вот такой вариант был популярен в свое время
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2band_dipol.jpg 
Просмотров:	931 
Размер:	108.6 Кб 
ID:	270809   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2band_dip_krep.jpg 
Просмотров:	944 
Размер:	228.9 Кб 
ID:	270810  


  10. #30

    Регистрация
    08.09.2017
    Адрес
    Lubny
    Сообщений
    81
    Позывной
    UR7HJR
    Спасибо, посмотрю.
    Но уже все заготовки порезаны, посверлены :-)

Страница 3 из 14 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 24
    Последнее сообщение: 10.07.2014, 23:01
  2. Motorola GM300 403-433,000 МГц - надо 433-434 МГц
    от wal в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.06.2010, 07:26
  3. стэк 2 по 10эл 430мГц
    от US4MEZ в разделе Антенны
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 27.09.2009, 16:43
  4. Запитка переключаемых диполей?
    от RV9CX в разделе Антенны
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.10.2008, 06:36
  5. Стэк (фазирование) разных антенн. Правильно ли это?
    от Ярослав. в разделе Антенная механика
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.01.2008, 08:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •