Вертикальный стэк из 4-х диполей на 145 и 433

[UG8U]

Есть проверенная антенна, собрал по чертежам, поднял, замерил ксв=1.2 без всякой настройки. в нашем qth трое установили все довольны! ССЫЛКА http://ua9ys.ucoz.ru/publ/antenny_uk...4_mgc/5-1-0-16

[UR7HJR]

Спасибо.
Видел я ее. И даже тоже хотел собрать. И вопрос на той страничке задал, но за 26 дней так никто ничего и не ответил.
Поэтому и стал делать эту. Да и к тому же та одно диапазонная, а эта 2-х :-)

Задал там такие вопросы:
1. Размеры вибратора указаны по осям или габаритные?
2. Подключение кабеля к вибратору напрямую или через петлю согласования? Если через петлю то какие размеры.
3. Размер от торца мачты до верхнего вибратора (423 мм) - до оси трубки вибратора или до его верха?
4. Для, чего мачта укорочена на высоту 423 мм ? Просто где-то читал, что похожую конструкцию человеку пришлось удлинять куском трубы до полной высоты на уровне верхнего диполя.
5. Размеры 6532 и 894 - по осям или габаритные?
6. Выносы от мачты к вибраторам - металл или диэлектрик?
7. Подскажите, что лучше в плане грозозащиты, усиления - ваша конструкция из петлевых вибраторов или похожая конструкция из полуволновых вибраторов?

Если Вы ее повторяли - может ответите здесь?
Возможно следующая конструкция она и будет.

[ru9tr]

...не гнется зараза на такой маленькой длине...

А вы возьмите подлиннее или тонкий какой нибудь - там без разницы, лишь бы сопротивление такое же было...

Добавлено через 16 минут(ы):

какой марки феррит Вы используете для отсечки токов оплётки на частоте 430 МГц?

30-50-100 ВЧ, какие найду... Проще всего найти биноколь 50 ВЧ, а в него продеть тонкий фторопластовый кабель.

Возможно следующая конструкция она и будет.

Делать петлевые вибраторы геморно (трубки гнуть ровно трудно), настроить потом невозможно, да и на цепях согласования потери будут, а без согласования сопротивление большое (200 Ом). Обсуждали уже эту тему...

[Vol]

30-50-100 ВЧ, какие найду... Проще всего найти биноколь 50 ВЧ, а в него продеть тонкий фторопластовый кабель.

Т.е. Вы их устанавливаете "для красоты". Поскольку все перечисленные ферриты не имеют магнитной проницаемости выше 50 МГц. Самый высокочастотный из отечественных 7ВЧ нормируется для работы до 200 МГц.

[ru9tr]

Вы их устанавливаете "для красоты"

Да, для нее . Так же как и в профессиональном оборудовании на частотах еще выше их тоже видимо ставят для красоты ))). А какие ВЫ знаете ферриты на 430 МГц?

[ra6foo]

Поскольку все перечисленные ферриты не имеют магнитной проницаемости выше 50 МГц.

Вы много раз это повторяете, но всё же, проверьте хоть раз это на практике,
нельзя же из года в год делать выводы по понятиям и сеять их по инету.
Сравните индуктивности катушек на любом ферритовом кольце и на кольце
- муляже, из хлебного мякиша что-ли, у которого проницаемость всё же
какая -никакая (1), но имеется. Вобщем, не морочьте людям голову.

[UR4LRG]

Т.е. Вы их устанавливаете "для красоты". Поскольку все перечисленные ферриты не имеют магнитной проницаемости выше 50 МГц. Самый высокочастотный из отечественных 7ВЧ нормируется для работы до 200 МГц.

Uve, Вы не понимаете, как работает феррит, поэтому допускаете выражения "нормируется для работы".
Книга - Толмасский И.С. Высокочастотные магнитные материалы. - прочитайте, многое прояснит.

[Vol]

Да, для нее . Так же как и в профессиональном оборудовании на частотах еще выше их тоже видимо ставят для красоты ))). А какие ВЫ знаете ферриты на 430 МГц?

Что толку в пустых разговорах, давайте проведём расчёты. Может ra6foo действительно что-то дельное говорит и первым проведёт эти расчёты.
За основу возьмём разрезной вибратор на частоте 435 МГц ( два отрезка провода диаметром 2 мм, длиной по 163.4 мм, разрез 2 мм)и подключим к нему кусочек кабеля длиной 170 мм, диаметр оплётки 2 мм(см. скрин). Расчёт в симуляторе "говорит", что в таком варианте ДН обычного диполя наклоняется на 20 градусов( см. скрин 3D ДН). Усиление с 2.1 dBi падает до 1.42 dBi.
Установим на оплётку кабеля ферритовый цилиндр с внешним диаметром 8 мм, длиной 20 мм. Сначала феррит марки 50 ВЧ -мю =1, tg=13 ( Ваша рекомендация), потом феррит 15ВЧ - мю=8, tg= 4.2, потом запорный стакан. И посмотрим на результаты расчётов.

UR4LRG, спасибо за книгу, прочёл, понял как работают ферриты. К сожалению, остался при своём мнении, что ферриты с мю=1 не могут обеспечить отсечку ВЧ токов.

[ra6foo]

ферриты с мю=1

Добавлено через 33 минут(ы):

http://audiosystemsgroup.com/RFI-Ham.pdf

[UR4LRG]

UR4LRG, спасибо за книгу, прочёл, понял как работают ферриты. К сожалению, остался при своём мнении, что ферриты с мю=1 не могут обеспечить отсечку ВЧ токов.

Uve, было бы удивительно, если бы Вы написали что-то другое. Я что-то не помню ни одной дискуссии, что бы Вы выложили модель или признали себя неправым. Обычно - красивые картинки из HFSS и слив ближе к концу темы. Так что, дискутировать с Вами не интересно :(
Все заточено под "индивидуальное проектирование", но вот Вашего "портфолио" никто не видел