А вот что внутри у этой "Волны" http://www.cqham.ru/forum/showthread...D%E0-SDR/page2
А вот что внутри у этой "Волны" http://www.cqham.ru/forum/showthread...D%E0-SDR/page2
Только это не та Волна. Посмотрите внимательно, даже корпуса разные.
а где та? схему бы увидеть...Сообщение от UA8U
Напишите автору.
очередная замануха.... а потом будет примерно тоже, что и MB-1. А в итоге концов не найдешь...
А, что было с MB-1? Пред заказы с оплатой и просрочки исполнения? Про это знаю. Вы это имели ввиду?
Последний раз редактировалось UA8U; 21.09.2017 в 19:37.
С трансиверами SW всё просто и прозрачно.
Спасибо от UR6EA
1. Меня интересовал приёмник... зачем мне Мощность?
Кого-то, интересует как трансвертер...
Кого-то, как трансивер.
Собираете "этажерку" с отсеками и вставляете нужную конфигруацию... "расключаете" и пользуетесь.
При этом, для УКВ - нормальный трансвертер применяете а не "зоны Найквиста"...
для КВ - делаете нужные Вам полосовики а не "5-10 МГц"
и т.д.
Касаемо энергопотребления, там АЦП-шка меньше жрёт чем у упомянутых Вами аппаратов... для меня, это существенно....(приё мник интересует).
Конструкцию вспомнил... т.к. это считай Разработка Энтузиаста, считай Самоделка!
Но уровень исполнения - Достойный!
"Один в лес, второй по дрова". ....Мне нужна. Вроде в этой теме речь о трансиверах, от этого и отталкивался. Приёмник вообще не интересует.
Да, именно как трансивер.
Разработка и исполнение не всегда выполнены одним лицом. Самоделка, это когда сам сделал. Бывает когда разработал сам, а исполнил заводик в Китае. Это самоделка?
Как говорит Модест Петрович "рукожопие" (т.е. надо рукожопить).
Последний раз редактировалось UA8U; 22.09.2017 в 08:32.
Да в курсе, что оно и как.
Ещё раз, для Вас повторяю... "Разные Цели".
Вам - "комфортно и спокойно добраться с пункта А в пункт Б"
P.S. Кстати - на такси, намного спокойнее и зачастую, дешевле, если считать всё(аммортизационные отчисления и расходники).
Меня, интересовало "Удовольствие", что предполагает несколько другую эксплуатацию авто...
Пробовал... Кстати, для "попу возить", есть вторая машинка... экономная.Да чего там, Вы попробуйте автомат, а потом пишите.
Аналогично и трансивера!
Какой-нибудь FT-857 да прекрасный аппарат для поля или там "О жини поговорить"!
Удобный! В тесте - ну, SW-шка получше будет!
Тем, кто там критиковал SW-шку, дескать "фильтра слабые" и пр... так соберите свой, дополнительный и на стоечках - установите! Каскад влупите, чтобы компенсировать потери, делов то?
В "буржуя" - это сложнее, а в SW-шке, кварцы ширпотребовские... сотнями продаются.
Те, кто скажет "вот это, буду я с паяльником сидеть ещё?" -
да нивапрос! Купите IC-7850, просто Супераппарат и не нужно с паяльником сидеть!
ОМ-3500 и для начала, OB-16.
Дорого??? Жена у виска покрутит?
Хотите за 500 баксов в эфире работать?
Тогда SW-шку, паяльник, напильник... делать усилитель, ягу и пр.
Это нормально! Старость - называется! Ну, когда уже и 48-мь часов в тесте сидеть, не охота... Вот бы "автомат" какой отработал, да ещё Первое место...!С 1975г. прошлого века со сцепленьицем и
седьмой год на автомате, каждый день , в любую погоду, зимой и летом и за сцепленьице опять чегото нехочется.
Добавлено через 8 минут(ы):
IC-7850 - как выше писал, Вас устроит! Ну.... если сами не можете собрать и даже заказать кому "собери мне маленький транзисторный усилок в заводской коробочке, этак Ватт на 200-ти" - не можете.
Да какая разница? Был бы человек счастлив!Разработка и исполнение не всегда выполнены одним лицом. Самоделка, это когда сам сделал. Бывает когда разработал сам, а исполнил заводик в Китае. Это самоделка?
Вот SW-шка, она тоже на заводских платах, в заводском корпусе(новый - прикольный, кстати) из заводских кварцев... а таки самоделка!
там был разговор за "одного человека" и "Фирму"
само-делка, это когда один человек САМ воплощает ту или иную идею.
А уже как он это делает, из каких комплектующих, вопрос-второй
Последний раз редактировалось UR6EA; 22.09.2017 в 08:43.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
