Генераторы сигналов с Алиэкспресс

[ra3gcp]

во всяком случае, платить на несколько сотен евро больше

Полностью согласен, тем более это не трасивер, для повседневной работы в эфире, где качество сигнала оценивают. А этим генератором можно и чувствительность приемников мерит, только приспособиться и АТТ иметь хорошие.

[DARKSTAR]

Парни, я понимаю, что существуют генераторы на AD9850. Я сам их применял в конструкциях.
И что есть китайский MHS-5200 на два канала.
И что в NWT стоит AD9954 с DDS на 400MSPS c динамикой SFDR -67 dBc на частотах до 40 МГц и фазовым шумом -120 dBn/Hz.

Я немного о другом - Г4-176 по сегодняшним меркам стоящая вещь? Или ну его нафиг?
Понятно, что ящик и тяжёлый. Место найдётся.

[R2DHG]

Если нужно только КВ, то ну его нафиг, а если универсальный кв/укв и не нужно предельные параметры по шумам измерять (в ближней зоне у цифровых китайских вроде получше) сойдет А так... хороший аттенюатор, не свистит "мимо", диапазон до гигагерца, в остальном не то чтобы супер, эргономика/управление вообще каменный век - ни тебе ламповой теплоты аналоговых ни современного удобства цифровых приборов с дисплеями.

[sgk]

Я немного о другом - Г4-176 по сегодняшним меркам стоящая вещь? Или ну его нафиг?

Решать Вам, цена о которой Вы писали ранее это подарок в сравнении с другими аналогичными генераторами. Но! Если параметры генератора соответствуют ТУ и прибор проходит гос. поверку.
За неимением качественного генератора применяю генераторы на фиксированную частоту с батарейным питанием и внешние аттенюаторы.
attachment.php (3089×1361) (cqham.ru)
Картинка из "Интернета" для сравнения Г4-176 с аналогичным генератором.

[IG_58]

Г4-176 по сегодняшним меркам стоящая вещь? Или ну его нафиг?

Это зависит от того, так ли уж Вам необходимы его параметры в сравнении с более дешевыми вариантами, или, сформулировав иначе, в случае, если параметры более дешевых генераторов Вас в Вашей реальной практике чем-то (чем именно? решите сами.) не устраивают.

Конкретно: Вас не устраивают SFDR -67 dBc на частотах до 40 МГц и фазовый шум -120 dBn/Hz?

[Евгений240]

И надо сразу для себя решить, что нужно, Генератор Стандартных Сигналов (ГСС), или Генератор Сигналов(ГС)
ГСС подразумевает не только установку с требуемой точностью и стабильностью частоты, но и установку требуемой амплитуды.
А это требует применения качественных аттенюаторов, которые есть далеко не во всех генераторах предлагаемых на Али.

[DARKSTAR]

Вас не устраивают SFDR -67 dBc на частотах до 40 МГц и фазовый шум -120 dBn/Hz?

Именно.
Негармонических хотелось бы менее 80 dBc.

требует применения качественных аттенюаторов

Пардон. Видимо я тут себе весь в размышлениях и написал неясно.
Да, нужен ГСС. По типу Г4-151, но гораздо лучше по шумам. И с возможностью выставлять частоту более-менее точно. Хотя бы до 100 МГц легко попадать в те же 100 Гц, а может быть и лучше.
Аттенюатор обязателен. Как и экранировка, позволяющая получить доли микровольта без пролаза из генератора в обход АТТ.

Ещё раз.
Из наших есть Г4-102А, Г4-116, Г4-151.
Из них более-менее подходит Г4-151, но не устраивает по шуму и удобству установки частоты.
Из китайских с алиэкспресса есть MHS-5200-25M, не устраивает по шуму. Всё, что сейчас вижу на али недалеко ушло от 5200.
Да, появился цветной экран, кнопки получше, и в общем-то всё.
Есть выход с NWT-300AF. С большими условностями можно было бы его принять как пробник, но периодически дохнет выходной усилитель (AG602). Бессистемно.
Поэтому ищу готовое устройство. Приглядел Г4-176. И спрашиваю у народа совет. Вдруг я что интересное проморгал, и в ходу уже совсем другая база?

[IG_58]

DARKSTAR, Тогда, думаю, Вам, конечно, нужно что-то более серьезное, чем массовая китайская продукция.

[DARKSTAR]

Думал заменить 5200 на UTG962. Выглядит посовременне с графическим экранчиком

Спросил UNI-T Factory Tools Store про спуры.
Ответили:

Hello, our technicians have done a test based on this problem.
Test conditions: output 10 MHz, 0dbm, spurious, less than 45dbc; output 20 MHz, 0dbm, spurious, less than 40dbc

Особого смысла в такой замене нет.

[RA1AGB]

В связи с развитием домашней лаборатории встал вопрос о приобретении генератора стандартных сигналов на замену неплохому, но довольно шумноватому Г4-151.

Что скажете насчет HP8642 ? Генератор сигналов Hewlett Packard 8642A работает в частотном диапазоне 100кГц...1057.5МГц с разрешением по частоте 1Hz. 10-тиразрядный цифровой экран. Калиброванный выход от +20дБм до -140дБм. Установки точность амплитуды 0.1дБ. Гармоники<-30дБс. Остаточная ЧМ <1Гц (среднеквадратическо е значение). Остаточная АМ 0.01%. Уровень фазовых шумов при отстройке от несущей 500МГц на 20кГц составляет -140дБс/Гц. Виды модуляции: АМ, ЧМ, ИМ, ФМ. АМ 0-99% с разрешением 0.1%. Наибольшая девиация для ЧМ 3МГц. Аудио-синтезатор 20Гц...100кГц. Сопротивление 50Ом. Качание частоты в аналоговом и цифровом режимах, качание мощности. Опорного стабильность источника 1х10-9/день. Вес 32.7 кг.

Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/schemes/detail/hp..._generator_352
См. тех. описание.
Павел
RA1AGB
73