Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 13 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 128

Тема: Генераторы сигналов с Алиэкспресс

  1. #11
    Аватар для RA9CTW
    Регистрация
    08.07.2012
    Адрес
    LO97WR
    Сообщений
    2,346
    Позывной
    RA9CTW
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    это не серьёзный генератор - аналог китайских поделок на DDS.
    Пользуюсь таким.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC08050.JPG 
Просмотров:	2599 
Размер:	721.0 Кб 
ID:	271891
    Для меня более чем достаточно т.к. "ловлей блох" не занимаюсь. Для себя решил, что платить на порядок больше ради этого – деньги на ветер. А если вспомнить чем мы ещё относительно недавно пользовались в своей домашней лаборатории, то по сравнению с этим данный прибор вообще сказка.
    Но конечно каждый для себя решает сам.
    73!



  2. #12

    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    446
    Позывной
    ur3les
    Этот Siglent больше напоминает функциональный генератор, чем радиотехнический прибор. Не менее важной частью, чем генерирующее ядро со всеми шумами, джиттерами и т.д. для радиотехнического прибора является аттенюатор. Это то, чего так и не научились нормально делать в советских приборах. Прямое просачивание сигнала мимо аттенюатора и излучение из корпуса, этим грешат все эти популярные Г4-116 и т.д. Вот и намеряют с ними по 0.05мкВ на 144МГц. Такой генератор с полностью выведенным аттенюатором слышно на портативку по всей квартире. У нормальных R&S и подобных, даже тридцатилетней давности, кладёшь портативку на корпус прибора, нажимаешь RF OFF, и... тишина. Да, я понимаю всю пропасть между этим и китайской коробкой с DDS внутри. Но радиотехнический прибор, у которого минимальный уровень на выходе 2мВ вызывает недоверие. Недостаточное экранирование может быть ограничивающим фактором при использовании подхода "да к нему просто надо добавить внешний аттенюатор".
    В итоге за вполне красивый корпус с экранчиком и DDS нужно выложить не самую маленькую сумму. Думаю китайские приборы на сегодняшний день таковы, что их осциллографами типа RIGOL и т.д. уже на сегодняшний день вполне можно пользоваться, это не глючные юсб приставки, которыми они были лет 10 назад, а с радиотехническими приборами пока рановато. Впрочем, надо чётко сформулировать задачу, что нужно, "универсальный прибор радиолюбителя" или современная замена Г4-158. Если первый вариант, то вполне подойдёт обсуждаемый вариант, если второй, то пусть китайцы ещё потренируются "на кошках".

  3. Спасибо от iHam

  4. #13
    Цитата Сообщение от RA9CTW Посмотреть сообщение
    Пользуюсь таким.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC08050.JPG 
Просмотров:	2599 
Размер:	721.0 Кб 
ID:	271891
    Для меня более чем достаточно т.к. "ловлей блох" не занимаюсь. Для себя решил, что платить на порядок больше ради этого – деньги на ветер. А если вспомнить чем мы ещё относительно недавно пользовались в своей домашней лаборатории, то по сравнению с этим данный прибор вообще сказка.
    Но конечно каждый для себя решает сам.
    Подтверждаю.У меня точно такое же чудо Китая. Генератор 60MHZ и осциллограф 200 MHZ.Кстати если частоты поменьше брать - стоимость будет ниже.Надо понимать, что это генератор функций, а не ГСС. Если вам надо именно генератор сигналов то, конечно,... только именитые фирмы их делают хорошие(не Китай).С другой стороны , а зачем вам ГСС за сотни тысяч? Если Вы думаете, что будете измерять чувствительность в доли микровольт, то не получиться.Для этого как минимум нужна экранная комната. Речь может идти об относительном измерении. Тогда и Функц генератор пойдет. Аттенюатор, конечно, нужен.Есть у меня еще генератор от HANTEK до 25, но он сильно привязан к компу. Вот проблема. У всего китайского прома - какое-то странное понимание напряжения, да и мощности. Если написано, что напряжение на нагрузке 50ом 1 в, почему приборы выдают ниже. Вот этот 1в будет на разомкнутом выходе.Но , в целом, работать можно приспособиться. Генератор неплохой, тем более, что есть и СВИП


  5. #14
    Радиолюбитель Аватар для R0ACL
    Регистрация
    19.05.2005
    Адрес
    Красноярский край, RDA KK59
    Сообщений
    621
    Позывной
    R0ACL
    Цитата Сообщение от RA9CTW Посмотреть сообщение
    А если вспомнить чем мы ещё относительно недавно пользовались в своей домашней лаборатории
    Олег, согласен на все 100%! Имею такой, отличная штука. Тут тебе и подставка для фильтра ПЧ и VFO в одном флаконе. А спуры, шумы и прочее это уже на совести готового синтеза.

  6. #15

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    Цитата Сообщение от Владимир Л Посмотреть сообщение
    странное понимание напряжения, да и мощности. Если написано, что напряжение на нагрузке 50ом 1 в, почему приборы выдают ниже. Вот этот 1в будет на разомкнутом выходе.
    У сиглента такой проблемы с амплитудой нет.

    может в этом китайском чуде выходной импеданс не 50 Ом, а например 1 МОм? Тогда всё правильно.

    Попробуйте подключить к генератору в качестве нагрузки резистор на 50 Ом и на 75-100 Ом.
    Как изменится выходная амплитуда при этом?
    Зависит ли это изменение от частоты?
    Последний раз редактировалось alex_m; 01.10.2017 в 19:12.

  7. #16

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    обзор на китайское чудо



    внутри FPGA и самопальный 11-битный ЦАП на SMD резисторах, за счет чего проблемы с шумами.

    Тема на eevblog: https://www.eevblog.com/forum/testge...nal-generator/
    Там есть фотки внутренностей.

    Помехи от него:


    Вобщем насколько понял из обсуждения, JDS6600 - это дешевая подделка под аналогичную китайскую игрушку Feeltech FY6600. С добавлением кучи новых болячек. Пишут что Feeltech FY6600 заметно лучше и использует честный 14 битный ЦАП.
    Последний раз редактировалось alex_m; 01.10.2017 в 20:36.

  8. Спасибо от ROMAS-LY3CU

  9. #17

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,920
    Позывной
    ex RW3DKC
    Цитата Сообщение от VFO Посмотреть сообщение
    Не менее важной частью, чем генерирующее ядро со всеми шумами, джиттерами и т.д. для радиотехнического прибора является аттенюатор. Это то, чего так и не научились нормально делать в советских приборах. Прямое просачивание сигнала мимо аттенюатора и излучение из корпуса, этим грешат все эти популярные Г4-116 и т.д. Вот и намеряют с ними по 0.05мкВ на 144МГц. Такой генератор с полностью выведенным аттенюатором слышно на портативку по всей квартире. У нормальных R&S и подобных, даже тридцатилетней давности, кладёшь портативку на корпус прибора, нажимаешь RF OFF, и... тишина.
    Если портативку не класть на корпус, а подключить кабелем к выходу генератора - уже не так плохо, Г4-176 не слышно на минимуме, а на корпусе таки да - слышно хорошо

  10. #18

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    Цитата Сообщение от VFO Посмотреть сообщение
    Но радиотехнический прибор, у которого минимальный уровень на выходе 2мВ вызывает недоверие. Недостаточное экранирование может быть ограничивающим фактором при использовании подхода "да к нему просто надо добавить внешний аттенюатор".
    насколько понимаю, ограничивающий фактор - разрядность ЦАП'а, который задает усиление.
    Уровни у сиглента от 2 мВ до 10000 мВ с шагом 1 мВ.
    На ютубе есть тесты, амплитуду SDG2042X держит довольно точно.

    Насчет возможности использовать с внешним аттенюатором для получения уровней порядка 0.5 мкВ самому интересно.
    Нигде таких тестов не видел.


    Надо понимать что сравнивать Siglent SDG2042X и JDS6600 - это как сравнение полноценного осциллографа и китайского набора-игрушки, типа JYE TECH DSO138 за 10 баксов
    Последний раз редактировалось alex_m; 01.10.2017 в 22:05.

  11. #19

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,920
    Позывной
    ex RW3DKC
    Он и с внешним аттенюатором не перестанет фонить по всей квартире. Насколько это допустимо уже другой вопрос, вроде не космические зонды делаем


  12. #20

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    Цитата Сообщение от R2DHG Посмотреть сообщение
    Он и с внешним аттенюатором не перестанет фонить по всей квартире.
    кто перестанит фонить? SDG2042X? а он разве фонит?

Страница 2 из 13 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Mои покупки с Алиэкспресс #2
    от UN7RX в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 2877
    Последнее сообщение: 23.12.2016, 13:37
  2. Mои покупки с Алиэкспресс
    от Sergey_Lapin в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 2005
    Последнее сообщение: 29.01.2016, 23:51
  3. Осознанная покупка ВЧ-транзисторов на Алиэкспресс
    от RK3DKE в разделе Усилители мощности
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 25.01.2016, 23:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •