Диполь на три диапазона "80" "40" "20"

[manul]

Всем, день добрый.
Неделю назад, изготовил антенну- диполь на три диапазона.
Все три диполя питаются одним кабелем 50 ом.
Первое что бросилось в уши - антенна стала собирать меньше грязи,
в сравнении с антеннами широкополосный диполь с двухпроводной
линией и несимметричный диполь с трансформатором.
Конструкция антенны.
Основной диполь диапазона 80 м выполнен из многожильного провода в изоляции, сечением 2 квадрата.
По всей длине он продублирован капроновым шнуром диаметром 5 мм
Диполи диапазонов 40 и 20 метров выполнены проводом пэл 1.5 мм, ( что было в наличии).
Продолжение диполей 40 и 20 м - капроновый шнур диаметром 4 мм.
Четыре распорки длиной около метра, из сосновых реек.
Антенна собрали и подвесили в течении короткого осеннего дня.
КСВ пока не мерял, но судя по тому, как настраивается выходной каскад
и как работает на передачу - думаю что в пределах допустимого.
https://www.youtube.com/watch?v=4xwMd-yNeQo
https://www.youtube.com/watch?v=XJ_x236XYFA
https://www.youtube.com/watch?v=eA76AuIGJQY
https://www.youtube.com/watch?v=ec4d1TdqeXk
С уважением.
Платонов. О. В .
RA9FMN

[UN7JID]

Делал тоже самое(почти) на 160-80-40, только разводил "лучи" как у "инвертод вии"
работало без проблем. А то что шумит меньше\больше, это от местных условий зависит, ну и естественно, что полоса не широкая у антенны, а имеет три резонанса.

[UA0YAS]

в сравнении с антеннами широкополосный диполь с двухпроводной
линией

что то вы делаете не так...

[manul]

Пятидиапазонный инвертод с одним кабелем у меня есть .
Антенна работает хорошо, но под него надо место.
До этого у меня висел несимметричный диполь и работал хорошо.
Но когда в 5 метрах от антенны проложили пучек кабелей с видеоконтроля,
да еще видеокамеры запитаны импульсными блоками питания ,вот тогда у меня
диапазоны стали подвывать. С этим пока тишина.
На передачу несимметричный диполь проигрывает этому трехдиапазонному.
Вот работа несимметричного диполя на прием.
https://www.youtube.com/watch?v=_Oh1aF_QuFQ

[den-ssdd]

Не стал заводить новую тему, задам свой вопрос в этой.
Тоже хочу сделать такой "тройной" одеколон диполь 80-40-20. Основной (конструктивно, понятное дело) на 80 метров, остальные покороче, будут крепиться планками к нему. Не хочется натягивать короткие диполи верёвками, так как подстраивать потом будет проблематично. Планки решил изготовить из стеклотекстолита, к которым будут крепиться металлическими хомутами с резьбой полотна излучателей (толстая полёвка П-268).

На верхнем основном полотне два хомута для жёсткости, чтобы сопротивление полёвки на продольное скручивание препятствовало захлёстыванию нижних диполей от сильного бокового ветра, но есть сомнения. Короткие-то они короткие, но всё же... не хотелось бы после каждого ветреного дня спускать антенну, чтобы поправить провода.
Так вот вопрос: возможно ли излучатели просто сложить вместе, без планок и распорок. Сильно ли повлияет маленькое расстояние между проводами (по факту - двойная толщина изоляции) на работу диполей на своих диапазонах?

[ic271]

TC,странный вывод о шумах.Живете за городом,пять дворов....Откуда там радиогрязь?Просто сосед поменял зарядник или другую фонящую хрень.
Понятно дело,сравнили бы с другой конструкцией.
А сравнивать диполи нелогично.
Ща городские,страждующи е малошумного диполя набегут.
Наивные.....

[ra0sp]

Наивные.....

За 2 года не набежали.

возможно ли излучатели просто сложить вместе, без планок и распорок.

Возможно, 80ка будет работать.

[RV3MP]

Так вот вопрос: возможно ли излучатели просто сложить вместе, без планок и распорок.

Не получится так. Будет просто диполь на 80.
Мало того, расстояние между элементами разных диапазонов критично. Будет зависимость настройки одного диапазона на другие.
Пробовал настроить такой диполь... хлопотно. Так и плюнул... растащил по горизонтали, всё сразу попало в норму.

[den-ssdd]

растащил по горизонтали, всё сразу попало в норму.

Значит придётся делать расстояние между излучателями больше 45мм. Печально парусность планок только увеличится

[HAZ]

Вопрос был о возможности многодиапазонной работы. Ответ - такой сложенный провод будет работать как один "толстый" провод, из-за очень сильной ёмкостной связи между проводами.
В своё время Э. Гуткин (UT1MA) при проработке своей конструкции (вертикал VMA-5NP) провёл большую работу по определению оптимального (компромиссного) расстояния между проводами, с точки зрения наименьшего влияния их друг на друга. Коротко - чем ближе провода, тем меньше получается рабочая полоса {каждой} антенны, и тем больше взаимное влияние. При дальнейшем сближении проводов - становится невозможным отдельная настройка антенн.
Так что по возможности нужно провода разносить как можно дальше, особенно их концы, и об этом прекрасно знают те, кто много занимался конструированием InvV с различным взаимным расположением проводов.
Потому и делают такие довольно длинные распорки...