Измеритель КСВ, какой правильный/неправильный трансформатор-датчик?

[RK4CI]

Диоды кремниевые там и последовательно, можно и германиевые и так же, или по одному, для малых мощн.

Так всё элементарно просчитывается. До 200 ватт, у меня стояли по одному Д 311. Кремневые и пара, это для измерения при больших мощностях, не изменяя данные в трансформаторах датчиков. Для меньших мощностей, и колечки можно поменьше.. Ну и включение датчика напряжения. Может и то как выполнено на схеме, получится неплохо. Но для меня как то привычнее автотрансформаторный делитель. Когда напряжение снимается с последнего виточка обмотки. И сразу на середину обмотки датчика тока. Ещё зачастую в схему добавляют возможность балансировки показаний ровно под 50 ом. Для этого, в схему ставят резистора чуть большего номинала, (это те, что определяют напряжение на выходе датчика тока), а параллельно высокоомный регулировочный резистор. Им и выравниваются напряжения с датчиков. Но по моему сейчас, когда есть возможность отобрать резистора нужного номинала, это не слишком актуально. И ещё по этим же резисторам. Схема построена так, что при равенстве виточков в датчиках тока и напряжения, единичка КСВ, будет при нагрузке, равной номиналам резисторов стоящих параллельно каждой половинке обмотки датчика тока. Так что не удивляйтесь, если поставив там резистора по 56 ом, вы никак не можете получить КСВ единичку на 50 омной нагрузке.

Вот ЭТУ делать- видимо буду,

Делайте. Ведь здесь замена датчика напряжения в готовой конструкции, дело нескольких минут.

[ra3gn]

rk4ci
Этот приборчик сделал лет 5 назад, датчик на кольце прон.20, показывает очень правильно.


Проверял на этом приборе.

[Простор]

Что ЭТО - не ясно, схема? -- А НЧ участок? А по всему диапазону от 1.7 до ...???

Какой именно?? - Этот?

[БЕРТ]

Очень правильный трансформатор-датчик

Авторы:Ю. Куриный (UA9ACZ), мастер спорта СССР, В. Пильский г. Челябинск, г Москва. Авторское свидетельство N346770, бюллетень N 23 от 26.07.72. Радио N9, 1982г.

[RK4CI]

приборчик сделал лет 5 назад, датчик на кольце прон.20,

Так вы разок нарисовали схему. Которая просто по определению, не может работать нормально. В ответ вы написали, что просто схема неполная. Вполне верю, что и схемы с емкостным делителем, могут работать совсем неплохо. У меня в конце концов прибор заработал даже с головкой 1 мА. С головкой в 50 мкА, проблем было бы ещё меньше. Это называется повторяемость прибора, при отсутствии у собирающего абсолютно тех же компонентов что у автора, и возможности полностью повторить конструктив. Просто, есть опыт построения КСВ метра по разным схемам. Я о нём и написал. Собрал, работает, с одним, И неделя танцев с бубнами, с другим. У вас так же есть отрицательный опыт с КСВ метрами собранными по другим схемам?

[VINT]

В итоге есть три схемы... какую делать- посоветуйте??

КСВ-метр радиолюбителя, в принципе, какой-бы он не был сложности, не более, чем обычный "показометр". Давным-давно, ещё в 1975 году я повторил КСВ-метр, опубликованный в "Радио" № 9 -1975 г., автор В.Кобозев (UW4HZ). Без всяких заморочек и схемотехнических изысков. Товарищ принёс с работы промышленный прибор для измерения КСВ - сверили показания, совпадение практически полное на всех диапазонах ( на 160 м. не проверялся).
Схему и описание прилагаю. На фото - действующий КСВ-метр ветеран

[ra3gn]

rk4ci
Оказывается в 75 году ксв метр делали на кольцах с проницаемостью 30 и по напряжению - с емкостным делителем.

[Игорь 1967]

Простор, Здесь ответы на многие вопросы http://dl2kq.de/pa/1-2.htm

[Алексей2009]

БЕРТ,
Самый правильный НО. Но и у него есть ложка дегтя.
1. Валит на низких частотах.
2. Как можно заметить в самом НО нет детекторов, а значит нужны ХОРОШИЕ внешние детекторы. От качества (линейности) и чувствительности зависти рабочий диапазон мощностей и точность измерения.
3. НО не может работать с большой мощностью, просто в силу своих конструктивных особенностей.
4. Кольца конечно улучшают работу НО на низких частотах, но не полностью, на 1.8 ему для работы нужно подавать 50-100вт.

Я его не испытывал на больших мощностях, обычные стандартные 100вт, но на 144 работает, на 430 проверял - работает, но на точность показаний я не проверял - настраивал антенну просто, по минимуму обратки!

да, добавлю, было это очень давно...

[RV4LX]

Самый правильный НО.

Но работу самого правильного КСВ-метра определяют кроме трансформатора выпрямительные диоды, линейность которых далека от идеала. Поэтому до сих пор любой КСВ-метр считается как показометр с погрешностью до 10%. И это нормально для наших потребностей.