Страница 1 из 10 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 97

Тема: Прохождение на 27 МГц сейчас

  1. #1

    Прохождение на 27 МГц сейчас

    Господа, может я и не прав, но тему с таким названием открою. И полезно и не будет конфликтовать с правилами форума о прохождении на 28 МГц.

  2. Спасибо от UA8U, UN8FR


  3. #2
    ulura, а чем отличается прохождение на 27 мГц от прохождения на 28 мГц?

  4. #3
    Цитата Сообщение от Липецкий Посмотреть сообщение
    чем отличается прохождение на 27 мГц от прохождения на 28 мГц?

    Чтоб там вещать в ДИ надо кварц другой поставить. Ниже, чем 7 333. Или раскрыть фирменное радио. Ну и антенну удлинить. Несильно. Практически на столько, насколько укоротить антенну с 28 для работы на 29.
    Только там LoTW u e-QSL не катят. Гони бумажку !!! За отправленные ту грин стэмпс.
    73! Игорь UT3iM

  5. #4
    U T, при чём тут ДИ? Шуткануть захотелось? Тема о прохождении на 27 мГц, и вопрос о разнице в прохождении на 27 и на 28 мГц-я хочу знать в чём разница?

  6. #5
    Цитата Сообщение от Липецкий Посмотреть сообщение
    чем отличается прохождение на 27 мГц от прохождения на 28 мГц?
    Ветка по 28 МГц существует давно. Часто в ней идут сообщения по 27 МГц. Модераторы предлагают открыть новую ветку, стобы не нарушать правила форума.
    Практика показывает, что прекрасное прохождение на 27 МГц не гарантирует таковое на 28 МГц. Хотя, "по науке", разница совсем небольшая.

  7. #6
    Цитата Сообщение от ulura Посмотреть сообщение
    что прекрасное прохождение на 27 МГц не гарантирует таковое на 28 МГц.
    -приведите практические примеры.

  8. #7
    Цитата Сообщение от ulura Посмотреть сообщение
    Модераторы предлагают открыть новую ветку, стобы не нарушать правила форума.
    - это ключевая фраза здесь... В чем проблема?

  9. #8
    Вот и мне интересно :как модераторы предлагают открыть новую ветку? В чём проблема?

  10. #9
    Цитата Сообщение от ulura Посмотреть сообщение
    Практика показывает, что прекрасное прохождение на 27 МГц не гарантирует таковое на 28 МГц. Хотя, "по науке", разница совсем небольшая.
    Всё дело в том, что у СВ-шников только один диапазон и при малейшем прохождении они только на нём и работают, в отличие от радиолюбителей с настоящими позывными.
    Поэтому большее количество станций на 27 мГц в сравнении с 28 мГц ещё не говорит о наличии прохождения на первом диапазоне и отсутствия на втором.

  11. Спасибо от Serg, UR5ZQV


  12. #10
    Заблокирован
    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    6,401
    Позывной
    UR5ZQV
    Липецкий,
    а чем отличается прохождение на 27 мГц от прохождения на 28 мГц?
    Тем, что СиБи,шники, не знают, что прохода на 11м нет, и быть не может - поэтому работают. А "крутые" десяточники, проверят скиммеры, ВЕБ СДР,ы, маяки, и спокойно идут спать .

Страница 1 из 10 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Прохождение на укв....сейчас
    от K6VHF в разделе Тропо, Аврора и Еs
    Ответов: 200
    Последнее сообщение: Вчера, 21:44
  2. прохождение на 28 мгц сейчас
    от UA0YAS в разделе Прохождение
    Ответов: 2307
    Последнее сообщение: Вчера, 13:24
  3. Прохождение на 21 МГц
    от ua4sz в разделе Прохождение
    Ответов: 178
    Последнее сообщение: 24.04.2019, 22:03
  4. Прохождение на 28 мгц
    от RU6AI в разделе Прохождение
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 01.10.2014, 13:50
  5. Прохождение EU-ZL на 40 м
    от UA3XDS в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 10.10.2010, 10:47

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •