Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 12 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 113

Тема: Самодельные передающие антенны диапазона 200 метров

  1. #21
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    Ну так какие антенны применяются на 200 метров?
    Хороший вопрос. Спасибо! Отвечу кратко:
    1. Широкополосные. Поскольку радиовещание процесс длительный (часы, а то и десятки часов непрерывной работы на передачу), то необходимо, чтобы изменение настройки антенны из-за погодных условий (дождь, снег, ветер, птицы, иней, обледенение...) не выводило бы антенный контур за полосу излучаемого сигнала 16K0A3EGN.
    В радиосвязи, в том числе, любительской, это не актуально из-за узкой полосы излучаемых сигналов. Поэтому почти все антенны, рекомендуемые в Ротхаммеле, для радиовещания в диапазоне 200 метров не годятся.

    2. Поскольку излучение при радиовещании длительное по времени, то в соответствии с нормами на уровни электромагнитных излучений в жилых районах, уровни мощности передатчиков не могут превышать 50 Вт, и лишь для некоторых наиболее удачных антенн - 100 Вт. Поэтому актуально бороться за КПД антенны. А в этом диапазоне очень актуален скин-эффект и из-за этого антенны и их снижения должны быть многопроводными.
    Оттого и появляются "Треххвостки", "Пятихвостки", "Колбаски", "Трехглавые Змеи-Горынычи"...... Этого в Ротхаммеле и во всех любительских связных антеннах тоже нет.

    3. ................. и еще есть куча особенностей..... Ладно... пора на работу собираться.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 18.11.2017 в 23:30. Причина: оффтоп
    С уважением,
    Сергей Комаров,
    73! de UA3ALW pse k

  2. Спасибо от 104, UA6ACZ


  3. #22
    Аватар для EU1SW
    Регистрация
    01.07.2009
    Адрес
    Originally Minsk, but QRM ) near Minsk/2
    Сообщений
    3,852
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    EU1SW
    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    А в этом диапазоне очень актуален скин-эффект
    Позвольте вопрос, степень актуальности "очень" приводится по сравнению с какими другими диапазонами? Или просто прошу привести контрпример, для какого диапазона скин-эффект не очень актуален.
    73! ***a few homemade DDC|DUC rigs, Malamute DDC, Storch-X DDC 7"

  4. #23
    Аватар для UN8PA
    Регистрация
    18.07.2010
    Адрес
    Караганда
    Сообщений
    1,110
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UN8PA ex RL7PA, UL7PEA
    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    А в этом диапазоне очень актуален скин-эффект и из-за этого антенны и их снижения должны быть многопроводными.
    Не смешите участников форума, скин-эффект актуален для частот выше 30 мГц, а 1,5 мгц он никак не проявляется. А ваши названия "Треххвостки", "Пятихвостки", "Колбаски", "Трехглавые Змеи-Горынычи" это что дань памяти нелегальным операторам (Шарманщикам так будет вернее), более приближенных к технической терминологии наименований не нашлось.

  5. Спасибо от RN3ANT, Serg

  6. #24
    Цитата Сообщение от UN8PA Посмотреть сообщение
    скин-эффект актуален для частот выше 30 мГц

    Для любых частот. Почитайте ЛЮБУЮ литературу по конструированию индукционных металлургических печей. Раздел, в котором описывается выбор частоты генератора для нагрева катушки индуктора. (Первое, что пришло в голову). Так вот. Только при массе металла в тигле БОЛЬШЕ примерно 5 тонн можно использовать промышленные частоты 50-60 Герц. А при меньшей массе - необходимые частоты резко возрастают. И всё из-за СКИН-эффекта. И не надо говорить, что СКИН-эффект разный в разных странах или в разных отраслях промышленности. Везде, где есть переменный ток - нужно думать о его существовании.
    73! Игорь UT3iM

  7. Спасибо от UT3LR

  8. #25
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    Поэтому актуально бороться за КПД антенны. А в этом диапазоне очень актуален скин-эффект и из-за этого антенны и их снижения должны быть многопроводными.
    Представляю, что у вас написано в книжке. О конструировании аппаратуры для вещания говорить не буду, но с антеннами у вас явные ляпы.
    Просто, в силу использованного диапазона и радиуса вещания, приходится применять вертикальные антенны, а так как соорудить четвертьволновой вертикал для 200 метрового диапазона может далеко не каждый. то приходится использовать укороченные излучатели. А чтобы их эффективность не скатилась ниже плинтуса, приходится применять ёмкостную нагрузку, для увеличения тока в излучателя.
    Вот для сохранения эффективности этой самой нагрузки, при терпимых размерах и используют несколько проводов параллельно.
    Ну и отдельно надо бы говорить об системе противовесов и заземления, но это уже совсем к скин эффекту никаким боком.
    73. Евгений.

  9. Спасибо от er1cs, R0RR, R3RW, UV5EVY

  10. #26
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    для 200 метрового диапазона может далеко не каждый. то приходится использовать укороченные излучатели. А чтобы их эффективность не скатилась ниже плинтуса, приходится применять ёмкостную нагрузку, для увеличения тока в излучателя.
    Вот для сохранения эффективности этой самой нагрузки, при терпимых размерах и используют несколько проводов параллельно.
    Ну и отдельно надо бы говорить об системе противовесов и заземления, но это уже совсем к скин эффекту никаким боком.
    Да, все те же методики, что и на 160м или на новых р/л диапазонах 136 и 470кГц. Нового то ничего не изобрели в классическом антенном деле за последние лет 50 наверно.

  11. Спасибо от er1cs

  12. #27
    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    Широкополосные. ...необходимо, чтобы изменение настройки антенны из-за погодных условий... не выводило бы антенный контур за полосу излучаемого сигнала 16K0A3EGN.
    В радиосвязи, в том числе, любительской, это не актуально из-за узкой полосы излучаемых сигналов....
    А какая полоса "излучаемого сигнала 16K0A3EGN"? 8 мГц? И если "выведет за полосу",то полоса сигнала станет "уже" и потеряется качество сигнала? Вот чего бойся!

  13. #28
    Цитата Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
    8 мГц?
    8 МГц на СВ? Да там весь диапазон 1 МГц!!! С "ПИОНЕРКОЙ" будет три.
    8 КГц - оно. И антены нужны соответствующие.
    73! Игорь UT3iM

  14. #29
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,588
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от UA3ALW Посмотреть сообщение
    ...в соответствии с нормами на уровни электромагнитных излучений в жилых районах, уровни мощности передатчиков не могут превышать 50 Вт, и лишь для некоторых наиболее удачных антенн - 100 Вт. Поэтому актуально бороться за КПД антенны.
    Что-то никак не уловлю логику - ведь если повышать КПД антенны, то это значит, что "уровень э/м излучений" будет расти... а это вредно... хм.
    Вообще-то считается, что вредность излучения увеличивается с ростом частоты; на КВ любители работают мощностью 100...1000 Вт, и это вполне укладывается в санитарные нормы.
    Vladi


  15. #30
    Аватар для Дробовик
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    3,774
    Позывной
    ER5AR & UG5D
    Прочитал статью "Зеленоглазого" господина. По его разумению любители ИР будут состоять из идеальных людей, которые будут строго придерживаться регламента ИР. И мощность они будут строго соблюдать, и временной план соберутся, и дружно обсудят. Да и наказание для них уже есть - отзыв лицензии. А вот , к примеру на их частоте выйдет не лицензированный любитель ИР, которому наплевать на их частотный, мощностной и временной регламент, что делать с ним? Лицензии у него не отнимешь, у него ее нет, а закрыть его, не смешите меня люди, кого из лицензированных радиолюбителей закрыли за превышение мощности или непарламентские выражения в эфире. Никого! Поэтому бред это все и идея фикс. Пока ИР мало, они не мешают друг другу, но с увеличением начнется то, что мы сейчас имеем на радиолюбительских диапазонах.
    Victor

Страница 3 из 12 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Самодельные антенны в фотографиях
    от Ф.Алексей в разделе Антенны КВ
    Ответов: 198
    Последнее сообщение: 13.03.2019, 13:33
  2. антенна КВ диапазона 40 метров
    от OSV60 в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 61
    Последнее сообщение: 14.01.2015, 09:46
  3. Антенны диапазона 2 м
    от Dimension в разделе Для начинающих
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 17.11.2008, 09:04
  4. Антенны на 20 метров
    от RV1AM Serge в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 20.09.2008, 19:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •