А что мешает развязать по питанию комп от эл.-сети ? Подключить комп в эл.-сеть через трансформатор 1:1. Я например так давным-давно делаю. ..А для полного удовлетворения можно нацепить и всяких фильтриков между трансиком и сетью....как это в ключевых БП и в телеках.
Гар3, а почему ей не работать? Если есть СОМ порт железный. Если только USB, то нужен переходник USB=COM.
Например такой:или
Кому гальваническая развязка нужна, то:https://rv6amz.ru/cat_usb_CH340G.php?exit=0
Тяжёлый случай. Сравните вес цену габариты трансформаторов силовых и сигнальных. По большому счёту Первичка со вторичкой даже в импульсных БП развязана и достаточно прочно изолирована.Сообщение от RZ6ADB
По поводу фильтриков которых нацеплять вот с ёмкостного делителя (с сетевых до земли) минимум полсети сидит на корпусе компа.
В повседневной жизни высока вероятность соединения устройств с разными потенциалами.
Никто искры не замечал?
А наводки на соединительные провода, При не очень хорошем согласовании появление жгущего пальцы корпуса (соединительные провода как противовесы работают)высок риск вывести из строя порты компьютера. Загнать в нелинейность звуковую карту и тд и тп.
Можно и не развязывать ни чего и будет работать. Так делал на УКВ и ничего не сгорело не было наводок и т.д.
Однажды близкий разряд молнии всё таки сделал своё (тёмно =светлое) дело.
Наблюдатель может начать принимать FT8 с установки программы FT8CN на свой Андроид-телефон.
Достаточно настроить свой приемник на частоту FT8 и запустить программу на телефоне. Если сделать погромче, то можно даже пользоваться телефоном, а декодирование будет идти в фоновом режиме.
Я использую простой ППП на МС3361. Частота ГПД достаточно стабильна для того, чтобы спокойно поспать, пока телефон лежит перед наушниками и декодирует принятые сообщения.
Главные неудобства: не всегда удается сразу настроиться на частоту типа 14.074МГц и много приходится ковыряться в логах.
У меня несколько дней назад было 165 DXCC, а за пятницу-субботу-утро-воскресенья их стало 172.
UT7IA, Это вы о чем? Моим сетапом НИКТО и НИКОГДА не пользовался.
Прежде чем писать всякую ахинею изучите внимательно скриншоты. Пост #281.
Там же ясно видно декодирование через каждые 15 секунд.
Добавлено через 8 минут(ы):
R3KHC (RA3QLZ), Я думаю, что у меня как раз такой случай - не очень хорошее согласование. Ибо нет настроенных диапазонных антенн. Я даже не контролирую КСВ между П-котуром УМ и антенной. Но никогда ничего жгущего не замечал. Трансивер и УМ заземлены на арматуру дома. Ноутбук сам по себе нет, но развязку между компом и трансивером в интерфейсе я сделал. В интерфейсе использую китайский "свисток" СР2104. Звук на трансах, управление на оптронах.
Единственное неудобство, которое имею в последнее время это проблема на 12м бенде. Отключается отдельная клавиатура к ноутбуку. А своя работает как ни в чем не бывало.
Вложение 388869
Последний раз редактировалось 4l1ma; 14.05.2023 в 16:35.
Анатолий
R3KHC (RA3QLZ),
Я обычно использую для "развязки" аккустическую "развязку", хоть не любитель таких "мод", если коллеги настаивают. Т.е. микрофон компа к источнику звука приемника, микрофон трансивера, к колонкам компа.
И ничего не будет "щипать", молнии пробивать не будут, без разделительных НЧ ШПТ, оптронов и спец заземлений. И без всяких СОМ портов, просто педаль нажимаю при передаче.
Причем от телетайпа, ПСК32/63 до FT-8, SSTV, как для приема, так и пре передаче. А уж для начинающих достаточно прогу установить на ихнем гаджете, и смотрите хоть 172 страны в минуту.
Теперь это называется =наблюдение за работой станций=
Это называется "наблюдение за работой станций с применением современных технических средств".
Все прекрасно знают, что применение технических средств облегчает работу оператора. Собственно говоря, сама радиосвязь сильно облегчила работу связистов, избавив их от необходимости доставлять сообщения личными путешествиями или через трудоемкие и дорогие проводные сети связи. В данном случае, работа программы-декодировщика сообщений FT8 полностью заменяет оператора, потому что человек Вообще Никак Не Может их декодировать. Запись декодированных сообщений в журнал ведется автоматически.
Красота!
Конечно, есть радиолюбители, которые делают ламповые радиоприемники по очень старым схемам и ведут прием радиопередач, постоянно подкручивая ручку настройки - этакий РПЧ типа "ручная подстройка частоты" им доставляет удовольствие, потому что они чувствуют себя эдакими пионерами радиосвязи, но это не значит, что все остальные радиолюбители им за это что-то должны.
Дальнейшее развитие средств наблюдения на работой станций в режиме FT8 мне видится в автоматизации обработки журнала: нужны программы, способные отбирать позывные и префиксы, которые интересуют наблюдателя, потому что вручную это делать очень утомительно - за час наблюдений набирается несколько сотен записей, а за ночь - около 5ти тысяч записей.
Кроме того, есть смысл изготовить или приобрести приемник для работы на фиксированых частотах с кварцевой стабилизацией, чтобы организовать наблюдение за работой станций в режиме FT8 не мешающее наблюдениям за работой станций в других режимах. Конечно, нужны отдельные устройства для декодировки сообщений и хранения журнала наблюдений.
Это реализовано на практике уже давно и в одном устройстве. В программах SDR приемников можно создавать виртуальные приемники и одновременно декодировать например FT8 и слушать SSB на другой частоте или да же на другом(их) диапазонах и т.д.
И что с того? Разве кто-то обязан использовать какую-то "избранную" реализацию?
Я рассказал о простом способе начать наблюдение за работой станций в режиме FT8 с помощью широко распространенных среди радиолюбителей устройств: простого ППП и Андроид-телефона.
Лично для меня это стало прорывом в застоявшемся числе принятых DXCC: после 150 они становятся вообще неуловимыми, а тут, за пару-тройку дней, были устышаны еще восемь штук. И это - без всяких материальных затрат!
Хотелось бы большей автоматизации с минимальными затратами, но пока так.
ЗЫ. Число принятых DXCC выросло до 173.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
