Спасибо от US5IVZ
Вот это традиционное, чуть ли не из 70-х годов, построение тракта CB радиостанций с кучей независимых кварцев и заставляет пользоваться ручкой CLARIFIER. Причём консервативность в этой сфере такова, что десятки лет копируются эти решения. Уже и элементная база позволяет. А ведь стабильность частоты трансивера с правильно построенным частотным планом гетеродинов лучше стабильности самого опорного генератора (за счёт частичной взаимной компенсации в системе с несколькими преобразованиями). И всё это при том, что CB техника используется в основном в автомобиле, где перепады температуры и т.д.
Такая ещё идея. Выделить один из выходов SI только для режима FM-TX и формировать на нём прямо рабочую частоту, во всех остальных режимах глушить этот выход.
А фазовый модулятор не устроит жентельменов? Как например в старых Льнах Low-band...
Без умножения частоты хотя бы на три будет совсем дохло.
Спасибо от 6n2p
..Мьсье понимает толк в извращениях..."(С)
"С Большим копанием никому не нужных троншей-наше все!"
Ведь было оговорено- с минимальными "вторжениями" в "исходник".
Уважаемый,XENOMORPH, практикой подтвердил гипотезу о возможности прямого синтеза нужной частоты с модуляцией FM ,посредством "пинания" тактирующего сишку5351 кварца частотой НЧ.
А Фазовую модуляцию на этой мелкосхеме, Вы- практически проверяли ,по сути заданного вопроса?
"Это не Англия- это Р....."(С)
И ,если по делу:Для реализации фазовой мод. прийдется лепить,что -нить ,чего нет в "исходной" схеме.
К тому - же, не ко сну упомянотому Льну-фазовый модулятор, один из самых капризных каскадов .И даже не из за отказов(хотя если там отказ-найти "Мама -не горюй),а из за чрезвычайной узкополосности. Вспомню-вздрогну.
До сих пор -Льны -снятся!
US5IVZ, ну зато повеселил в теме!
А предложенное XENOMORPH, действительно - интересно!
А если ввести ЧМ в тот "Carrier Osc." что справа на блок схеме?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)