Спасибо от IG_58
Спасибо от LY1SD
Спасибо от LY1SD
На макете легко проверить, какое смещение лучше подходит. Я тоже больше склоняюсь к фиксированному. Но и автоматическое нормально. Когда АРУ настроено правильно, уровень несущей не превысит допустимых пределов.
Согласен. Сам использую EKD-300 при приёме АМ исключительно в режиме "синхрона". На другие радио (без синхрона) КВ-вещалки слушать уже не могу после того как привык к синхрону.
Но если сравнивать чисто детекторы без использования режима синхрона, то из их 4-х разновидностей (диодный, анодный, сеточный, катодный) по качеству звука все остальные переплёвывает катодный. Это факт.
Так пока рождается АРУ. Взял ещё одну лампу 6Н2П (6Ф4П ликвидировал). Номиналы пока от фонаря.
Вход подключён к тому же контуру ПЧ, к которому подключён катодный детектор на 6Н2П (родная лампа для приёмника).
Состоит из катодного повторителя и порогового усилителя. Прошу не называть последний анодным детектором, исходя из того, что функция детектирования хотя и присутствует (режутся положительные полуволны ВЧ-напряжения), но эта функция не имеет никакого значения.
Порог задержанной АРУ регулируется очень хорошо. Взятое для этого отрицательное напряжение -6,3В уже имеется в приёмнике для питания накала катодного детектора.
ВЧ-напряжение на выходе имеет вид отрицательных полуволн амплитудой до -15В.
На выходе схемы будет полупроводниковый детектор для АРУ, пока ничего не подключено.
Ну тогда перекину с +200В на стабилизированное +165В (есть у меня такое для 6И1П и для всех экранных сеток). Не трудно.
PS Заодно можно выкинуть наверно RC-цепи по питанию в обоих анодах. Оставить общий конденсатор по питанию. Ведь питание застабилизировано стабилитронами в этом случае будет.
Хотя не надо выкидывать.
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 25.04.2018 в 20:38.
Спасибо от LY1SD
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)